组织关系介绍信格式

组织关系介绍信格式（精选3篇）

1.组织关系介绍信格式 篇一

1 关于True Type字体技术原理的介绍

True Type字体标准的主要思想是将所有的文字看成是一些相互独立的图像区域的组合,这些图像区域由一条封闭的曲线围成而这条曲线由一些相互联系的点构成[1]。由此,要记录一个文字,只需记录构成这些曲线的点的相对坐标就可完成对文字的记录和处理。

在一个True Type类型的字体中,文字图像的形状是由它们的外围线来描述的。这些外围线形成了一系列的图像域。一个简单的文字可能只有一个图像域,而大部分的文字可能包含两个甚至更多的图像域。

True Type对字形的描述是由轮廓描述的,轮廓由一串有序控制点组成,控制点由在线上和不在线上两种属性来表示。这些控制点通过二次Bezier曲线来决定实际的轮廓曲线。

在数字化一个字体的时候,一个关键性的决定就是坐标系的选择与确定。在True Type类型的字体中,坐标系是一个二维平面系统。该坐标系每一个点的坐标范围必须在-16384至16383之间。由于不同的输出设备有不同的分辨率,所以,在不同的分辨率下如何保持各点间的相对位置不变也是需要解决的一个问题。在True Type类型的字体中,主要是解决了点坐标和象素之间的相互转换问题,从而保证了在不同输出设备上不出现变形等问题。

2 关于True Type字体的介绍

True Type字体(True Type Font,简称TTF)的设计思想是采用二次Bezier函数来描述字的轮廓,在降低曲线方程次数、保证轮廓曲线光滑性的前提下大大地提高了解释器的工作速度。TTF字体的字形描述包括两部分:描述字形轮廓的数据信息和修正字形轮廓的指令信息。数据信息包括图元的轮廓数、一系列的轮廓点坐标和点的标志,指令信息则包括指令的长度和指令序列[2]。

一个True Type字体文件由三个部分组成:文件头(offset table)、描述表目录(table directory)和一系列的描述表(tables)。TTF文件首部为offset table,共占12Bytes。offset table表后紧跟着描述表目录。其目录个数由num Tables决定。每个目录项16个字节。常用的TTF文件描述表共有19个。其中有10个为每个TTF文件所必须包含的,其它9个可根据需要任选。

摘要：计算机信息化促进了各个领域的发展,但目前由于不能使用常规输入法输入集外汉字,直接影响到了许多领域的信息化建设。要想设计一种输入集外汉字的输入工具,就必须要搞清楚TrueType字体技术和TrueType字库格式。

关键词：TrueType字体技术,TrueType字库格式

参考文献

[1]龚兵,张凤凌.True Type字体应用技术[J].五邑大学学报,1998(1):47-50.

2.组织关系介绍信格式 篇二

所谓合理期待原则（Doctrine of Reasonable Expectations），即指当投保人、被保险人或受益人对保险合同的保障存在客观上合理的期待时，不管保险合同条款作何规定，即使投保人、被保险人或受益人所谓的期望与保险合同条款所明确表达意思表示相矛盾，法庭也会满足投保人、被保险人或受益人对保险合同所提供保障范围的合理期望。合理期待原则是通过判例逐步发展起来的保险合同解释新原则，通过在一定条件下否定保险合同条款所明确的约束力，以保护投保人或被保险人的合理期望利益，从而实现合同交易的实质正义。合理期待原则虽然说是一种新的合同解释原则，但对于合同解释救济机制来说一种理论上的突破。合理期待原则不仅能在发生纠纷后对当事人的权益起到救济的作用，而且能促使保险人履行保险信息披露义务，禁止保险人利用其垄断地位获得不正当利益，有利于促进法律的实质公平，在世界范围内掀起了一股优先保护消费者利益的法律思潮。首先，合理期待原则相对于传统合同解释原则来说能更好地维护消费者的合法权益；其次，合理期待原则从理论发展到运用于实践，引领了一场美国保险业的“自我革命”——保险公司纷纷重新设计保险条款，认真斟酌保险合同术语，并主动向投保人介绍保单的相关信息，及时告知投保人需要承担的义务和可能发生的风险，这对保险业的发展无疑是一种积极的促进。

合理期待原则不同于传统的合同解释原则，它具有自己独有的显著特征，具体表现在以下两个方面：

第一，合理期待原则不以保险合同条款存在疑义为前提。不利解释原则和合理期待原则都适用于格式合同，但它们的适用前提却截然不同。适用不利解释原则时，保险合同条款必然存在矛盾、含糊之处，保险人没有在制定格式合同时提供准确、无歧义的文本，故需要承担因此造成的损失。在当今的法律实践中，当格式合同提供方与格式合同相对方对合同条款的理解发生争议时，法院一般都会做出不利于格式合同提供方的解释，这样做的目的就是为了保护相对弱势方的利益，这种原则在保险合同中也同样适用。在本案的保险合同约定中，尽管保险人已经非常明确地将特定的疾病排除在承保范围之外，但是由于合同双方各方面的悬殊差距以及保险人的故意排除以减轻自己所要承担的责任；与此同时，因为保险人的行为是在损害他人利益的情况下使自己获得利益，也由于投保人在投保时的合理期望，即使投保人签署并使该保险合同生效，法官也可以根据合理期待原则否定合同双方的约定，而做出有利于投保人的判决。

第二，合理期待原则从某种意义上来说是对传统合同理论中契约自由原则的背离。传统合同理论以双方意思自治为前提，以双方真实意思表示为基础，但是随着垄断经济的到来，契约双方的由于技术和掌控信息能力的差异，经济地位已经日趋悬殊，传统的契约自由原则受到了自产生以来最大的冲击。格式合同大量涌现，保险消费者根本没有与保险人讨价还价的能力，只能签订协议，或者放弃，别无他选。因此，合理期待原则的产生正是顺应时代的潮流，正是为了保护处于弱势地位消费者的合法权益应运而生的。在适用合理期待原则时法官会考虑被保险人缔约时的特殊情况、背景和基于缔约目的而产生的合理期待，不论合同条款有如何清晰明确的规定，如果投保人对保险合同的期待是合理的、正当的，那么投保人的这种合理的缔约目的就不容被剥夺。

二、格式合同的概念和特征

格式合同，又称之为附合合同，指的是一方当事人对于另一方当事人事先已经确定的合同条款只能表示全部同意或不同意的合同，亦即一方当事人要么从整体上接受合同条件，要么不订立合同。格式合同是事先拟定的，面对不特定的多数人，并且在订立合同的过程中不与合同相对方进行协商的合同。格式合同与普通的合同在形式上和实质上都有不同，它具有以下几点特征：

（1）格式合同是由提供格式条款的一方预先拟定的。在传统的缔约过程中，包括要约邀请、要约、承诺等一系列较为繁琐的礎商步骤，合同相对双方不断进行谈判，意思表示最终达成一致，合同才能够成立并生效。然而，格式条款的出现，使这种惯有的法律习惯被打破。提供格式合同的一方往往是行业的垄断者或有很强的经济实力，为了节约交易成本，也为了自身的利益最大化，他们不再与合同相对方进行讨价还价，事先拟定好针对不特定多数人的固定格式文本，要求消费者接受合同中规定的条款，否则就不订立合同。（2）格式合同具有定型化的特性。所谓定型化，是指事先拟定好的格式合同条款是提供方在一定的行业标准、掌控的技术和信息条件、考虑潜在消费者的接受程度以及自身的利益最大化的基础上经过多年经验的积淀、仔细推敲考量而最终确定下来的。格式合同有其最显著特征：非特殊情况不改变格式，大部分不特定相对人均同等适用，不因相对人的改变而变更适用。（3）格式合同的交易双方经济实力悬殊。提供格式合同的一方往往是行业的垄断者或有很强的经济实力，他们在一个行业中处于垄断地位，有很强的话语权，他们制定格式合同一方面是为了节约交易成本，另一方面更是为他们自身的利益考虑。格式合同提供方通常都会或多或少地强加自己意愿于相对方，以自己的优势地位获取最大程度的利益。而作为格式合同接受者的一方，往往力量弱小，没有与格式合同提供方协商或谈判的能力，因此若想得到他们的服务，通常只能被动接受合同条款。

三、合理期待原则与保险格式合同旳关系

3.介绍信格式 篇三

______：

______同志(男/女)，____岁，____族，系中共(预备/正式)党员，身份证号码____________________， 由____________去____________。请转接组织关系。

该同志党费已交到________年____月。 (有效期____天)

(盖章)

________年____月____日

党员联系电话或其他联系方式：_________

党员原所在基层党委通讯地址：_________