中国城市幸福

中国城市幸福（共8篇）

1.中国城市幸福 篇一

据中国幸福城市排行榜显示，前10名依次分别为：哈尔滨、南京、惠州、杭州、青岛、宁波、烟台、信阳、成都、济南。

城市幸福感是指城市市民主体对所在城市的认同感、归属感、安定感、满足感，以及外界人群的向往度、赞誉度。其特征是：市民普遍感到城市宜居宜业，地域文化独特、空间舒适美丽、生活质量良好，生态环境优化，社会文明安全，社会福利及保障水平较高。据悉，计算幸福指数的三项指标分别是基本需求、发展需求和享受需求，通过三个适应不同人群的需求指数来比较分析城市发展满足大多数人需求的状况。

“20中国幸福城市排名:济南第十。”近日,这条信息在微博和微信朋友圈迅速传播,引起泉城市民热议。该榜单由中央电视台经济频道、国家统计局等单位发布,济南、青岛、烟台一起进入前10名。对于这份幸福榜单,有市民表示认可,也有人觉得不理解。

“年的中国幸福城市排行榜出炉,前10名依次为哈尔滨、南京、惠州、杭州、青岛、宁波、烟台、信阳、成都、济南。”老家在云南,如今在济南工作、安家的李武林转发了这条微博,并且表示,“来济南,感谢这座城市接纳我,很幸福。”

据了解,该榜单数据来源于《GN中国幸福感城市评价指标体系》。中央电视台联合国家统计局、中国邮政集团公司,借助央视财经《经济生活大调查》栏目,从起发布《GN中国幸福感城市评价指标体系》,并发布“中国最具幸福感城市排行榜”,今年是第8年发布幸福榜单。

,榜单发布第5年,济南首次进前10,列第8位。时隔2年后,今年济南第2次进入该榜单前10名,位列第10名。除了济南,今年青岛和烟台的城市幸福指数也都在前10名,十大幸福城市中,山东有3座城市入围。

据了解,该榜单所指的城市幸福感是指城市市民主体对所在城市的认同感、归属感、安定感、满足感,以及外界人群的向往度、赞誉度。《GN中国幸福感城市评价指标体系》由满足感指数,生活质量指数,生态环境指数,社会文明指数,经济福利指数在内的5项一级指标、21项二级指标、47项三级指标组成。

“前10名没有北上广,看来大城市压力很大啊。”对这份榜单,不少市民认为数据比较真实,也有人觉得“雾霾和堵车让人无奈,济南怎么能算幸福呢”?

对此,济南市人大代表傅强表示,每年类似的榜单都有很多,有一定的参考性,但因为标准不一,也不能说完全可信,“不过通过这些‘红黑’榜单,也能对城市一年多的发展进行一些盘点。”

据介绍，城市幸福感是指城市市民主体对所在城市的认同感、归属感、安定感、满足感，以及外界人群的向往度、赞誉度。其特征是：市民普遍感到城市宜居宜业，地域文化独特、空间舒适美丽、生活质量良好，生态环境优化，社会文明安全，社会福利及保障水平较高。

计算幸福指数的三项指标分别是基本需求、发展需求和享受需求，通过三个适应不同人群的需求指数来比较分析城市发展满足大多数人需求的状况。

《GN中国幸福感城市评价指标体系》由包括满足感指数，生活质量指数，生态环境指数，社会文明指数，经济福利指数在内的5项一级指标、21项二级指标、47项三级指标组成。

合肥跻身综合竞争力城市30强 入围最安全城市榜单20强

中国城市竞争力研究会发布了最新一期城市排行榜单，这17个分类榜单，包含城市综合竞争力、最安全城市、绿色竞争力县以及开发竞争力县、县域成长竞争力等的排名。多个榜单有安徽的身影，比如，合肥成功跻身全国综合竞争力城市前30强，同时也入围最安全城市榜单。

根据榜单显示，在2014中国城市综合竞争力排行榜中，上海、香港和北京占据了榜单的前三名，深圳、广州、天津、苏州、杭州、重庆以及南京也进入了前十行列。值得一提的是，在30强榜单中，合肥也成功入围，以总积分2556.99分排名第29位，“力压”福州。此外，大连、宁波、厦门、郑州等也都进入榜单。

在2014中国最安全的城市排行榜中，台北、拉萨和徐州排名前三位，总分都在93分以上。邻省江苏的又一城市镇江排在第四位，澳门位列第五。惠州、威海、柳州、珠海和无锡分列六至十位。通过榜单的前十名，不难发现，江苏共有三市入选。

但此榜单中也有安徽的身影，那就是合肥。根据榜单显示，合肥在最安全城市30强榜单中，以77.58分排名第20位，虽然不及邻省省会城市南京(15位)和郑州(13位)，但超过了同为中部六省江西省的省会南昌，优势为0.59分。

合肥荣登2014中国十佳和谐发展城市榜首 跻身十大创新城市三甲

近日，由中国城市竞争力研究会发布的2014中国城市分类优势排行榜正式对外发布。其中的“2014中国十佳和谐发展城市排行榜”上，合肥位列榜首。紧随合肥之后的9座城市依次为金华、莱芜、遵义、扬州、东营、玉溪、克拉玛依、包头和泸州。与此同时，在“2014中国十大创新城市排行榜”上，合肥以微小分差位列深圳和苏州之后，居第三位，天津、广州、南京、杭州、西安、青岛和郑州等7座城市依次占据了排行榜上的其余7个席位。

合肥上榜2014最具创新城市、适宜居住城市

中国城市竞争力研究会发布2014中国城市分类综合竞争力排行榜。其中，合肥上榜最具创新城市、适宜居住城市。

2014

中国十大创新新城市排行榜

排名 城市 总分 1 深圳 91.15 2 苏州 90.973合肥89.854 天津 88.29 5 广州 85.72 6 南京 83.05 7 杭州 79.68 8 西安 78.72 9 青岛 75.60 10 郑州 74.93 .2014中国十佳宜居城市排名 城市 总分 1 珠海 88.29 2 成都 87.07 3 金花 85.59 4 惠州 83.81 5 信阳 80.56 6 烟台 78.877合肥76.818 南宁 75.40 9 曲靖 73.56 10 遂宁 72.33

2.中国城市幸福 篇二

一、主动破题，坚持高位推进

去年4月份，省委书记李鸿忠、省长王国生率领党政代表团考察湖南，耳闻目睹了株洲市城市管理取得的成就之后，要求全省“城市管理要现学现用，活学活用，立竿见影”。随后，省政府办公厅及时下发《对城市管理工作进行检查的通知》，要求短期内城市面貌能见成效，同时，省政府决定派出检查组，对各地城市管理工作进行检查。8月11日，王国生省长、张通副省长带领省直有关部门负责同志到省住建厅召开现场办公会，专题研究加强和创新城市管理工作。王国生省长要求，要借鉴外地先进经验，结合自身实际，建立并完善加强和创新城市管理工作的长效机制，要整合城市管理资源，大力推进城市综合管理制度改革，打造责任明确、反应快速、处置高效、监督有力的城市管理新模式。

在这种背景下，全省上下乘势而上，掀起狠抓城市管理的热潮。各地纷纷召开了高规格的城管会议，出台相关政策文件，制定工作方案，并提出了三个月内实现城市环境明显改观，年内城市环境大变样，三年内城市环境面貌发生根本性变化，达到“省内一流，全国先进”的目标。武汉市将2011年确定为“改善环境年”，该市以“治庸问责”为动力，以迎接辛亥百年为契机，在全省率先启动“城管革命”，决定三年投入260亿元，用于实施“洁面冲凉、减肥瘦身、穿衣戴帽、畅通工程、文明行为、机制创新”六大工程，促使城市面貌脱胎换骨。宜昌市紧紧围绕“全国文明城市”创建，坚持高起点谋划、高标准建设、高水平管理、高层次监督，深入推进市容环境综合治理。襄阳市克难攻坚创新城市管理体制机制，在全省率先推行“市区总管、重心下移、以区为主、街为基础”的工作模式。黄冈市将2011年确定为“城市管理年”，发动“城管会战”，集中打响“治脏、治乱、治差”三大战役，着力解决城市管理中存在的突出问题，并由市政府副秘书长兼任城管局长，高位协调抓联动，齐抓共管出成效;咸宁市建立了市级领导“包街、巡街、管街”责任制，市直领导当“街长”，徒步检查，现场办公，直接参与一线管理;天门市将城市管理工作纳入政府“十件实事”;仙桃市实行网格化管理，7名常委各包干一条出城道路，20多个职能部门和城区三办一园齐抓共管，形成“以城管局为主体，有关部门和街道、社区力量参与”的“大城管”格局;十堰市以创建“国家卫生城市”为牵引，实行包联工作责任制，四大家34名领导分别联系2至3个社区和城中村。

二、真抓实干，开展专项整治

针对城市管理方面普遍存在的“道路拥堵、垃圾围城、广告杂乱、立面破旧、沿街为市、绿化缺失”六个方面的突出问题，经省政府同意，在全省掀起了市容环境专项整治行动，要求三个月内实现城市环境明显改观，年内城市环境大变样。各地积极响应号召，真抓实干，取得了明显效果。一是加大投入。全省各地纷纷加大投入力度，为城市管理工作提供了充足的资金保障。襄阳市一次性投资2000万元购买大型环卫作业机械76台，大幅提高机械化清扫率，并计划连续5年每年投入不低于1000万元购置环卫作业机械;十堰市今年追加资金1.28亿元，用于城市环境质量的提档升级，先后对20多条主干道进行改造，对168条背街小巷进行硬化，新增保洁人员1174名;荆门市采取打包采购方式集中添置清扫设备21台，机扫率一次性提升到70%。二是强力整治。宜昌市按照“学株洲看宜昌，找差距争一流”的要求，抢抓社会管理创新试点机遇，加快推进城市管理长效机制建设，城市面貌发生深刻变化，喜获“全国文明城市称号”，实现了湖北零的突破;十堰市把创全国卫生城市与全省城管检查有机结合，在较短时间内使城市面貌焕然一新，初步形成了“市区一体、部门协作、横向到边、纵向到底”的“大城管”格局，成功获得“全国卫生城市称号”;咸宁市在建市较晚，城市建设起步较晚的情况下，不甘人后，奋力赶超，从“观念、体制、规划和文化”四个方面大胆创新，在除脏、治乱、补差、填缺等方面痛下苦功;荆门市强力整治户外广告，城区户外广告整治基本实现“四无”，即无T型广告、灯柱广告、跨街广告、护栏广告。三是宣传动员。我省广泛运用《湖北日报》、《楚天都市报》、湖北电视台等主流媒体和地方媒体宣传城市管理工作，积极动员广大市民参与，营造了人人关心城管、人人参与城管的良好氛围，迅速在全省掀起了大抓城市管理的高潮。武汉市在腾讯大楚网上开通微博，邀请广大市民为“城管革命”建言献策，聘请2000名市容环境卫生监督员实行“严管重罚”，市民不文明行为明显减少;宜昌市开展“千名城管党员职工进千个网格入千户家庭”活动，市民对综合整治知晓率达到100%;鄂州市开展“环境大清扫、护栏大清洗、绿化大补栽、广告大清理、街道大清洗、交通大整治”六大活动，仅4个月时间，参与群众达15万人次。

三、严格检查，建立倒逼机制

根据省政府办公厅《关于对城市管理工作进行检查的通知》(鄂政办电【2011】97号)要求，去年8月份和11月份，我们按照客观公正、公开透明、统一尺度、注重实效的原则，精心制定检查方案和评分细则，从“组织领导”、道路拥堵”、“垃圾围城”、“广告杂乱”、“立面破旧”、“沿街为市”、“绿化缺失”七个方面，对全省市州城市进行了两轮城市管理工作检查。一是周密制定检查评比方案。以“畅通、靓丽、文明、和谐”为目标，按照客观公正、公开透明、统一尺度、注重实效的原则，精心制定全省城市管理检查方案和评分细则，并主动向省纪委、省环保厅、省文明办等省直有关部门和各市州广泛征求意见，反复进行修改。二是精心组织工作检查。按照省委、省政府安排，我们采取听汇报、查阅资料、明查暗访和群众满意度调查的方式进行，按照七个专项的内容，采取百分制打分。同时，进行问卷调查，实行加权计分。检查中，始终坚持原则，严肃工作纪律，保证了检查工作风清气正。通过认真检查评比，并对全省17个市州、林区进行了排名。三是召开高规格全省城管会议。去年9月7日，我省召开高规格的全省城市管理工作会议。省委书记李鸿忠，省委副书记、省长王国生在会上作重要讲话。省委常委、省委秘书长李春明主持会议，省委常委、政法委书记、公安厅长吴永文出席会议。省直机关各部门主要领导和市州党政主要领导参加会议。会上，印发了省人民政府《关于加强和创新城市管理工作的通知》(鄂政发【2011】50号)，形成了省政府规范全省城管工作的指导性、规范性文件和全省推进城市管理工作的强大气场。

四、夯实基础，提升队伍素质

针对城管执法队伍基础薄弱、荣誉感不强和城管执法工作社会认知度、认同感不强的实际，我们采取有力措施，加强城管执法队伍建设。一是深入开展“树典型、学先进、当标兵”为主题的文明执法教育活动。召开了全省城管文明执法动员大会，下发活动方案，进行安排部署。各地积极行动，结合实际开展了形式多样的教育活动，并涌现出武汉“最美城管队员”杨维勋、襄阳“人民满意城管队员”高勇、宜昌城管执法模范李西全等先进典型。二是精心组织文明执法先进事迹巡回宣讲。从武汉、襄阳、宜昌市城管执法局精心挑选三名宣讲员组成宣讲团，联合湖北电视台制作了专题宣传片，重点宣传武汉杨维勋、襄阳高勇、宜昌李西全等同志的先进事迹。巡回宣讲从5月20日至7月8日结束，共在全省17个市州举行先进事迹报告会15场，7000余名城管干部职工现场接受教育。报告会形式新颖，采取“视频”加“演讲”方式，先组织参会人员观看专题片，然后由宣讲员声情并茂地进行宣讲，使大家既有感性认识，又得到理性升华，有效激发了全省城管执法人员“树典型、学先进、当标兵”的热情。各地各类媒体正面宣传超过50次，取得较好的社会效果。三是广泛开展“争创先进集体、先进个人和文明执法岗”活动。决定从2011年开始，每两年开展一届争创活动，建立了文明执法教育长效机制。同时，联系《中华建设》杂志和《楚天都市报》等媒体，在全省开展“十佳城管人”评选活动，进一步激发了全省城管执法队伍的工作热情。

五、跟踪督办，推动基础建设

我省现有城市人口约2328万人，年产生活垃圾913万吨，人均生活垃圾产量1.07千克/日。截止2011年底，已建成垃圾处理设施项目60个(含11个建成试运行项目)、在建项目26个、未开工项目(“十一五”期间规划)递减为19个。目前，全省42个市(县、区)已建成49个生活垃圾无害化处理场(厂)，其中卫生填埋场43个、焚烧发电处理厂5个、水泥窑协同处理厂1个。城市生活垃圾无害化处理量达到671万吨/年;生活垃圾无害化处理率已由“十一五”初期的8%跃升到73.5%。一是重视越来越高。2006年5月，省人大审议通过《湖北省城市市容和环境卫生管理条例》;历任分管副省长多次听取我厅和相关部门关于加强我省垃圾处理工作的情况汇报;省人大、省政府、省政协、省纪委等领导多次深入到已建、在建垃圾处理项目工地视察调研。省委、省政府在多份文件中对垃圾无害化处理工作做出部署安排。省“两会”代表和委员，连续5年用24份提案对垃圾处理工作进行高密度、超强度的关注与呼吁。《湖北日报》、《楚天都市报》等媒体，相继对英山、监利、天门、通山等县市的垃圾污染问题进行公开曝光。去年9月省委省政府组织召开的全省首次城市管理工作会议，进一步推动了垃圾处理工作。二是法规政策日趋完善。截至2009年底，全国共发布生活垃圾处理相关法规35部。全国累计发布国家标准8项，行业标准68项。2010年4月，国家三部委联合发布了《生活垃圾处理技术指南》。5月，国家四部委联合印发了《关于组织开展城市餐厨废弃物资源化利用和无害化处理试点工作的通知》;7月，国务院办公厅印发了《关于加强地沟油整治和餐厨废弃物管理的意见》。去年4月，国务院批转住建部等16部委《关于进一步加强城市生活垃圾处理工作意见》(国发【2011】9号)。三是资金短缺难题有所缓解。“十二五”之前，我省计划建设105个城市生活垃圾处理设施，共需建设资金94.8亿元。各地通过BOT模式吸纳社会资金20.61亿元、争取中央新增预算内投资6.63亿元、争取国债资金1.56亿元、争取世行贷款资金1.82亿元，一定程度上缓解了建设资金匮乏的问题。四是设施建设提档加速。省政府分管领导、厅主要领导在全省住房城乡建设工作会议上重点部署，主管处室联合省发改、环保部门专门部署，分管此项工作的多位副厅长带领专班人员深入到一线进行多轮次、拉网式的现场督办。“十一五”期间，我省新开工建设垃圾处理设施66个，建成、投运的垃圾处理项目达到40个。五是处理费收缴率得到提升。“十一五”期间，我省共有64个市县研究出台了城市生活垃圾处理收费工作相关文件。5年来，全省各市县报告收取垃圾处理费近17亿元。全省平均收缴率从2006年的27.4%提升到2010年的33.3%。

六、创新模式，打造数字城管

3.中国最幸福的城市:杭州 篇三

该杂志称，全国各地累计近3000万人参与报纸、手机短信和网络问卷调查。同时在100个地级和县级候选城市中进行了覆盖60多万人的独立入户调查。评判标准包括生活节奏、人情味、赚钱机会、生活便利、自然环境、文明程度、文化娱乐、治安状况、贫富分化等等。

这项评选今年已是第三年进行，有着2000多年历史的杭州再拔头筹。杭州以前是宋朝都城，现为中国浙江省省会，以秀丽风光、精美的丝绸以及龙井茶闻名。不过杭州之所以成为宜居之地似乎与它较慢的生活节奏大有关系。

中国著名评论员、电视主持人曹景行说，杭州有一种上海等大城市所不具备的安宁。此外，杭州经济迅速发展有助于财富的积累：政府数据显示，2008年，杭州市人均国内生产总值(GDP)已经超过1万美元。

上海和北京曾入选2007年第一届十大“最具幸福感城市”，但此后均名落孙山。令人意外的是，今年的前20名中京沪都榜上无名。2008年，上海和北京分列“生活最便利城市”第一、二位，今年则被南京和杭州取代；2008年教育质量最佳城市三甲为南京、北京和上海，今年则为南京、西安和杭州，北京和上海不见踪影。

虽然许多中国人仍然认为北京拥有全国最好的学校、最浓厚的文化氛围，然而北京因压力日渐加剧、人口越来越多、交通越来越拥挤而丧失吸引力——现在北京的小汽车保有量已经超过400万辆。

此外，已有逾400万外来务工人员涌入北京。在北京北部的一个类似村庄的社区，数万名大学毕业生在非常简陋的条件下聚居，在他们眼中，北京已不复他们曾经的梦想所寄，只是一个积累经验的地方，以便在其他地方安定下来。来自重庆的大学毕业生杨延明说：“我不喜欢北京，住在这么破的地方，根本不觉得是在首都。”他说，“在北京可以见识各色人等和种种有意思的事物，但过几年我一定会回家乡去。”

至于上海，热播电视剧《蜗居》生动地展示了在这个中国金融之都生活的艰难。对于剧中女主人公来说，在上海生活只是意味着高昂的生活成本和巨大的压力，没有半点兴奋，也无从享受五光十色的夜生活。

《瞭望东方周刊》在与2008年评选结果的对比分析中指出，今年中国发达地区的入选城市减少了。该杂志说，随着经济的发展和金融危机的影响，很多居民开始关注经济指标以外的因素。换句话说，现在人们越来越关注生活质量。

这样一来，在入选的十大最具幸福感城市中，有杭州和昆明这样特别注重均衡发展的城市，也有南京和西安这种教育资源丰富的城市；而那些中度发达城市如宁波和长沙，由于生活节奏相对较慢、壓力较小，也很受青睐。

四川省会成都2008年未能入选，今年则名列第二。成都长期以来都以闲散的氛围著称，在热门餐馆、茶馆和家里的麻将桌上，社会各个阶层的民众都具有相似的生活态度。

4.中国最具幸福感城市排行榜 篇四

江苏太仓市，山东高青县，浙江余姚市，江苏江阴市，湖南长沙县，江苏宜兴市，浙江慈溪市，辽宁海城市，江苏昆山市，四川成都双流区。

江苏太仓市

沙溪古镇：梦里江南烟雨

这是一座有着1300多年历史的江南水乡古镇，保存着明清建筑风格，拥有着独特的河棚建筑风貌和“一河二街三桥一岛”完整的古镇格局。

相较江南其它人声鼎沸的古镇来说，这里还没有过度商业化，站在横跨河面的庵桥、新桥、义兴桥上，不仅能拍出角度最佳的照片，还能放松心情。

古镇上的老字号面馆里，飘香扑鼻;沿河而建的茶室，清香沁心;它们记录着古镇平淡而又踏实的烟火岁月。

烟雨江南，诗意无限。当古镇遇上淅淅沥沥的小雨，朦胧又迷离，似在轻奏着一曲缠绵悱恻的爱情曲。

夜晚的古镇，宁静安详，高挂的大红灯笼，可谓是恰如其分的装饰，增添了古镇一份温暖，一份色彩。

坐标：太仓市沙溪镇白云路，距上海虹桥机场50公里。

自驾：

苏州方向：S48苏昆太高速――双凤出口下，往双凤方向――右转至新港路――左转进入太沙线――直行至沙溪镇牌坊――继续向北700米左右即到沙溪古镇。

必游景点：乐荫园、陆京士故居、连环画博物馆、洪泾往事、江南民间现代诗歌馆、童趣馆、促织馆、吴晓邦故居、唐调研习所等。

特色美食：桂花糖年糕，甜甜糯糯;青团，不甜不腻。

浙江余姚市

四明山：吃杨梅、泡温泉、自驾盘山公路

四明山主要在浙江余姚市，有着第二庐山之称，林深茂密，青山碧水，各种鸟兽出没其间，生态环境十分优越，被誉为天然“氧吧”。

千年年来，众多文人墨客慕名游胜，兴情所至，吟山咏水，题诗寄情。如诗人李白、刘长卿、皮日休等曾为此地的山景美色纵情吟唱。

游玩在四明山，你不妨去自驾四明山这条美丽的盘山公路，海拔1000多米，连续的发夹弯(180°转弯)颇为惊险刺激。

余姚，为著名的“杨梅之乡，这条盘山公路沿途梅花迷人眼，梅香阵阵，沁人心脾。

极目远眺，但见雾气在山间蒸腾缭绕，恍惚中如坠云里雾里。一座座白墙黑瓦的小房子、与梅花、竹海，构成了一幅诗意的图画，一首无字的唐诗宋词。

坐标：浙江省余姚市四明山镇;盘山公路的起点在浙江余姚的梁弄镇，整个四明山横跨余姚、鄞州、奉化、嵊州、上虞五市区。

自驾路线：走杭州湾跨海大桥，上宁波绕城高速，到达溪口，即到达四明山。

江苏宜兴市

省庄竹海：华东第一竹海

宜兴南部盛产毛竹，以省庄村的竹海最著名，有“华东第一竹海”、“太湖第一源”和“苏南第一峰”的美誉。

省庄满山遍野都是竹林，面积约为两万余亩，那重重叠叠的翠绿依山就坡，形成一层层铺景叠翠的波浪。

山中曲径通幽、溪水潺潺、绿意满眼、空气清新。每年春天，山中嫩竹拔节，破土而出，让人充分体验重归自然的乐趣。

登山眺望，碧波起伏，习习风生，自然成画;夏日当空，绿影铺地，秋雨飘洒，冬雪初萁。浓装淡抹，分外俏丽。

坐标： 江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇。

景点：镜湖――观瀑阁――戏水池――寂照寺――太湖第一源(因为是距太湖最近的源头)――海底――悬空观竹栈道――远眺峰(苏南第一峰)

提示：公园内提供马车、山地车、滑板车等代步工具，游程至少需要半天。

湖南长沙县

影珠山：隐居之山

影珠山位于长沙县东北部，分东、西影珠两山，周边30公里，有大小峰峦70余座。

长沙有民谣：“影珠山，离天三尺三，人要低头过，马要卸却鞍”。其实影珠山高不过509.4米，南北长7公里，是长沙与汨罗的界山。

影珠山是自古是长沙县四大名山之一，已有两千余年历史，很多古代名人曾在此隐居。

影珠山作为长沙北部的制高点，具有极重要的军事意义，是抗战遗址文化公园，影珠山曾是抗日战争期间“长沙会战”的主战场之一。

坐标：湖南长沙县福临镇。

自驾：老106国道→青山铺后→福临铺公路→京珠高速涵洞2公里处左拐上山。

江苏江阴市

适园：江南江南钟灵毓秀之精粹

始建于清咸丰年间，几经战乱，保留至今。因历代园主均为诗画双全的传统文人，故堆山理水颇得诗情画意，可以称得上是典型的江南文人园。

此园古朴雅致，深具江南园林特色，被列为我国现存百座著名家庭园林之一。

适园布局紧凑合理，小巧玲珑。园内凿湖垒山，有香廊、曲桥、爽亭等灵巧建筑，廊壁间存有晋王羲之换鹅碑、元倪瓒山水石刻，以及明梁同书、董其昌等手迹石刻。

漫步其中，感受那种求德立品、修身养性的古风古韵的浓郁文化气息，让心灵充实，格调高雅。

坐标：江阴市区南街。

浙江慈溪市

方家河头：隐世的桃花源

明代以前，该地已显现村落雏形。嘉靖年间，方氏始祖章云从河南迁徙迁于此后，子孙繁衍，名声鹊起，方姓成了河头大族。

古树溪涧，世外桃源。古村三面被灵绪山环抱，南高北低的地势使得溪涧环绕古村流泻，滋养了土壤，古树成荫。

河头村仿上百年的古树竟有90多棵，还有三条古道，无数保存完整的老房子，无论外面的世界发生怎样的变化，古村依旧宁静朴素。

年迈的老人在这里安享晚年，为古村落延续生气;年轻人回村修建楼房，做些小生意，为古村落增添活力和生机。

坐标：浙江省宁波市慈溪市龙山镇范市南部。

山东高青县

蓑衣樊村：荷叶田田

这里周围三面环水，沟渠纵横，湖塘星罗棋布，为典型的黄河湿地风貌。古时因村里樊性人家居多，善编制蓑衣，因此蓑衣樊村为名。

夏季，原生态的蒲苇满地、荷叶连天，一派诗意的画面。

密云阴浓白鸟飞，水天一片绕柴扉。何人识得湖中乐，稻花飘香鱼正肥。

在蓝天绿浪之间，忽然有洁白如雪的白鹭穿破远处的雾岚飞入，形成了一幅色彩明快、高远宽袤的水墨画卷。

在这里可以参与水稻的插秧和收割，到千亩黄河湿地观赏“泽国”美景，亲手抓捕、品尝或购买稻田蟹。

坐标：山东淄博高青县东部常家镇，黄河南岸，大芦湖湿地自然保护区。

特色美食：红薯饼、菜煎饼、桂花糯米藕、芝麻豆苗糯米饼、手抓饼、春卷、老干妈蒸茄子、菜团子等。等。

江苏昆山市

锦溪古镇：中国民间博物馆之乡

去昆山不一定要去周庄，不如去锦溪古镇看看吧。这是一个拥有两千多年历史的江南水乡古镇，素有“中国民间博物馆之乡”的美誉。

古镇内湖荡密布，河巷纵横。内河道长达6公里，形成了锦溪河湖相通、泽浸环镇、街巷依水，桥巷相连的典型江南水乡风貌。

古镇现存的民居大部分是明清和民国时期建造的，临水而筑，青瓦白墙，一派江南水乡胜境。

成名已有二千多年，相传南宋建都临安时，宋孝宗的宠妃陈妃偏爱锦溪山水，恋不忍离，死后水葬于此，锦溪便改名陈墓800余年，直到1993年才恢复古名。

坐标：苏省昆山市西南，距上海浦东国际机场100公里，无锡机场75公里。

主要景点：通神御院、天水桥、普庆桥、里和桥、十眼桥、文昌阁、博物馆群。

四川成都双流区

永安水库，这里是垂钓、烧烤休闲的好去处。

辽宁海城市

5.城市幸福指数排名 篇五

中国最具幸福感城市排名

1.青岛：95.45分

青岛市，简称青，又被誉为“东方瑞士”，属北温带海洋性气候。青岛拥有国际性海港和区域性枢纽空港。也是“世界啤酒之城”、“世界帆船之都”。

2.杭州：92.96分

杭州，浙江省会城市，是浙江省的政治、经济、文化和金融中心，也是中国七大古都之一，是中国重要的电子商务中心之一。杭州以风景秀丽著称，素有“人间天堂”的美誉。

3.惠州：92.70分

惠州，位于广东省中南部，毗邻深圳、香港。设有两个国家级开发区：大亚湾经济技术开发区、仲恺高新技术产业开发区，属珠三角经济区。

4.烟台：91.71分

烟台市，山东省地级市，地处山东半岛的东北部，东连威海，南邻青岛。烟台是环渤海经济圈内重要节点城市、中国首批14个沿海开放城市之一。

5.珠海91.22分

珠海，位于广东省珠江口的西南部，东与香港隔海相望。珠海于1980年成为经济特区，是中国最早实行对外开放政策的四个经济特区之一。

6.成都90.16分

成都，四川省省会，副省级市。成都历史悠久，在公元前5世纪筑城，西汉时已成为中国六大都市之一。

7.哈尔滨89.24分哈尔滨，中国东北北部的政治、经济、文化中心。哈尔滨是中国著名的旅游城市和国际冰雪文化名城。是国家战略定位的“沿边开发开放中心城市”、“东北亚区域中心城市”及“对俄合作中心城市” 。有“冰城”、“天鹅项下的珍珠”、以及“东方小巴黎”之美称。

8.信阳88.76分信阳，为河南省地级市。被誉为山水茶都，位于河南省最南部。信阳区位优越，处于武汉经济圈、中原经济区的结合部。信阳气候宜人，素有“江南北国、北国江南”美誉。楚文化与中原文化在这里交融。

9.济南87.81分济南市，别称“泉城”，山东省省会，素有“四面荷花三面柳，一城山色半城湖”的美誉，是国家历史文化名城，史前文化龙山文化的发祥地之一。

10.肇庆 86.52分肇庆市位于广东省中西部，与佛山接壤。秦始皇三十三年(公元前2)境域内设置的四会县，是广东省4个最早建制县之一。肇庆是国家历史文化名城，文化底蕴深厚，岭南气息浓郁。

【上榜理由】

城市幸福感是指城市市民主体对所在城市的认同感、归属感、安定感、满足感，以及外界人群的向往度、赞誉度。其特征是市民普遍感到城市宜居宜业，地域文化独特、空间舒适美丽、生活质量良好，生态环境优化，社会文明安全，社会福利及保障水平较高。

《中国幸福感城市评价指标体系》由包括满足感指数，生活质量指数，生态环境指数，社会文明指数，经济福利指数在内的73项指标组成。

《GN中国幸福感城市评价指标体系》的评价指标包括：满足感指数、生活质量指数、生态环境指数、社会文明指数，经济福利指数在内的5项一级指数、21项二级指标、47项三级指标组成。

6.幸福中国 中国幸福 篇六

河北省景县留府乡小冯完小五年级—赵伟林

打开《建设幸福中国》，与书中六个篇章的内容进行了来自心灵的沟通，这本书使我深有感触，它从不同角度向人民展现了中国翻天覆地的变化和成就。让我感受到了幸福中国的繁荣富强。让我知道了幸福是什么。

幸福是什么？相信每个人对幸福的理解、要求和看法都有所不同。幸福 是一种感觉，这种感觉应该是愉快的，使人心情舒畅、甜蜜、快乐。幸福应该是心灵深处微妙的感受，是一个人真真切切的感受。每个人的幸福感都不是一成不变的。常常是得到了一种幸福，又 期许更大的幸福。建设“幸福中国”是全国人民最殷切的希望，但建设“幸福中 国”并不是喊口号，而是要实实在在地付诸行动。

建设“幸福中国”，靠国家政策扶持和行动，更要靠我们每一个 人的努力。每一个社会成员都有责任和义务为他人，为社会的幸福 作贡献。在追求和建设幸福的过程中，我们国家需要规划，个人也 需要谋划，从而达到真正的 “幸福中国”的愿望目标：人 人都有适应自身发展的工作，家家收入都在增加，处处都有好环境，个个都有健康身体；老百姓不再为住房愁，不再为养老愁，不再为 看不起病愁，也不再为孩子上中小学、幼儿园愁。

社会是一个大家庭，我们每个人都是其中一分子。团结、互助、友爱是人生必不可少的道德品质，只有拥有这种优秀的品质，我们才能有机结合起来，担当起建设祖国的重任，社会才能和谐发展。

今天，每个人都过上了幸福的生活，幸福在每个人之间传递，幸福的生活让人间充满快乐，让人间充满欢声笑语。这是多么美好的一件事呀！

现在，我国的科技发达了，不再是以前那被外国人瞧不起的中国了，不仅不被瞧不起，而且还让外国人敬佩上了我们国家；今天的中国，不再是以前懦弱的中国了，我们中国变得繁荣富强了。党让人民过上了幸福美满的好生活；今天的中国，不再是尸体满地、枪声震耳、血淋淋的了，它充满了欢声笑语，充满了爱；今天的中国，不再是草房，草房在“瞬间”转换成了高楼大厦；今天的中国，不再是没有能力的国家了，它是国际金融危机中治理最好的一个国家。坚信只要有坚持不懈的努力，就能取得成功，我们国家就是这样的！

人民是“幸福中国”的主人。建设“幸福中国”，就是要让“幸 福中国”的主人幸福，让我们一起来建设我们的幸福中国吧！

评语：幸福”这个词没有定义，它可大可小，对于一些人而言，它是短暂和来去匆匆的；对于大多数人而言，它是美好和令人憧憬的；对于我而言，它是富足与长久的。其实每个人都是幸福的，只要我们用心去体验，用心去追求，幸福就会与我们相伴。总之一句话，生活在社会主义的新中国，就是我们最大的幸福。

7.中国城市幸福 篇七

关键词：住房产权,居住环境,主观幸福感,住房制度,定序Logit回归

一、引言

古往今来,幸福一直是人们追求的理想境界和探讨的永恒主题。人民幸福是社会主义和谐社会的根本标志,也是社会主义和谐社会建设的根本目标。生活幸福不仅是个人追求的生活目标,提高人民幸福感也是政府的执政理念。伴随着“幸福”话题的深入人心,越来越多的国内学者开始重视幸福研究,从哲学、伦理学、社会学、心理学等不同角度探讨幸福。在众多研究中,探索幸福感的影响因素是幸福感研究的重要方面。一般而言,学术界对幸福感影响因素的研究有两种角度: 个体主义和结构主义。个体主义认为个人的幸福感建立在个人的社会、人口因素差异基础上,强调个人所拥有的社会、人口因素(如年龄、性别、心理素质等)对幸福感的决定作用;结构主义认为个人的幸福感受社会环境的制约,强调结构变量对幸福感的决定作用。作为重要的结构因素,住房因素是影响城市居民主观幸福感最重要的外部因素(柯燕等,2011)[1]。我国特有的传统文化赋予了住房对于居民幸福感独特的意义,我国是“家本位”的社会,住房是“家”的实体,住房直接关系着民众的幸福。如果居民幸福感可以理解为一种社会秩序作用于个体层面的结果产物(黄嘉文,2013)[2],则当今城市居民的幸福部分程度上是住房作用于个体的产物。那么,人们感兴趣的是,住房状况与居民幸福感有着怎样的关系呢?这是本文的研究问题。

二、文献回顾与研究假设

(一)文献回顾

学术界对幸福感的研究浩如烟海,然而对住房与幸福感的专项研究并不多,且存在争议。总体而言,住房与幸福感关系的研究主要从两个纬度展开。一个维度是探讨住房产权、分配、房价对幸福感的影响,另一个纬度是探讨住房条件、环境对幸福感的影响。相较而言,对于前者的研究较多,而后者相对较少。

关于拥有住房产权对幸福感的影响,至今存在着争议。一些研究认为,拥有住房非但不能提升幸福感,反而在某些情况下会降低幸福感。Nettleton(2000)发现住房产权一旦通过借贷来获得,则可能因背负沉重的债务而导致身体或健康问题,或者由于房价下跌造成隐性的经济损失,进而降低幸福感。另一些研究则表明,拥有住房对幸福感具有正向影响,住房可以提高居民健康状况、自信和个体安全感。许恩斯(1998)和维恩霍文(2000)基于全球价值调查(World Values Survey)的数据,研究发现自由、民主、住房与幸福感之间显著正向相关。与国外学者相比,国内学者分歧较小。学者们几乎一致认为家庭自有住房对居民的幸福感有显著的正向影响(孙伟增等,2013)[3]。住房产权状况和幸福感显著相关,仅有一套房产者和多房者幸福感显著高于租房者,多房者幸福感显著高于仅有一套房产者(林江等,2012)[4]。有住房产权的居民比没有住房产权的居民幸福感水平更高 (毛小平,2013)[5]。袁浩等(2011)的研究表明,在考虑社会质量的其他三类社会因素后,住房所有权仍然是决定主观幸福感的重要指标[6]。住房可以抵御经济困难,得到收入回报,提供经济安全(李涛等,2011;林江等,2012)[4,7],拥有住房对幸福感有正效应。刘米娜等(2013)发现城市居民住房的绝对不平等影响了其幸福感,住房数量显著提高居民的主观幸福感[8]。

关于住房分配对幸福感的研究并不多,住房分配主要是从住房面积的角度探讨住房空间大小对居民幸福感的影响。奚恺元(2005)发现住房面积大的人的确比住房面积小的人要幸福,但是随着住房面积的增加,两者之间的关系则渐渐减弱。刘米娜等发现住房面积对幸福感呈现倒U形影响。随着居民住房面积的增加,其主观幸福感经历了一个先上升后下降的过程。居民住房的相对不平等对幸福感具有显著负向效应;区域住房不平等(住房基尼系数)与幸福感呈现倒U形关系(刘米娜等,2013)[8]。

随着住房短缺问题的逐步解决,人们对住房质量的要求将不断提高,即更加注重城市的宜居性与住房舒适性(刘洪玉等,2013)[9]。一些相关研究发现住房条件的舒适度(厅和卫生间)、住房居室数量有助于提高居民的主观幸福感。然而,到目前为止,专门探讨居住环境对幸福感影响的文章并不多。

综上所述,以往对于住房与幸福感关系的研究尽管较多,但是仍处于探索阶段。笔者认为,第一,以往的研究多从经济学角度进行阐述,其他学科的研究明显不足;第二,以往对于住房产权和面积的研究较多,对于住房环境的研究相对较少;第三,近年来的相 关研究多 使用中国 综合社会 调查(CGSS2005、CGSS2006)的数据,使用最新调查数据的研究较少。而我国处于快速的社会发展和转型期,房地产市场更是飞速发展。因此,基于较早数据的研究结论可能会和现今的情况存在一定偏差。基于此,本文选用2012年中山大学社会科学调查中心开展的“中国劳动力动态调查”(CLDS2012)数据,同时纳入住房产权、住房面积、住房分配、住房环境变量来研究住房和幸福感的关系。

(二)研究假设

住房作为一种商品,也同时是一种资产,一种财富。对于大多数家庭而言,住房是家庭最大的资产。是否拥有住房,是个人或家庭经济能力和成就的标志(边燕杰等,2005)[10],是衡量幸福感的重要因素。大量理论和经验研究表明自有住房会强烈影响到财富积累、子女成绩、自尊和主观幸福感以及劳动力市场(赵奉军,2012)[11]。另外,居住是住房最基本的功能,是个人的生活空间。住房面积越大,越能改善家庭成员之间、代际之间的居住条件,扩大家庭成员活动空间,个人隐私得到较好保护,增强幸福感(刘米娜等,2013)[8]。由此,笔者提出本研究的假设1和假设2。

假设1:拥有产权房对城市居民的主观幸福感有显著影响。相比没有产权房的人,拥有产权房的人主观幸福感水平更高。

假设1.1:拥有自有产权房的数量越多,居民主观幸福感越高。

假设2:住房面积和居民主观幸福感正相关,住房面积越大,居民主观幸福感水平越高。

不患寡而患不均,“相对剥夺”理论指出当人们将自己的处境与某种标准或某种参照物相比较而发现自己处于劣势时所产生的受剥夺感,这种感觉会产生消极情绪,可以表现为愤怒、怨恨或不满。默顿认为相对丧失感会影响个人或群体的态度和行为,并可造成多种后果,其中包括压抑、自卑,引起集体的暴力行动,甚至革命。刘米娜等(2013)也发现住房不平等(住房基尼系数)与幸福感呈现倒U形关系。由此,笔者提出假设3。

假设3:住房面积相对不平等对幸福感具有显著负向效应,地区住房面积基尼系数越大,居民主观幸福感越低。

随着住房短缺问题的逐步解决,人们对住房质量的要求将不断提高,更加注重城市宜居性与住房舒适性(刘洪玉等,2013)[9]。作为生活空间,住房使人们进入到一个比较稳定的社会网络,居住的社区、孩子就近入学的学校、附近的医院、商店、有无娱乐体育休闲设施等,赋予驻区内居民广泛的社会意义,形成比较稳定的生活模式,而这种生活模式又具有社会经济和社会身份地位的符号意义 (李强,2009)[12]。因此,住房环境将对生活其中的居民产生重要影响,进而影响其主观幸福感。据此,本文提出假设4。

假设4:住房环境与居民主观幸福感显著正相关。住房环境越好,居民主观幸福感越高。

在本文中,住房环境通过环境因子、舒适因子和生活便利性1来测量,因此居住环境假设操作化为3个子假设。

4.1:环境因子与幸福感正相关,环境因子值越大,居民幸福感越高。

4.2:舒适因子与幸福感正相关,舒适因子值越大,居民幸福感越高。

4.3:生活便利性与幸福感正相关,生活越便利,居民幸福感越高。

三、数据来源和变量描述

(一)数据来源2

本文数据来源于2012年“中国劳动力动态调查”(简称CLDS)。CLDS2012数据是“985”三期“中山大学社会科学特色数据库建设”专项内容。该调查聚焦我国劳动力的现状与变迁,内容涵盖教育、工作、迁移、健康、社会参与、经济活动、基层组织等众多研究议题,是一项跨学科的大型追踪调查。样本覆盖29个省市自治区(除港澳台、西藏、海南外)。根据本文研究需要,笔者只选取CLDS2012数据中具有城镇户口的样本,剔除具有某些变量信息缺失的个案后,共得到4215个个案。

(二)变量描述及分析

1.因变量。

本研究的因变量是城市居民主观幸福感。对幸福感的界定和理解,不同的研究者有不同的解释。一些研究者在认知层面上加以理解,将幸福感等同于生活满意感(Life Satisfaction)。另一些研究者则在情感层面上使用这一术语,将其理解为快乐感(Happiness)。本文将幸福感界定为个体对自身生存与发展状况的一种积极的心理体验,它是满意感、快乐感和价值感的有机统一。CLDS2012调查了被访者的主观幸福感,即“总的来说,您认为您的生活是否过得幸福?”。答案从“很不幸福”到“非常幸福”6个等级。笔者从很不幸福到非常幸福分别赋值为1、2、3、4、5、6分,以此作为居民主观幸福感的操作化测量。结果显示,城镇居民幸福感均值为4.37分,标准差为1.20分。这表明城镇居民主观幸福感居中等水平,且群体间差异较大。

2.控制变量。

为更好研究居民住房状况对幸福感的影响,本文控制了如收入和人口学特征等已经得到证实的影响幸福感的相关变量。本文的控制变量主要分为两类:人口学变量和收入状况。人口学变量包括年龄、性别、户籍、健康、教育和婚姻状况;收入状况指的是家庭年收入(对数)和家庭收入(对数)的平方项。

3.自变量。

本文的自变量主要有产权房数量、住房面积、地区住房面积基尼系数、环境因子、舒适因子和生活便利性。各变量描述统计信息详见表2。

本研究中,产权房存量是指家庭所拥有的产权房数量。具体而言,15.49%的城市居民家庭没有产权房,68.21%的居民家里拥有一套住房,16.31%的居民家里有多套住房。这说明,当前我国大部分居民家庭拥有一套住房,但仍有一部分居民家里没有产权房。

而且,没有房子的居民幸福感均值为4.07分,拥有一套房子的居民幸福感均值为4.41,后者比前者多0.34分,是前者的1.08倍。这说明,拥有住房可以增加居民的幸福感。假设1得到证实。有多套房的居民幸福感均值为4.49分,比没有房子的群体高0.42分,比只有一套房的群体高0.08分,这说明拥有产权房的数量与幸福感正相关,假设1.1得到证实。

住房面积基尼系数(省层次计算)测量的是地区居民居住空间不平等程度的变量。基尼系数越大,表示区域住房面积越不平等。

生活便利性的测量由一组住房到附近公共设施的距离构成。本文选取住房离药店、医疗点、学校、公交站点、商业中心的距离作为测量生活便利性的指标,通过取其平均值生成生活便利性指标。数据结果表明,城镇居民住房离药店、医疗点、学校、公交站点、商业中心等的平均距离为0.58公里。这表明,城镇居民的生活比较方便。

环境因子和舒适因子是通过对家庭内部卫生、整洁程度,房屋内部的拥挤程度,房屋内部的采光状况,房屋内部的通风状况,房屋内部空气清新状况,房屋周围的噪音情况等6个指标进行因子分析后所提取出出的两个公因子。表1为环境因子和舒适因子的构成情况。

根据构成因子1和因子2的各变量的因子负载系数大小,因子1主要反映了住房环境的自然环境情况,因此命名为环境因子;因子2主要反映了住房的拥挤和安静程度等舒适性,因此命名为舒适因子。这两个因子共解释6个变量82%的方差变异,这表明这两个公因子能很好的代表这些变量。

四、实证分析

由于主观幸福感得分属于一个定序变量,使用传统的线性回归进行分析会使结果出现偏差。因此,本文选用定序Logit线性进行实证分析。为看出各主要解释变量对幸福感的不同影响,本文使用嵌套模型进行分析,模型结果见表3。

(一)产权房存量情况显著影响居民主观幸福感

与没有产权房的人相比,拥有一套或多套自有产权房的人更加幸福。由此,假设2得到证明。与此同时,笔者也发现,相比没有产权房的人,多套产权房对幸福感的影响系数低于只有一套产权房,并且模型4在控制居住环境后,“多套产权房”的影响显著性降低了。这表明,与没有产权房的人相比,拥有“多套产权房”比只拥有“一套产权房”对居民的主观幸福感影响大。

注:+p<0.10,*p<0.05,**p<0.01,***p<0.001。

从理论上讲,这可以用经济学的边际效用递减理论进行解释。边际效用递减,是指在一定时间内,在其他商品的消费数量保持不变的条件下,当一个人连续消费某种物品时,随着所消费该物品的数量增加,其总效用虽然相应增加,但物品的边际效用(即每消费一个单位的该物品,其所带来效用的增加量)有递减趋势。作为一种商品,住房对于居民的幸福感提升同样符合边际效用递减规律。另一方面,与其他商品不同,房子具有居住这一特殊的功能。对人们来说,房子是刚性需求,房子的首要功能是安居,其次才是财富的象征,实用价值是人们的首要需求。美国学者德里克·波克(Bork,2010:2325)的研究发现,人们感觉幸福并不仅源于对快乐的体验和凡事争第一的感觉,更为重要的是满足人们生活的基本条件。因此,有一套房对幸福感的提升效应更大,而拥有第二、第三、第四或更多套房虽然会显著提高幸福感,但提升幅度会逐渐减小。简言之,有房的人比没有房的人幸福。但是,在同样有房的情况下,并不是房子越多,其幸福感就越高。假设1得到证实,假设1.1并未得到证实。

(二)住房面积与幸福感显著正相关

如表3所示,在控制其他因素后,住房面积与幸福感显著相关。从模型2到模型4,在加入其他变量后,住房面积的影响依旧非常显著。这表明,住房面积的大小与城市居民主观幸福感高度相关。家庭住房面积越大,居民主观幸福感越高。假设2得到证明。

(三)相对剥夺显著降低居民主观幸福感

住房面积大小基尼系数(省层次计算)测量的是地区居民居住空间不平等程度。基尼系数越大,表示区域住房面积越不平等。从模型3和模型4的结果来看,控制其他因素后,住房面积基尼系数和居民幸福感显著负相关。这表明,居住空间分配越不公平,人们的幸福感越低。这可以用相对剥夺理论来解释。相对剥夺是一种感觉,这种感觉是我们有权享有但并不拥有。例如,某人看着邻居家买了一辆新车,他认为他也能有这辆车,但实际上他并不拥有。中国人自古有“不患寡而患不均”的传统思想。因此,当一个地区住房面积差异很大,居住空间分配很不平等的时候,人们很容易在和他人的比较中产生相对剥夺感,进而降低自己的幸福感。这提醒人们,住房空间分配的不均衡会极大降低居民主观幸福感,不利于构建和谐社会。要想提高城市居民主观幸福感,除了让人民“居者有其屋”,更要注意保持人们的居住空间分配公平、均衡。

(四)居住环境越好,居民主观幸福感水平越高

从模型4的结果看,在控制其他变量后,住房环境显著影响居民主观幸福感。环境因子与幸福感正相关,影响非常显著。即居住地通风、空气等自然环境越好,居民幸福感越高。假设4.1得到证明。这表明,一个良好的自然环境,可以增强居住其间居民的主观幸福感。今后,人们在进行城市规划的时候要注意因地制宜,合理布局建筑物,使住宅区建筑物具有良好的采光、通风条件。一个良好的居住环境,将会有助于提升居民的幸福感水平。

舒适因子与幸福感的影响并不显著,假设4.2未得到证明。也就是说,房屋内部的拥挤程度、周围的噪音情况对居民主观幸福感影响不显著。这可能是由两个方面的原因导致的。一方面,相对于乡村,城市居民多生活在自己的房间里。关起门来,周围的噪音已经被隔绝,所以周围的噪音对居民生活的影响并不是很大。另一方面,由于本文已经控制住房面积大小,而住房面积本身也代表了住房的空间大小,面积越小,家里相对也会越拥挤。所以住房的拥挤程度在控制住房面积后的影响便不会那么大。因此,由居住小区噪音情况和内部拥挤程度得分构成的舒适因子对主观幸福感影响不显著便不难理解。

控制其他因素后,生活的便利性与幸福感显著相关。这表明越是生活便利,幸福感越高,假设4.3得到证明。这提醒人们,在进行城市规划的时候,要合理布局城市的公交、医疗点、商业中心等基础公共设施,增加城市的舒适度(王宁,2010)[13]。

五、结论与建议

本文基于中国劳动力动态调查(CLDS2012)数据,从城市居民住房面积、产权房存量、居住空间不平等(住房面积基尼系数)、住房环境(环境因子、舒适因子、生活便利性)4个角度分析了住房状况对城市居民主观幸福感的影响。本研究发现,住房作为“安生立命”之所、作为一种财富,对居民的主观幸福感有着重要影响。

从产权角度而言,相比没有产权房的人,拥有产权房的人主观幸福感水平更高。这与大多数研究者的结论是一致的(毛小平,2013;李涛等,2011)。然而,本研究发现,并非拥有自有产权房的数量越多,居民主观幸福感水平越高。也就是说,产权房数量对居民主观幸福感的影响并非线性增加, 而是边际效用递减。房子作为一种刚性需求,其第一功能是“安居”,满足“住”的需求,其次才是投资,实用价值大过经济价值。因此,有一套住房对于居民来说相对更能提高主观幸福感,而拥有第二、第三、第四或更多套房虽然会显著提高幸福感,但是对主观幸福感的效用没有第一套产权房大。这与刘米娜(2013)、林江等(2012)的研究结论是不一致的,他们认为住房越多,主观幸福感越高。这一发现提醒人们,国家应当努力调控房价,千方百计增加中低收入者的收入,使居民可以“居者有其房”。住有其所,居有其房,可以显著地提升居民的主观幸福感,有利于构建和谐社会。

从住房空间大小角度而言,住房面积的大小与城市居民主观幸福感高度相关。住房面积的绝对大小对幸福感具有正向效应,即居住空间越大,居民幸福感越高。这与大多数研究者的结论是一致的(刘米娜等,2012;奚恺元,2005)。与此同时,居住空间分配的不平等程度对主观幸福感具有负向效应,不平等程度越高,居民的主观幸福感越低。这提醒人们,一方面,要努力增加住房供应,让人民“居有其房”;另一方面也必须兼顾公平,保持人们的居住空间分配公平、均衡,避免住房分配两极分化严重化。事实上,无论是计划体制下的住房福利分配时期,还是市场体制下的住房商品化时期,住房空间分化引起的社会不平等现象总是一个客观存在的现象(李怀等,2012)[14]。解决住房面积分配不均的问题,仅依靠市场机制是不够的,政府必须介入,发挥宏观调控功能。如果政府不再以正确的态度和方式介入住房再分配领域,进行有效的住房调控与住房保障,那么住房的贫富分化还将进一步加剧(胡蓉,2012)[15],而住房空间的进一步分化将降低居民主观幸福感,不利于构建和谐社会。

从居住环境角度而言,笔者发现住房环境显著影响居民主观幸福感。居住地通风、空气等自然环境越好,生活便利性越高,居民幸福感越高。今后,在进行城市规划的时候要注意因地制宜,合理布局建筑物,使得住宅区建筑物具有良好的采光、通风条件。要合理布局城市的公交、医疗点、商业中心等基础公共设施,增加城市的“舒适度”(王宁,2010)[13]。一个良好的居住环境,可以增强居住其间的居民主观幸福感,有利于构建和谐社会。

8.中国城市幸福 篇八

1992年，小平南巡的春风送暖中华大地，一代民企雨后春笋，蓬勃发展；2012年，南巡春风“吹”又生，曾经民企感悟幸福，迈起重走南巡的步伐，领衔全国人民感受幸福生活。幸福中国，在夏日南巡中笑靥如花。

本次采风，记者与采风团交流得到一个结论： CPI只会改变生活方式，不能改变幸福生活真谛；CPI再亢奋，感知点滴，幸福生活就一直是真。

2012年7月1日至7月7日，由中国新闻摄影学会、南方报业传媒集团、中山华帝燃具股份有限公司组织的由国内顶尖摄影师和著名媒体新闻记者组成的“华帝幸福摄影采风团”从广州出发，历经7天6夜，走访了武汉、长沙、深圳、中山四城，通过摄影师的镜头和记者的笔墨去寻找、记录和展现幸福中国的真实点滴场景。

武汉：幸福没有留守，只要你想，一家老小就可随时欢聚首选武汉，情定小平。

武汉作为92年南巡的第一站，改革的痕迹于此历史定格。今时今日的武汉，随处都可展露当年小平坚毅的决心。这是一种幸福的态度，武汉的幸福，敢作敢为。

任何城市相对过往，来年都会更好，每个城市每年都会有新的进步，武汉尤甚。前几年城外四面八方、天上地下水面的交通全部打通，进出武汉几乎可以随心所欲；这两年城内的生活娱乐配套更加多元和丰富：早上可以去修葺一新的汉口江滩呼吸新鲜的空气，中午可以去武汉天地品尝四海美味，晚上可以去楚河汉街欣赏穿越和混搭下的时尚新生活。

这些只是表面，真正让武汉市民感到充分幸福的是便捷交通下的两城一家，没有留守，只要你想，就可时常欢聚。采风摄影中遇到的卢老汉，十几年前从四川广安来到武汉打散工，经年拼搏，不仅自己在武汉站稳了脚，而且两个女儿都在武汉安了家，过上惬意的小日子，老两口只要想就可以随时去与女儿相聚，来去十分方便随意。

长沙：悠闲的生活不是慵懒、拖沓，而是通过努力过着自己想要的生活

告别武汉，“幸福采风团”乘坐的和谐号徐徐驶进了长沙火车南站。与当年小平专列缓缓开进长沙火车站不同的是，如今和谐号的速度正好见证了中国发展的速度。长沙，一座以最具幸福感和娱乐感的城市闻名；长沙人，以闲适、轻松和愉悦的生活感到骄傲；但这种闲适、轻松的幸福生活并不是慵懒、拖沓。这个城市悠闲的生活中也有轻重缓急的节奏和一路向上的不懈追求。长沙的幸福，奋发向上。

经长沙“幸福志愿者”潘俊先生引荐，采风团成员走进了长沙市普通市民周女士的家。二十年前，周女士还是一家被服厂的一名普通职员，朝九晚五的过着小日子，小平南巡后，周女士跟上了中国加快的改革开放的步伐，白天上班，晚上兼职做保险营销员，经过十几年的奋斗，现在已经成为一名全职的保险营销经理。居住的房子由原来的筒子楼变成了现在的电梯楼，家庭生活质量得到了很大的提高。

周女士向采风团介绍，现在自己的生活很如意，工作并不是全部，经常会和家人全国各地游走。7月份就计划与先生一起去趟北京看望正在备考研究生的女儿。

深圳：移民城市没有外来工，抬起头来上面就是自己的天空

深圳，一座小渔村发展起来的展翅高飞的鹏城，几乎都是外来人员一砖一瓦垒起来的城市。世界之窗和民俗文化村不只是物质上的一个微缩的景观，更是精萃的融聚四海成一家的人文景观。在村里找到的不只全国各地的经典景致，更能读到全国各地南下闯荡儿女的故事和生活。在这里不是客居外乡，站住了你就是深圳人。

一夜崛起的深圳，相信是小平南巡后绽放的最美奇迹。深圳的性格，认证了小平曾经说的，抓住时机，发展自己。深圳发展得这么快，是靠实干干出来的。一个实在而拼搏的城市，幸福感在人民的生活中表现得如此丰富多彩。可见，深圳的幸福，包容和美。

中山：宜居的生活不在乎形式，舒适合适就是幸福

中山，荣获联合国人居奖、中国最具幸福感的城市，是本次采风活动的最后一站，也是孕育华帝而生的沿海福地。这次“幸福采风团”另辟蹊径，不去城市繁华中寻找幸福的影迹，而是深入农村尝试去感受经济飞速发展下乡土上的幸福。“华帝幸福摄影采风团”在中山日报记者的带领下去到了中山南朗的左步村和崖口村。

左步村，既是孙中山的祖居地，也是影星阮玲玉的家乡，至今仍保存有大量名人文物和珍贵的特色建筑。清风阵阵，白发老人古榕下闲坐，垂髫小儿欢乐的笑声和着枝头清脆的鸟鸣。古祠大门紧锁，不知故人何在？“华帝幸福摄影采风团”一大早潜入中山左步古村体验,自在即幸福，休闲即奢侈。阮玲玉的故居虽只剩一片荒芜的草地，儿童的无邪欢颜却有着对未来美好的憧憬。

在分田到户的农村改革浪潮中，南朗的崖口村一直保持集体经济所有制，随着时代变迁，近年集体所有制顺势升级为股份制，这里的农民始终共同劳动，同享成果，在珠三角乃至全国的改革进程中独树一帜。鱼米之乡的先进进步，是中山人民睿智积极的成果。中山，在务实中追求发展，在发展中寻找可能。中山的幸福，创新博爱。

寻找幸福的旅途本身就是一种幸福；人、家、生活和谐，幸福油然而生。

《南方都市报》摄影部主任潘劲松先生担任本次采风活动的摄影总监，谈到本次采风活动时，他向记者表示：“和这么多优秀的摄影师前去采风本身就是一次美妙的事情，在如此紧凑的行程中，每位摄影师都几乎将每个稍瞬即逝的幸福点滴表现至极致，这对于摄影师来说，本身就是一件幸福的事。”

在对所有的创作作品进行梳理展示时，中山华帝燃具股份有限公司董事总裁黄启均道出了华帝重走小平南巡路去发现记录幸福点滴的初衷，“我们希望所有的人都健康幸福，希望通过本次采风的幸福作品提醒伙伴和用户在生活的点滴中去感受心中的富有，保持对幸福生活的向往，华帝相信，人、家、生活和谐相融，幸福生活自然油然而生。”

华帝作为小平南巡后发展蓬勃的华南民营企业代表之一，对小平南巡给予的机遇一直心存感恩。幸福中国，为民营企业带来了史无前例的20年，也为华帝带来探讨与认证幸福真谛的20年，华帝的幸福，真挚感恩。