全民阅读应该成为国家战略

2024-10-15

全民阅读应该成为国家战略(2篇)

1.全民阅读应该成为国家战略 篇一

尊敬的各位领导、各位来宾、同志们、朋友们:

值此春暖花开、万物复苏的美好时节,我们在这里隆重举行“贺新春、迎盛会”全民健身环城跑步活动。在此,我谨代表中共xx县委、县人大、县政府、县政协、县人武部向参加环城跑步的运动员、裁判员、工作人员表示热烈的欢迎!向积极关心、支持、参与全民健身活动的社会各界朋友和全县人民拜年,恭祝大家新春快乐,家庭幸福,身体健康,万事如意!

我们在新春佳节举行环城跑步 ,舒活筋骨,强身健体,意义深远。既是振奋民众精神、展现xx形象,为全民健身活动开好头、起好步的有效形式,又是丰富群众文体活动,引导人们通过观赏或参与体育竞技而养成文明、健康、科学的生活方式的有效载体。20xx年,是我县实施十一五规划的开局之年,更是我县抢抓第四届四川旅游发展大会在xx举办的历史机遇,促进xx大发展的关键之年。让我们以饱满的精神状态,紧紧围绕“环境立县、科教兴县、工业强县、旅游富县”的发展战略和“旅游主导、工业支撑、农业强基、城乡统筹”的发展思路,万众一心,众志成城,开拓进取,奋力拼搏,为建设山更青、水更绿、天更蓝的“生态xx、魅力xx、和谐xx”而努力奋斗!

祝“贺新春、迎盛会”全民健身环城跑步活动取得圆满成功!

2.全民阅读应该成为国家战略 篇二

首先我方要对辩题进行如下几点解读:

第一是今天我们讨论的辩题是国家公费留学生学成归国后应不应该成为一种义务,这是一个应然问题,而不是国家公费留学生学成归国是不是一种义务,我方承认由教育部和财政部联合制定印发的《国家公派出国留学生管理规定》,要求公派出国的留学生学成后需要回国服务两年,这是事实,但是特别要强调的是,这不属于今天应然问题讨论的范畴。

第二什么是义务,根据《辞海》解释,义务是法律对公民或法人必须做出或禁止做出一定行为的约束,那么理所当然,国家公费留学生学成归国不应该成为一种法律的行为约束。如果把它当成一种法律的行为约束,难道说,一个公费留学生学成后不归国就应该受到法律的制裁吗?这未免也过于专治了吧?那我也可以说你在国内没有为祖国发展作贡献是不是就也该受到法律的制裁呢?

第三何谓学成归国,<国家公派留学人员出国必读手册>中提到:国家公费留学生学成归国是指公派留学生在规定留学期限内完成学业并按期回国服务,并且按照规定完成学业如无特殊情况一个月内没有回国就需要交违约金,针对今日辩题,在完成学业一个月后再归国就不属于公派留学生学成归国的范畴,那么对方辩友刚刚提到的钱学森等人的例子在我们今天的辩题中也就不再适用。(李彦宏当时完成学业后也没有按国家规定的一个月内归国啊,但是正是因为他在硅谷的工作经历,才成就了今日的百度帝国啊)

而且我方发现了对方辩友有如下几个逻辑错误

第一,对方辩友告诉我们公费留学生学成归国就是爱国的表现,如果归国是因为家庭等其他因素影响呢,所以我方认为更准确的表达应该是归国在某种程度上就是为了体现爱国。近年来,随着祖国的强大,越来越多的留学生学成后愿意主动归国,既然这么多留学生愿意归国,那何必要把它当作一项义务呢?

第二,国家公费留学是我国人才强国战略的重大举措,国家希望公费留学生学成归国的目的是来报效祖国,那么国家公费留学生应该把报效祖国当成义务,而不是归国啊。很多人回国后,里通外和,吃里爬外,诈骗投资,骗取地方政府的信任大肆敛财,这难道也是国家公费派你留学的目的吗?况且在国外又不是不可以对国家做贡献,比如丁肇中虽然入了美国国籍,但他为了祖国高能物理的发展,多次来大陆从事学术交流和参观访问,努力促进国际物理学界同中国物理学家合作。为祖国培养了一大批实验物理的人才。这难道不是报效祖国的另一种方式吗?

因此,综上所述,我方认为国家公费留学生学成归国不应该成为一种义务

上一篇:毕加索及其代表作下一篇:保护环境,种植绿树国旗下讲话