水知道答案的读后感

水知道答案的读后感（精选7篇）

1.水知道答案的读后感 篇一

《水知道答案》读后感

在老师的要求下，我阅读了《水知道答案》这本书，但并没仔细看，只是草草翻阅了一遍。

如我们所知道的，《水知道答案》是由日本作家江本胜所著的系列书籍。在这本书中，作者用拍摄的百多张水结晶照片提出水不仅自己有喜怒哀乐，而且还能感知人类的感情。该书曾在日本和中国风靡一时，被誉为是一本“与《时间简史》同样神奇的科普读物”。而目前科学界的主流观点则认为该书只是无科学依据的照片小品文。而我也有类似的感受，因而，我并不是非常喜欢本书。这本书只是在某些方面满足了我的好奇心，给我带来了并不真实的科学道理。

对于这本书，我非但不质疑这本书里边图片的真实性，而且还非常喜欢它们。这些图片反应了水晶体的特殊性和唯美性。水，乃生命之源，本身意义上就非常特殊，似乎没有水，就没有我们能看到的一切。而这么重要的东西，在显微镜下竟然也能如此美丽，这无疑给了我也拿起仪器对水晶体进行观赏的向往，世界真的是神奇而又美丽啊！

然而，根据作者所述，当研究员在实验水两边放上音箱，让水“听”音乐。听了贝多芬《田园交响曲》的水结晶美丽工整，而听了莫扎特《第40号交响曲》的水结晶则展现出一种华丽的美。听了作者不喜欢的摇滚乐时，结晶就显得丑陋。研究员进而在装水的瓶壁上贴上不同的字或照片让水“看”，结果不管是哪种语言，看到“谢谢”的水结晶

非常清晰地呈现出美丽的六角形；看到“混蛋”或者“烦死了”的水结晶破碎而零散。简而言之，作者认为只要水感受到了美好与善良的感情时，水结晶就显得十分美丽；当感受到丑恶与负面的情感时，水结晶就显得不规则且丑陋。这是不令我信服的，我便在百度里边进行了搜查，搜查结果证实了我的想法。水，虽然是美丽的，但是绝不是作者所说的那样。

我个人和很多学者有同样观点，觉得这本书属于“伪科学”著作，作者这样描述没有科学依据，会误导很多人，让他们拥有错误的科学观点，对读者们是不利的。当然，我还有另外的观点，这本书其实也可以从另外的角度去欣赏的，毕竟作者的初衷也在那里，他希望人们能够如水一样纯洁，能够知爱，知道感恩。

从这个角度去看的话，这本书当然会显得没意思，毕竟大道理大家都懂了，在如今现实社会中去运用也是勉为其难的。当然，这么说似乎有点过，这样的著作还是有一定欣赏价值的，它能让人心灵宁静，返璞归真。在迷失自我时，我们捧起一本《水知道答案》，便能够重怀感恩之情，用爱去感化自己，感化他人。

由于其他作业也是繁多，这次对本书只是草草观看，作出如此草率的赏析似乎有点不妥，日后有时间，我还会再重拾书本，再度阅读的，相信我会有另外一番感悟！

2.水知道答案的读后感 篇二

A man, a woman and a child were telling the tree their troubles.

“How can I do what you say, ”asked the child, “and still be me?”

“Look at me, ”said the tree.“I bend in the wind, droop in the rain, yet I always remain myself, a tree.”The man said, “I can’t change.”

“Look at me, ”said the tree, “I change every season from green to brown to green again, from buds toflowers to fallen leaves. Yet I always remain myself, a tree.”

“I can’t love any more, ”said the woman.“With my love, I have given away all that I am.”

“Look at me, ”said the tree.“There are robins in my branches, owls in my trunk, moss and lady bugs liv-ing on my bark. They may take what I have, but not what I am.”What we face doesnt matter; how we face it is what counts. Change and growth is as natural as the sun

What we face doesn’t matter; how we face it is what counts. Change and growth is as natural as the suncoming up every morning and the setting of it every night.

In fact, you will always beyourself, either a good one orbad. It’s interesting that every-one has choices: to change ornot; to change for better ornot. Go with what is insideyou and listen to what yourheart tells you.

参考译文:

一个男人、一个女人和一个孩子在向一棵树倾诉着自己的烦恼。

“我怎样才能既按你说的做, 又不会迷失自己?”孩子问。

“你看我, ”树说, “我在风中折腰, 在雨里低垂, 可我一直都没变, 仍是一棵树。”

男人说:“我无法改变。”

“你看我, ”树说, “每个季节, 我都会由翠绿变为枯黄, 再回到翠绿, 从发芽到开花再到落叶。可我一直都没变, 仍是一棵树。”

“我无心再爱了, ”女人说, “因为爱, 我已经不再是我自己。”

“你看我, ”树说, “我的树枝上有知更鸟, 树干中有猫头鹰, 树皮上生长着苔藓和瓢虫。它们可以带走我所拥有的, 但改变不了我的本质。”

我们面临什么并不重要, 重要的是我们如何去面对。改变与成长, 对我们来说就像太阳每天都朝升夕落一样, 不足为奇。

3.水知道答案 篇三

一位名叫江本胜的日本人，突然萌生一个想法：看世界各地的水的结晶，到底有何不同?于是他拍出了许许多多的水结晶照片。他发现，所有加了消毒剂的自来水，和遭到严重污染的水，都不能形成结晶，而各种各样的天然水的结晶都美丽至极。他还做了让水听音乐、看字的试验。“水听到了好听的音乐时所呈现的结晶，更是美不胜收。”“把‘谢谢’与‘浑蛋’两个词写给水看，它的结晶便会形成非常强烈的对比。”水看到“谢谢”，会形成十分美而华丽的结晶；看到“浑蛋”，只勉强形成结晶，且破碎而丑陋。别外，水看到用商量的语气和用命令的口气写的字，其结晶，也会有美与丑的区别……

做过大量的实验与研究之后，江本胜写了一本让无数人惊叹、着迷的书——《水知道答案》。“想要健康而幸福地度过一生，该怎么办呢?一言以蔽之，只要让占到人体70％的水干净就可以实现了。”“语言是心灵的展现。对于生活所持的不同心态，会改变占人体70％的水，并在身体的外在形态中表现出来。拥有健康心灵的人，他的体魄也相对要健康许多。正所谓健康的内心决定了健康的身体。”“人的肉体是由水构成的，人的精神却由意识构成。保持水的清澈与顺畅，不仅是最好的保健方法，同时还能让人的精神洁净而清明。试着让你的身体里充满水的美丽结晶吧!这一切全都取决于你有着一颗怎样的心灵。”书中的这些话，让我反复品味，并且让我产生强烈的共鸣。——这些美妙而有深意的语言，也是能够让我生命中的水产生感应的吧。

尽管有一些严肃的科学家，称这本书的“主观色彩过浓”，甚至“有些唯心的嫌疑”，但我还是乐意让自己相信水的這种神奇的，并因为相信水的这种神奇，而改变自己对水、对自然、对他人、对社会的态度的。我想从今以后，我得用全新的眼光来打量所有“用水做成”的人，我要坚信，别人对我的态度是好是坏，那其实只是别人对我的言行举止的一种很自然的反应——别人对我的态度不好，那一定是我的言行举止出了问题，一定是我对别人不恭、不敬，对别人怀着的爱与感谢的情感不够。

4.水知道答案读后感 篇四

水知道答案讲解了通过水结晶的实验，发现了水能对不同的文字、声音、情感接触不同的结晶，进而提出水能够与人类的情感相通，人美好的情感可以影响世间万物，而邪恶的情感就会给世界带来灾害。水是人心的镜子，人的善念与恶念，都被记录在水里，因此，人美好的意念，也能够改变世界。

这一理论听上去骇人听闻，却给了我们弃恶扬善的动力。水在看到不同国家“爱、感谢”的字样后的结晶无比美丽，但在看到“混蛋”字样后就结成了丑陋的结晶。如果我们怀着感恩的心情面对自然，那么自然也会以美丽的景色回馈我们，以爱面对身百年的每个人，整个社会也会变得和谐。但是如果每个人都心存恶念，那么我们的自然就会出现灾害，社会将会愈发浮躁与动荡，当你心存感激与爱饮食饮水，自己的身体也在得到净化，生命也愈发健康。相由心生，境随心转，意念、性情可以改变自己的命运，而每个人的意念又可以影响我们身边的环境。

然而现状并不乐观，工业化的进程使我们的心性愈发浮躁，电脑的出现使我们消磨时间的同时也沦陷在了电子信息所购住的牢笼里，汽车发展使我们便利出行的同时也在噪声与废气中度过每一天，快节奏的摇滚音乐使我们一时畅快的同时也让我们浮躁不安。在物质生活充实的同时，我们应该反思我们是否具有纯洁善良的心性，是否以感恩之心对待每个人，是否爱着这个世界。

当我们用争斗之心对待身边的朋友同事，我们的利益事实上得到了发展，但我们的生活却不再美丽。如果人与人之间仅仅是赤裸裸的竞争而失去了爱，那么我们深处的环境也会变得冰凉，更不必说由此带来的精神压力与健康问题了。“海纳百川，有容乃大；壁立千仞，无欲则刚。”当我们试着容下他人，便也快乐了自己。

5.《水知道答案》读后感 篇五

每一个父母都希望自己的孩子各方面都比较优秀，特别是作为老师的我们，对孩子的期望可能更高一些。所以一旦孩子不能按照自己的期望发展、学习，就会让我们失去耐心，变的歇斯底里甚至不可理喻。有时候我也是这样，在学生面前自认为非常有耐心，但是给女儿讲题两遍后就会大发雷霆，认为这么简单的问题，怎么能不会呢?

记得前一段读过一篇文章，大意是做父母的要学会相信孩子，放手让孩子自己成长，还说你的每一次不信任、每一次担心都是给孩子下的诅咒，会让孩子按照你的想法发展。突然感觉和水结晶理论有异曲同工之妙!不知道那篇文章的作者是不是读过《水知道答案》这本书，也许真理之间都是相通的!

在生气的时候，有时候会骂女儿：你真笨!不管你啦!爱怎么地怎么地吧!和一些难听的话，现在才知道那对孩子的伤害有多大!他们会向孩子传递不好的能量，直接影响孩子的心灵健康和成长。

当孩子做错了某件事，或者犯错误的时候，我们的大发雷霆似乎于事无补，为什么不换一个角度，从另一方面给孩子以鼓励和指导呢?“妈妈相信你能做到”、“这样做是不是更好些?”、“再试一次你一定会成功”等类似鼓励的话，也许会达到更好的效果。

6.《水知道答案》读后感 篇六

身为一名幼儿教师，当读完《水知道答案》这本书后，第一感觉就是：自己简直就是影响水形成结晶的因素，而这些天真活泼的孩子就是有灵性的水。在学校，我们教师就是影响学生的因素；在家里，家长就是影响学生的因素；怎样去引导孩子健康生长，均与教师与家长两个主要因素密不可分，如何才能让这些纯净的水(孩子)都能形成美丽的水结晶呢？我觉得应该从孩子的心灵教育抓起，要让孩子养成一颗纯洁的心、博爱的心。一位合格的教师底线是她是否对孩子付出爱心，而不是只有一定学历和能力。爱孩子可以表现在许多方面，在行为上要鼓励孩子，在生活上帮助孩子，在学习上要教育孩子。要举一反三，学会海豚样的奖励方式，适时奖励对学前期的孩子来说，效果最为明显。孩子固定行为的养成将决定今后个人发展性格，通过《水知道答案》这本书，可以了解孩子(水)善恶的形成，是影响孩子一生的。所以我们教育的不仅仅是知识，而且是靠爱去感动孩子们，让孩子们懂得珍惜爱，懂的去爱。

回想，有幸读到《水知道答案》这本书，感觉无比幸运，健康的心灵产生健康的身体；让我们养成良好的心态去工作，去与孩子沟通，去引导孩子。我建议：所有的老师和家长们如有机会都要阅读这本书，水结晶会告诉我们，赞美和鼓励是我们教育孩子的基本。

7.水知道答案？ 篇七

2009年，一本名为《水知道答案》的图书横空出世，销量直逼物理大师霍金的《时间简史》。

这是日本生物学家江本胜经过十多年的科学观察，写出的一本科普读物。

江本胜发现：对水说不同的话，放不同的音乐，以及让水看不同的文字、图片后，会产生不同的结晶。他向人们展示了一项独一无二的科学观察：水可以产生和人类相似的感情，能看也能听！

这一切听起来很神奇，不是么？

且看水是怎么看、怎么听的——

江本胜在瓶装水外面贴上“感谢”的字样，一段时间后，瓶子里的水就会结出漂亮的晶体。如果对水恶言相向，则会得出相反的结果。

如果对水播放不同的音乐，水同样会产生不同的晶体。水喜欢贝多芬的《命运交响曲》，喜欢阿根廷的探戈舞曲……水喜欢优美的音乐，不喜欢嘈杂的噪音！

江本胜认为：水知道答案。

他进一步推论，人的身体有70%是水。如果悦耳的声音和赞美的语言，可以改变水的形态，让它变美变快乐，那么，同样可以改变人的身体。

真的是这样吗？

科学实验双盲法

美国物理学家马修对此提出了质疑，他认为江本胜的实验没有使用“双盲法”。

什么是双盲法？这是一个很难解释的科学术语。

通俗点说，严谨的科学实验，为了防止科学家产生先入为主的观点，整个实验过程，从材料挑选到样品提取，都必须是随机的。科学家不能带入感情色彩，不能因个人喜好影响结果的客观性。

另一方面，如果被测试者是人的话，事先不能知道被测试的内容。

这就是双盲实验法则。

为了检验结果的客观性，马修模拟了江本胜的实验过程，并以论文形式在美国《新科学家》杂志上发表。

马修先将水放到有盖的玻璃器皿中，对这些水传递音乐和文字信息。然后，放进冷冻库冻上3个小时，这样在玻璃器皿中会形成直径大约为1厘米的冰块。

最后，将这些冰块拿到零下5℃的房间中，用200倍的显微镜观察，就能观测到水结晶。

马修在大量的样本取样中发现，平均100个样品中，只有一个会符合江本胜的观点。

这篇文章一经公布，江本胜很是尴尬，他不得不承认自己没有使用“双盲实验法”，而是刻意挑选了能够证明自己观点的照片。

这样一来，其实任何人都可以得到自己想要的结论。

《水知道答案》是一个彻头彻脑的伪科学！

打鸡血闹笑话

其实，科学界还有很多违反双盲法则的结论，至今还在以讹传讹。

“打鸡血能使人兴奋”就是其中一个。直到今天，很多影视作品中描写一个人很兴奋时，都会用上这句俚语——“看你那兴奋样，跟打了鸡血似的！”

据考证，上世纪50年代，中国医生俞昌时偶然测得鸡的局部体温可以高达43℃，他从而认为，鸡可能具有更高的神经活性和代谢机制。结合中医有关鸡血治疗疾病的记载，推测给人注射鸡血可能会让身体更兴奋。

为了证明自己的观点，俞昌时给自己注射了鸡血，做了一系列测试，结论是：打了鸡血后，他感觉浑身充满力量，精力充沛。

他把结论说得有板有眼，引发众人跟风。

上世纪70年代最高潮时，打鸡血甚至成为一股风潮。随后，俞昌时更将“鸡血疗法”泛化为能治疗七八十种疾病的灵丹妙药。

然而，随着“鸡血疗法”的推广，使用者中各种不良反应越来越多，上海卫生部门开始介入调查。

科学家发现，俞昌时所谓的“鸡血疗法”有太多先入为主的成分。

研究发现，大多数禽类体温其实都偏高，因为禽类需要较多的能量才可以飞翔。

而鸡，作为体型小却不能飞翔的禽类，具有同样的特征，体温一般在40.6～43.0℃，在禽类中仅处在中上水平。

也就是说，代谢率高、体温高是鸟类的一种普遍性特征，而非鸡所特有。经检测，它们的血液中也没有兴奋剂成分。

所以，从一开始，俞昌时的实验结论就违反了双盲法则，带着先入为主的观念，和江本胜犯了同样的错误。

后来，“鸡血疗法”被卫生部迅速叫停。

水不知道答案，鸡也不那么兴奋，虚幻出的科学，只要轻轻一扎就会烟消云散。