简政放权,不能“自由落体”没人管

2024-10-04

简政放权,不能“自由落体”没人管

1.高管的工资没人管 篇一

月,上市公司2011年年报逐一发布。各大公司经营业绩呈现“冰火两重天”,既有大赚超过2000亿元的工商银行,也有巨亏近105亿元的中国远洋。与此同时,公司高管的薪酬也相继浮出水面,在股市萎靡不振,大批股民以亏损告别了2011年的时候,一些企业在业绩下滑的同时却大幅为高管涨薪。

据同花顺数据整理得出的结论,2011年净利润下滑超过100%的上市公司,高管薪酬均有所上涨。彩虹股份高管薪酬今年翻倍上涨,但是去年公司亏损近6亿元;重庆钢铁公司去年巨亏近15亿,但是高管薪酬仍在不间断地上涨……

“穷庙富方丈”的现象再度引起社会的强烈关注。

越亏损,越涨薪

一边是公司大幅亏损,一边是高管翻倍涨薪。上市公司给公众留下的印象就是“公司亏损与涨薪无关”,甚至是“越亏损,越涨薪”。

上市业绩即“变脸”的比亚迪,公司高管薪酬增逾6倍,但是2011年业绩大幅下滑45%。将成空壳公司的ST梅雁,大股东持股不足2%,但是2011年公司高管薪酬涨146%,净利下滑93%。

由于2011年调控政策的影响,许多房地产企业利润出现大幅下滑。中粮地产2011年年报显示,去年公司现营业收入55.41亿元,同比2010年增长1倍,净利润为4.22亿元,同比下降26.82%,归属上市股东所有者权益也下降13.17%。然而,与公司净利润下降形成反差的是,中粮地产整体高管薪酬由2009年的1200万元上涨到2010年的1438万元,而2011年再次增加至1502万元。

此外,虽然2011年中国车市并不火爆,但中国车企高管的收入不断增长。比亚迪总裁王传福以薪酬406.75万元拔得汽车行业的头筹,连续4年折桂。与连年“涨身价”形成鲜明对比的是,这家前两年高速成长的民营企业2011年实现净利润13.85亿元,同比大幅减少45.13%,归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润6.28亿元,下滑69.62%。

截至目前,中国共有157家上市公司,而公司在增长速度放缓甚至出现大幅亏损的时期,高管薪酬增长加速的现象,让公众尤其是股民愈加郁闷。虽然一只股票的价格与上市企业的业绩挂钩,而与高管薪酬关系不大,但股民不得不深究这些企业高管薪酬的出处,不得不对自己拥护的上市企业的“仁义”“作风”产生质疑。

高管薪酬与公司业绩挂钩?

从常理出发,上市公司在年报中对高管薪酬的制定依据均注明为公司的业绩。但是,许多公司在去年业绩增长速度放慢,甚至出现下滑的情况下,高管薪酬逆业绩大幅增加,这种不管公司赢利水平如何,高管照常加薪,甚至不惜吞掉公司的全部净利润的做法,不仅与业绩激励的本意背道而驰,也严重损害了广大中小股东的利益。

依据上市公司的规定,高管薪酬需由董事会薪酬委员会提出方案,董事会审核提交股东大会讨论通过,表面上看符合法律规定程序,但实际上仍是高管们自己说了算,小股东没有制衡权,可见,高管薪酬完全由“高管自定”,其制约性在哪里?

专业人士分析,亏损的公司高管薪酬照涨不误之所以大行其道,最主要的原因是监督机制的缺失,薪酬委员会形同虚设,股东大会形式上存在,实质上缺位,使得高管对其薪酬的决定有很大的影响力,造成目前高管薪酬的形成机制缺乏弹性,往往不能与业绩实际水平同步升降。

而这种“高管自定薪酬”的方式也从侧面反映出收入的隐蔽性。我国的所得税采取累进税率,但股息、红利等财产税适用比例税率,所以,上市公司的股东薪酬并不能反映真实收入。最近几年,银行、券商人均年薪都有过百万的现象,而实际上基层员工是“被高薪”,只有中层以上的管理人员才能拿到高薪。

“激励过度”,缘何?

公司严重亏损,高管薪酬却背道而驰,缘何?

北京师范大学治理与企业发展研究中心报告认为,超过七成的创业板上市公司高管薪酬指数较高,呈现严重“激励过度”现象;与之形成鲜明对比的是,只有不到2%的公司“激励不足”。

即便如此,一些国有控股公司的高管,虽然业绩很好,但实际上与高管的经营管理能力关系不大,而是与政府扶持、行业垄断等因素密切。反观国外的那些高薪“打工皇帝”,往往是靠个人的经营管理能力和人格魅力,使得公司在全球化竞争中占到上风。

事实上,许多海外跨国公司的高管薪酬虽然表面看起来也非常高,但是其薪酬的构成更注重激励机制。苹果CEO库克总薪酬达3.78亿美元,但是他的薪水其实并不高,仅为80万美元,其他收入为奖金和股票奖励,股票奖励最早也要到2016年才能兑现一半。而甲骨文的埃里森持有23%的本公司股票,约值288亿美元,总报酬的97%来自期权的已变现收益。

高管拿不合理的高薪是一个顽症,而在目前上市公司治理结构不完善的情况下,要解决这一问题,必须加强对上市公司的监管和约束,包括要求行业高管限薪,强制公司赢利后分红等措施。

如今,对高管实行物质激励措施,是对个性的尊重,但金钱不该是唯一的标准,因为国家是没有为他付学费的。在财政部出台了“限薪令”后,有人瞒天过海,说高管只是公司的最高管理层,中层不在此列。这种明显的“钻空子”之举闹出的笑话,只能说明某些人的贪婪。我们每一个人都应珍惜为国家工作的机会,毕竟这样的机会不是每个人都有;如果不珍惜,说明他也不值得爱惜。

【简政放权,不能“自由落体”没人管】推荐阅读:

2017年国考申论模拟题:简政放权10-28

上一篇:商务综合行政执法案例下一篇:课件制作培训学习后的心得

热搜文章

    相关推荐