网络部工作内容评估（通用11篇）
1.网络部工作内容评估 篇一
根据信息管理服务中心《关于开展2016年上半年信息系统质量标准化及信息化建设情况检查评估的通知》的要求，我单位积极组织落实，认真对照，对网络安全基础设施情况及网络信息安全进行了自查，对我矿网络与信息安全状况进行了深刻剖析，现将自查自纠情况报告如下：
一、2016年一季度网络运行状况
我单位是信息网络安全管理主管部门，随着矿井巷道及采区的不断延伸，信息化投入的不断加大，我单位更加注重加强网络安全管理以及网络设施的规划建设、维修维护等具体工作，落实工作责任，加强日常监督检查，网络运维状况良好各信息系统运维正常。
二、安全制度与落实
1、结合集团公司《信息网络安全管理办法》和《网络安全管理办法》，对网络安全、内部电脑、机房管理、计算机操作人员行为等各方面都作了详细规定，进一步规范了我矿信息网络安全管理工作。
2、各单位上网为实名制上网，均采取IP地址和计算机MAC地址绑定。并详细记录使用人的使用地点、联系电话，做到一有问题及时通知。
三、网络设备配置与管理
我单位中心机房配置两台Cisco 6509核心交换机，采用了虚拟化（VSS）技术将两台交换机组合为单一虚拟交换机，从而提高运营效率、增强不间断通信；在一通三防楼布置一台联想8812E汇聚交换机负责整个北部区域的网络覆盖；各楼宇大部分均采用了Cisco2960与联想天工iSpirit 2924G智能交换机对网络安全进行管理。
1、启用了防火墙设备，对互联网有害信息进行过滤、封堵，长期对防火墙进行检查维护；
2、对我单位东五楼、西六楼、一通三防办公楼、热电冷、物供部等重点办公区域、楼宇进行了双链路链接；
3、定期对中心机房服务器的系统和软件进行更新，对重要文件、信息资源做到及时备份，数据恢复。
四、各系统硬件设备的维护护
2016年5月1日-5月11日按照集团公司统一部署我矿进行了停产检修计划，在此期间我单位组织相关人员对网络中心机房核心交换机、服务器、工控机等网络硬件设备进行了逐台下架清理维护，并对有关服务器设备进行了系统升级、数据备份，对于设备出现的故障显示及时进行了排查处理，确保检修结束后各系统能够正常运行满足矿井生产需要；中心机房每台服务器都安装了防病毒软件，系统相关设备的应用一直采取规范化管理，硬件设备的使用符合国家相关产品质量安全规定，硬件的运行环境符合要求，各系统系统安全有效。
本次自查报告综上所述，如有不妥请上级领导批评指正！
2.网络部工作内容评估 篇二
卫星通信的发展经历了由初期的单颗卫星,到结构简单的单层卫星网络,再到业务种类多样、传输性能可靠的天基综合信息网。多层、动态的综合卫星网已经成为目前世界各国研究卫星通信的热点课题。
在卫星网络设计中,通常综合考察时延、吞吐量、覆盖率等典型指标的仿真结果,直观地判断设计方案的优劣[1,2]。 然而, 这种评估方法受评价者经验、能力等主观因素影响较大,不能准确反映卫星网络的实际性能。
为方便研究,现建立了LEO/MEO双层动态卫星网络模型。提出了使用网络最大流问题对动态卫星网络流量进行评估的方法。使用分段函数计算动态卫星网络的最大流。使用STK[3]、Matlab软件进行仿真,以验证提出的评估方法。
1 系统模型与评价准则
1.1 系统模型
在动态卫星网络设计中,通常综合考虑卫星数量尽可能少、覆盖范围尽可能广、用户仰角尽可能大、信号的传输延时尽可能低、单位时间传输数据量尽可能多、星际链路干扰可控等因素。
根据上述卫星网络的应用要求,近年来许多学者提出了很多不同的卫星星座设计方法,比较典型的星座有:δ(Walker)星座、Rosette(玫瑰)星座、σ星座以及Ω星座等。目前已建成并在稳定运行的卫星通信网大都采用了上述星座设计方案, 其中比较有代表性的主要包括采用了近极轨道星座的Iridium系统以及采用了δ星座的全球星系统等。
以上都是较为简单的单层布星的星座系统。随着通信需求的增加,这些单层的星座系统已经逐渐不能满足应用需要。本文所要研究的LEO/MEO双层动态卫星网络[4,5,6,7,8],要分别在低轨和中轨两个不同的轨道高度同时布星,并建立中轨卫星、低轨卫星间的中继链路,使得地面用户、低轨卫星、中轨卫星形成三维立体的、动态的卫星通信网。
由于LEO卫星按照低轨侦察卫星的一般惯例采用太阳轨道卫星。参照美国环境气象卫星NOAA-N系列太阳轨道卫星参数,建立18颗低轨侦察卫星。
MEO卫星的设计采用Rosette(玫瑰)星座方案。玫瑰星座可由5个主要参数来表征[9]:
(1)星座卫星总数N;
(2)轨道面数P;
(3)相位因子F;
(4)轨道高度h;
(5)轨道倾角i。
根据这些参数,可计算出星座中每个轨道面包含的卫星数量S、同轨道面内卫星间隔角度Δω、升交点间隔ΔΩ以及相邻轨道卫星间的初始相位差Δωf。
这样的星座系统对F,h,i进行了优化设计,保证N最小,并提供均匀的对地覆盖,以满足模型的各项要求。
假设动态卫星网络共存在3种链路:
(1)LML(LEO-MEOLinks)LEO与MEO间的中继链路,主要作用是当LEO对地不可见时,MEO可将数据中转传回地面用户;
(2)MML(MEO-MEO Links)MEO之间的中继链路,主要作用是数据的中继传输;
(3)UDL(User Data Links)地面用户与LEO、MEO间的链路,主要作用是地面用户与各类卫星之间的通信。
1.1.1 侦察卫星模型设计
覆盖要求:覆盖全球。
LEO卫星依据现有的美国环境气象卫星-NOAA/POES的轨道参数选取。“NOAA-N系列卫星主要由两颗太阳轨道卫星组成,分别运行于上午、下午轨道,覆盖全球。主要作用是监视全球的气象信息,测量大气温度、湿度、臭氧和云层, 跟踪气象图形,。”[11] 截止目前,已发射18颗卫星。该系统所有卫星参数均符合本文中对低轨侦察卫星的要求,故选用该系统为模型。
1.1.2 中继卫星模型设计
覆盖要求:全球覆盖。
按照玫瑰星座的设计要求,选取了4颗轨道高度为10 000 km的中继卫星,分布在轨道倾角为45°和135°的2个轨道面,每个轨道面均匀分布2颗。
图1为18颗LEO侦查卫星和4颗MEO中继卫星组网的系统模型空间图。系统还包括我国境内的2个境内地面接收站。
1.2 评价准则
对于LEO/MEO动态卫星网络的性能评价,主要从系统覆盖率、卫星对地仰角特性以及卫星网络的容量等三个方面进行研究。
对地覆盖率是评价卫星网络性能的重要指标。LEO由于轨道高度只有1 000 km左右,对地覆盖面积较小,通常需要很多颗卫星同时工作,才能达到覆盖全球的要求,如铱星系统包含卫星66颗。MEO的轨道高度在10 000 km左右,覆盖区比LEO卫星大很多,覆盖目标区域所需的卫星数量比LEO卫星要少很多,因此选用MEO作为中继卫星。综合考量LEO/MEO卫星网络的对地覆盖率可有效减少卫星数量,降低系统投资,以更低的成本获得更大的收益。
卫星对地仰角特性对卫星网络来说是重要的评价指标,大仰角可缓解多径衰落和遮蔽问题,提高链路质量。但在取得大仰角的同时,也意味着卫星的覆盖半径相对较小,所以要综合考量卫星网络的对地覆盖率和对地仰角特性,取得最优配比[12,13]。
对于系统覆盖率,卫星对地仰角特性问题可利用STK软件建模仿真进行计算。
动态卫星网络的容量问题是需要讨论的重点。在这里使用网络最大流问题来对动态卫星网络中数据的起点和终点之间最多能传输多少流量进行建模和求解。
2 计算方法
最大流问题的提出是从20世纪60年代开始的,经过这些年的研究塔索,人们积累了大量的经验,给出了很多求解问题的算法。如Ford-Fulkson增截轨算法、Dinic阻塞流算法、标号法以及Edmonds-Karp算法等[14] 。
最大流问题一般有如下要求[15]:
(1)网络中必须有一个源(起点)VS和一个汇(终点)VT,应用到网络求解中,一般采用增加虚拟源和汇的方式使多节点网络满足要求;
(2)网络中的数据流是有向的;
(3)对于网络中的每个节点(除源和汇),最大流量都是有限制的,且流入和流出的总流量相等。
由此,最大流问题可描述为:
优化目标:max f
约束条件:
网络最大流问题一般用来解决静态网络的流量问题。对于卫星动态网络的最大流量问题,可以将其建模为时间演化图(Time Evolving Graph,TEG),将各个演化子图通过叠加的方式生成一个聚合图。这样动态网络的任意两个点Vi和Vj只要在0～t时隙内有过连接,那么在聚合图中的fij就不为0。通过这种方式可以将求延时容忍的动态卫星网络的容量可以转化为求聚合图的最大流量问题[16,17]。
如图2所示:(a)为各时刻网络节点连接关系,(b)为聚合后的网络连接状态。
基于卫星网络的特点,为方便求解,我们假设LEO、MEO、地面站的传输和接收能力无限,可将模型简化为所有IMLs、MLLs、UDLs之间可见即可传输。使用STK软件可计算一天中任意时刻网络所有节点间的连接关系。对于任意时刻网络所有节点之间的链接关系即可转化为转化为网络多个状态的组合使用最大流问题求解。
在实际计算中对任意时刻采样求解的方法过于繁琐,采样点多,计算复杂。由于星间链路的建立依据可见即可传输的原则,各类链路的通断时间是可以精确计算的。现采用分段函数的方法,找出各类链路的通断时间点,在各类链路联通的时间点进行采样,可大大提高计算效率。
3 仿真验证
由于星间可见性指LEO对MEO,MEO之间以及MEO、LEO与地面站的可见性,假设LEO、MEO、地面站的传输和接收能力无限(可见即可传输)。
3.1 系统覆盖率
图3为MEO卫星对地覆盖特性,由图可知,本文选取的MEO星座可覆盖纬度位于-90°到90°之间的任何区域。[Latitude Bounds Coverage Min.Latitude:-90.000 0(deg),Max.Latitude:90.000 0(deg)]
图4为LEO卫星对地覆盖特性,由图可知,选取的LEO星座星座可覆盖纬度为-90°到90°之间的任何区域,其中:对两极地区的覆盖可达到全天候,对赤道地区的覆盖可达到60%以上。
3.2 卫星对地仰角特性
图5为MEO卫星对地仰角特性,由图可知, 本卫星系统中的MEO卫星对地仰角基本集中在15°至75°之间,接入较容易,符合设计要求。
图6为LEO卫星对地仰角特性,由图可知,本卫星系统中的LEO卫星对地仰角基本集中在10°至80°之间,接入较容易,符合设计要求。
3.3 网络容量
在SKT中建立上述模型,计算得出如下结果:
如图7表示IMLs、MLLs、UDLs建链时刻表,其中:横坐标表示时间,共计1 d,24 h;纵坐标表示侦查卫星、中继卫星、地面站之间的连接关系,只要某一时刻上述三类节点间可见,即可进行通信。根据图7,可精确计算出网络各节点的建链开始时间、结束时间,利用分段函数对每个建链的开始时间进行采样,要计算网络最大流可采用下列2种方法:
式(1)表示将所有采样结果相加,再对时间求加权平均,计算结果代表零容忍网络的网络最大流。
式(2)表示将每个采样点对时间求加权平均,再计算网络最大流,计算结果代表延迟容忍网络的网络最大流。
以如下简化的三点网络说明两式的区别:
网络的通断状态如图9所示。
由式①可得该三点网络最大流:
其物理意义表示各不同采样时刻, 网络流量对时间的加权平均。
由式②可得该三点网络最大流:
其物理意义表示各不同采样状态对时间的加权平均,再求出网络最大流。
由上述原理分别计算卫星网络IMLs、MLLs、UDLs建链的网络最大流,结果如下:
wf1=37.719 4;wf2=42.659 8。
对于本文建立的动态卫星网络模型来说,时延容忍网络的流量性能比零容忍网络的流量性能稍好。
如图10表示UDLs建链时刻表,表示中继卫星和侦查卫星直接对地面站的连接关系。由上述方法求得UDLs网络最大流:wf3=1.156 0。
计算结果表明,LEO/MEO双层动态卫星网络的网络传输性能比单层LEO网络的网络传输性能高30倍以上,可大大提高网络传输效率;延迟容忍网络传输性能比零容忍网络传输性能略好。
4 小结
本文使用网络最大流问题对建立的LEO/MEO 双层动态卫星网络流量进行评估,并将分析的结果与采用STK进行仿真验证的结果进行比较,可以看出, 在LEO/MEO双层网络中使用MEO作为中继卫星可大大提高LEO卫星的传输效率,提高整个系统的性能。
3.网络广告效果究竟如何评估 篇三
跟传统广告相比，网络广告的互动性及准确性让广告主看到了它的价值，但是要真正评估网络广告的效果谈何容易，网络广告未来将会向何处去？iResearch的调研数据或许能够给我们一些启示。
网络媒体营销地位成为第三大媒体平台
根据iResearch的调研数据显示，2006年中国网络营销市场规模为60亿元，比2005年的41.7亿元增长了44%。而在2006年广播广告的市场规模为50亿元，杂志广告的市场规模为31亿元，被网络媒体远远甩在了后面。
据预测，2007年中国网络营销市场规模将达到85.2亿元，比2006年增长38%；中国网络营销市场将继续保持高速发展，到2010年时，中国网络营销市场规模有望超过230亿元。持续的高速增长，在各类营销媒体中，表现尤为抢眼。
而成为网络营销市场最重要的组成部分——网络广告市场，这个市场在2006年规模已经达到46.6亿元。比2005年增长48.9%。 2007年中国网络广告市场规模将达到62亿元，比2006年增长33%；2008年网络广告市场受北京奥运会因素影响，网络广告市场规模有望达到98亿，获得57%的增长率。
这说明以搜索引擎（竞价排名）、品牌广告（品牌图形）、电子邮件广告、网络游戏为主体的网络广告的发展势不可挡。而在网络广告的组成部分中，三大门户虽然网络广告收入一直增加，但是比例越来越低。根据iUserTracker数据，实际上传统意义上的3大门户的有效浏览时间占中国整体网民上网时间的12%，但收入仍然占到40%。网络媒体的广告收入越来越分散，越来越多类型的网络应用软件、网络游戏、中小网站都会成为网络广告的载体。（见图1）
2006年中国网络广告主数量达到3545家，比2005年增长3.7%，而中国品牌网络广告主网络广告投放金额平均达到131万元，比上年增长43.5%。广告市场快速发展的驱动器由“广告主数量增长推动”发展为“广告投放额度推动”。在网络广告主的行业分布上比较分散，2006年地产广告主利用网络广告最普遍，主要是因为地方商销售的短期属性及网民购房行为时会主动接触大量地产广告。从2001年至2006年网络广告主投放费用均大幅增加，IT、汽车、地产、网络服务等表现尤为抢眼。
网络广告形式日趋多样化
网络广告的营销地位日趋上升，网络广告带来的价值逐渐渗透到营销领域各方向。各类别媒体共存，各自对于网络营销、广告承担的职责将越来越细分。
网络广告大概经历了四个阶段：第一个阶段，是简单的图文营销，也就是基本的文字链、软文、图片、栏目合作等；第二个阶段是搜索营销，比如与关键词匹配的网络广告等；第三个阶段是互动营销，就是利用受众能够参与的形式，比如富媒体、植入式、互动参与等广告方式；最后一个阶段是新营销阶段，就是由视频、流媒体、桌面、无线等新的广告方式所带来的变化。这也正是为什么如今视频广告受到这么多人追捧的原因。
视频广告大行其道是网络营销市场一个重要的趋势。视频广告有着灵巧的广告创意、充满互动的用户体验、精确的受众匹配、配合传播策略的功能设计、超级浏览器的内容植入五大特点。广告主对于视频广告越来越青睐了。
“效果为王”也是所有行业广告主所秉持的理念，网络广告逐步走向按效果收费的方向，以竞价广告为主导的搜索广告有较大增长空间。
网络媒体广告价值评估现状
广告主如何对网络媒体的广告价值进行评估？绝大多数广告主主要是通过以下同四个方面：
第一是人群属性价值。该要素衡量的是网络媒体本身所面向的用户到底是属于什么样的人群，包括他的性别、年龄、收入、学历、社会工作等等的自然属性和社会属性。
第二是网络行为属性价值。该要素是指网络媒体自身所表现出来的网络黏性、覆盖范围、有效曝光时间等硬性特征，这些特征通常以访问次数、访问时间、访问频次等具体指标来量化。
第三是消费行为与观念价值。该要素指的是用户的消费习惯和消费能力，因为用户的消费力直接影响到广告主的投放选择。消费习惯有两个核心的指标，其一是消费支出的分配情况，用来衡量受众在不同的产品和服务中的支出分配情况如何，因为这个指标能够代表用户的消费观念以及实际的生活需要。
其二是消费能力，即衡量受众未来在购买各类产品的时候，购买能力达到一个什么水平，购买力水平决定了网络媒体和广告主之间的关联。
第四是广告效果属性价值。该指标是用来衡量受众对广告的态度，以及接受广告后是否对改变了其消费习惯和行为。
我们把中国网民的人群细分为五个相应的有特点的人群，包括个性表现族、传统生活族、理智经济族、经济时尚族和事业成就族。
根据这五个人群在消费形态上的差别，会发现不同的网络媒体针对不同的族群有比较强的对应关系，这样在进行网络广告创意和投放时将会有很好的参考。比如说分类广告，网上购物，网上交友，其覆盖的人群说高收入人群、白领、大学生等就相对较多。而在旅行网站上的特征差异就更明显。（图2）
按效果付费是未来的发展趋势
如今的广告主在网络营销上主要关注哪些问题呢，在对大量的广告主进行分析的基础上，我们发现，广告主的问题主要集中在以下几个方面：基于我现有的广告预算，如何在网络媒体上分配？我所投放的广告是否是针对我的目标用户？到底我的广告覆盖到了多少我的目标群体？看过我的广告后，用户在心理与行为上发生哪些变化？能否在广告投放前，对事后效果进行预估？
广告主所投放的品牌广告主要是希望能够提升品牌的知名度和形象，而产品广告的目的是为了提升品牌和产品认知度，驱动购买，促销广告目的非常单一，主要是为了刺激消费者购买，提高市场渗透率，活动信息告之广告就是要告知消费者促销、打折信息。
现有衡量网络广告效果和收费模式的相应主要指标，也是众多媒体相对强调的指标：
千人成本: CPM（Impression、CTR etc）衡量平均每千人曝光的花费
点击成本: CPC（cost per click）带来每个点击的平均花费
购买成本: CPA（cost per action）带来每个购买行为所需要的平均花费
时间成本: CPT（cost per time）按时间（天）收费的模式
投放不同的广告，广告主对于网络效果的指标要求也不同：
品牌广告: 对于品牌广告价值比对为CPM > CPC > CPA。千人成本是品牌广告最为关注的指标，品牌广告是为了树立企业品牌形象的，并不需要马上促成销售。
产品广告: 对于产品广告价值比对为 CPC > CPM > CPA。投放产品广告的广告主希望能够在网络上带来尽可能多的点击率，因此CPC自然就成为非常重要指标。
促销广告: 对于促销广告价值比对为 CPA > CPM ≈ CPC，促销广告最希望的是能够带来直接的购买行为。
4.网络部工作内容评估 篇四
2电力系统信息网络安全风险评估中存
在的问题我国电力信息网络安全风险评估是近几年才开始的，发展相对滞后，目前针对电力信息网络安全风险评估的相关研究特别少。电力行业信息标准化技术委员会才讨论通过了《电力行业信息化标准体系》，因此电力信息网络安全风险评估中存在不少的问题和难题有待解决。
2.1电力信息网络系统的得杂性
电力行业，电力企业，各电网单位因为工作性质不同，对电力信息网络安全风险的认识各不相同，加上相关标准体系的不健全，信息识别缺乏参考，电力信息网络安全风险识别存在较大的困难。此外电力信息网络安全风险评估对象难以确定，也给评估工作带来了很大的困难。2.2电力信息网络安全风险量化评估方法缺乏科学性我国部分电力企业的信息网络安全风险评估方法比较落后简单，其主要方式是组织专家、管理人员、用户代表根据一些相关的信息数据开会研讨，再在研讨的基础上进行人为打分，形成书面的文字说明和统计表格来评定电力信息网络系统可能面临的各种风险，这种评估方法十分模糊，缺乏科学的分析，给风险防范决策带来了极大风险，实在不可取。
2.3传统的电力信息网络安全风险评估方法过于主观
目前用于电力信息网络安全风险分析计算的传统方法很多，如层次分析、模糊理论等方法。可是因为电力网络安全信息的复杂性、不确定性和人为干扰等原因，传统分析评估方法比较主观，影响评估结果。在评估的实际工作中存在很多干扰因素，如何排除干扰因素亦是一大难点。电力信息网络安全风险量化评估要面对海量的信息数据，如何采用科学方法进行数据筛选，简约数据简化评估流程是当前的又一重大课题。
3电力信息网络所面临的风险分析
电力信息网络系统面临的风险五花八门，影响电力信息网络系统的因素错综复杂，需要根据实际情况建立一个立体的安全防御体系。要搞好电力信息网络系统安全防护工作首先要分析电力信息网络系统面临的风险类别，然后才能各个突破，有效防范。电力信息网络系统面临的安全风险主要有两面大类别：安全技术风险和安全管理风险。
3.1电力信息网络安全技术风险
3.1.1物理性安全风险是指信息网络外界环境因素和物理因素，导致设备及线路故障使电力信息网络处于瘫痪状态，电力信息系统不能正常动作。如地震海啸、水患火灾，雷劈电击等自然灾害;人为的破坏和人为信息泄露;电磁及静电干扰等，都能够使电力信息网络系统不能正常工作。3.1.2网络安全风险是指电力信息系统内网与外网之间的防火墙不能有效隔离，网络安全设置的结构出现问题，关键设备处理业务的硬件空间不够用，通信线缆和信息处理硬件等级太低，电力信息网络速度跟不上等等。3.1.3主机系统本身存在的安全风险是指系统本身安全防御不够完善，存在系统漏洞，电力企业内部人员和外部人员都可以利用一定的信息技术盗取用户所有的权限，窃走或破坏电力信息网络相关数据。电力信息网络安全风险有两种：一是因操作不当，安装了一些不良插件，使电力信息网络系统门户大开，被他人轻而易举地进行网络入侵和攻击;二是因为主机硬件出故障使数据丢失无法恢复，以及数据库本身存在不可修复的漏洞导致数据的丢失。
3.2电力信息网络安全管理中存在的风险
5.网络部工作内容评估 篇五
评估和隐患排查报告
根据上级相关通知精神要求，为进一步加强我院社网络与信息安全工作，认真查找我院网络与信息安全工作中存在的隐患及漏洞，完善安全管理措施，减少安全风险，提高应急处置能力，确保全院网络与信息安全，我院对网络与信息安全状况进行了自查自纠和认真整改，现将自查自纠情况报告如下：
一、计算机涉密信息管理情况
今年以来，我院加强组织领导，强化宣传教育，落实工作责任，加强日常监督检查，将涉密计算机管理抓在手上。对于计算机磁介质（软盘、U盘、移动硬盘等）的管理，采取专人保管、涉密文件单独存放，严禁携带存在涉密内容的磁介质到上网的计算机上加工、贮存、传递处理文件，形成了良好的安全保密环境。对涉密计算机（含笔记本电脑）实行了与国际互联网及其他公共信息专网物理隔离，并按照有关规定落实了保密措施，到目前为止，未发生一起计算机失密、泄密事故；其他非涉密计算机（含笔记本电脑）及网络使用，也严格按照计算机保密信息系统管理办法落实了有关措施，确保了全院信息安全。
二、计算机和网络安全情况
一是网络安全方面。我院配备了防病毒软件、硬件防火墙、安全路由器，采用了强口令密码、数据库存储备份、移动存储设备管理、数据加密等安全防护措施，明确了网络安全责任，强化了网络安全工作。
二是信息系统安全方面实行领导审查签字制度。凡上传网站和微信公众平台的信息，须经有关领导审查签字后方可上传；二是开展经常性安全检查，主要对SQL注入攻击、跨站脚本攻击、弱口令、操作系统补丁安装、应用程序补丁安装、防病毒软件安装与升级、木马病毒检测、端口开放情况、系统管理权限开放情况、访问权限开放情况、网页篡改情况等进行监管，认真做好系统安全日记。
三是日常管理方面切实抓好外网、网站和应用软件“五层管理”，确保“涉密计算机不上网，上网计算机不涉密”，严格按照保密要求处理光盘、硬盘、U盘、移动硬盘等管理、维修和销毁工作。重点抓好“三大安全”排查：一是硬件安全，包括防雷、防火、防盗和电源连接等；二是网络安全，包括网络结构、安全日志管理、密码管理、IP管理、互联网行为管理等；三是应用安全，包括网站、邮件系统、资源库管理、软件管理等。
三、硬件设备使用合理，软件设置规范，设备运行状况良好。
我院每台终端机都安装了防病毒软件，系统相关设备的应用一直采取规范化管理，硬件设备的使用符合国家相关产品质量安全规定，单位硬件的运行环境符合要求，打印机配件、色带架等基本使用设备原装产品；防雷地线正常，对于有问题的防雷插座已进行更换，防雷设备运行基本稳定，没有出现雷击事故；UPS运转正常。网站系统安全有效，暂未出现任何安全隐患。
四、通讯设备运转正常
我院网络系统的组成结构及其配置合理，并符合有关的安全规定；网络使用的各种硬件设备、软件和网络接口也是通过安全检验、鉴定合格后才投入使用的，自安装以来运转基本正常。
五、严格管理、规范设备维护
我院对电脑及其设备实行“谁使用、谁管理、谁负责”的管理制度。在管理方面我们一是坚持“制度管人”。二是强化信息安全教育、提高员工计算机技能。同时在全院开展网络安全知识宣传，使全体人员意识到了，计算机安全保护是“三防一保”工作的有机组成部分。而且在新形势下，计算机犯罪还将成为安全保卫工作的重要内容。在设备维护方面，专门设置了网络设备故障登记簿、计算机维护及维修表对于设备故障和维护情况属实登记，并及时处理。对外来维护人员，要求有相关人员陪同，并对其身份和处理情况进行登记，规范设备的维护和管理。
六、网站、微信公众平台安全
我院对网站安全方面有相关要求，一是使用专属权限密码锁登陆后台；二是上传文件提前进行病素检测；三是网站分模块分权限进行维护，定期进后台清理垃圾文件；四是网站更新专人负责。
七、安全制度制定落实情况
为确保计算机网络安全、实行了网络专管员制度、计算机安全保密制度、网站安全管理制度、网络信息安全突发事件应急预案等以有效提高管理员的工作效率。同时我院结合自身情况制定计算机系统安全自查工作制度，做到四个确保：一是系统管理员于每周定期检查中心计算机系统，确保无隐患问题；二是制作安全检查工作记录，确保工作落实；三是实行领导定期询问制度，由系统管理员汇报计算机使用情况，确保情况随时掌握；四是定期组织全院人员学习有关网络知识，提高计算机使用水平，确保预防。
八、安全教育
为保证我院网络安全有效地运行，防止医院人口健康信息泄露，减少病毒侵入，我院就网络安全及系统安全的有关知识进行了培训。期间，大家对实际工作中遇到的计算机方面的有关问题进行了详细的咨询，并得到了满意的答复。
九、自查存在的问题及整改意见
我们在管理过程中发现了一些管理方面存在的薄弱环节，今后我们还要在以下几个方面进行改进。
（一）对于线路不整齐、暴露的，立即对线路进行限期整改，并做好防鼠、防火安全工作。
（二）加强设备维护，及时更换和维护好故障设备。
（三）自查中发现个别人员计算机安全意识不强。在以后的工作中，我们将继续加强计算机安全意识教育和防范技能训练，让员工充分认识到计算机案件的严重性。人防与技防结合，确实做好单位的网络安全工作。
6.社会化媒体的理性评估网络营销 篇六
很多时候，第二种顾虑是更要命的，因为对于负面舆论，企业虽然害怕，但多少还是有一些应付的经验。可是要说服企业去尝试一种无法评估效果的营销方式，难度非常大。MarketingSherpa的调研数据也说明了这点。
一些方法可以减少这种顾虑：
只作为公关或者市场策略中的补充;
相关的成功案例分析;
零成本或者极低成本的测试;
感性理解社会化媒体;
……
但是这些方法多少都有些隔靴搔痒的味道。真正能打动企业进行社会化媒体营销的，还是一个行之有效的评估体系和看得见摸得着的ROI。国外在这个方面，其实已经有了不少实质性的进展。像Radian6这样专业的社会化媒体测量服务已经得到了很多企业的认可，而Nielsen这样老牌的数据分析服务供应商也推出了BuzzMetrics这样的服务为其客户提供社会化媒体方面的分析。
国外绝大部分主流的社会化媒体工具都开放了应用接口界面(API)方便第三方获取数据，而国外的企业客户对社会化媒体也有更深入的认知，这都为这些收费高昂的社会化媒体测量服务的发展提供了空间。在国内，我们面临不同的环境：最大的BSP是新浪博客、最热门的SNS是开心网、用户最多的Microblogging工具是腾信滔滔，它们有很高的市场占有率和代表性，
但同时它们都非常封闭，第三方很难从它们那里获得较多有价值的数据。
其实，一些国内的公司也推出了叫做“舆情监测系统”或者是其它名字的类似产品，但主要是针对国内论坛的数据监测，其全面性、公正性和真实性都很难保证。在这样的环境下，另一种可行性更高的办法是结合企业其它市场营销的评估体系、并利用一些可以得到的数据在社会化媒体营销前后的对比进行评估。这比建立一个独立的、数理化的第三方评估工具要容易实现得多。
结合网站评估。对企业 、品牌网站、产品网站、企业Blog以及其它的活动网站的测量：来自社会化媒体工具的流量、回复数量、跳出率变化等等。AWstats这样的本地日志分析工具或者Google Analytics这样的第三方分析服务都可以很好的完成这项任务。
结合搜索引擎。社会化媒体工具一般都对搜索引擎比较友好。一般来说，企业通过社会化媒体可以更容易的在搜索引擎中获得有利地位。相关关键词的搜索量、SERP排名、相关网站的收录数、反向链接等等。这个时候，可以用Google Search Insights以及其它一些搜索引擎分析工具。另外，一些专门搜索Blog和BBS的搜索引擎也可以作为辅助。
结合传统营销KPI。品牌认知度提升、产品销量增加、客户满意度提高，对企业来说这些才是所有营销的根本目的、社会化媒体营销也不外乎如此。所以对这些数据的变化分析也能体现出社会化媒体对企业营销作出的贡献。
另外，像StartPR、SocialMention这类免费的工具虽然相对简单，但却也有很高的实用性。希望更多的国内网站能开放其数据，让我们看到更适合中国市场的类似工具出现。
7.人工神经网络与纳税评估 篇七
中国税收征管信息系统即ctais2.0是全国统一的税收征管主体软件,它包括管理服务、征收监控、税务稽查、税收法制、税收执行、市局管理监控共七个系统,涵盖了国税部门目前所有的征管业务,并兼顾了对地税业务的可扩充性。随着ctais2.0全国上线,数据库的规模日益扩大,各级的税务信息系统内部已经积累了大量的基础数据。这些数据应该成为决策者的重要参考信息。纳税评估是指税务机关运用数据信息比对分析的方法,对纳税人和扣缴义务人申报纳税的真实性、准确性进行分析,通过税务函告、税务约谈和实地调查等方法进行核实,从而做出定性、定量判断,并采取进一步征管措施的管理行为。
利用信息技术来建立税收评估的科学、有效、便捷的计算机评估方法,提高国内税收诚信度,具有巨大经济效益和社会效益。而目前国内税务机关税收评估分析手段还仅仅限于各类税收管理指标的查询和人工审核分析,没有形成利用现代经济计量学和数据挖掘等技术进行高效全面分析工作方式。将纳税评估和税收征管信息系统结合,便能很好的利用现有信息数据资源,它会对降低税收成本,体现信息技术的及时有效起到重要作用。
在国外,利用信息化手段进行纳税评估技术在税务领域成功应用的案例为数不少。比如德国的税务审计人员都是高级税务官员。他们均经过严格的挑选,税务审计对象都是是通过计算机打分选户确定的。美国税务机关在纳税人自行申报的基础上,将重点力量放在税务审计上。纳税人的报税资料输入电脑后,电脑会自动进行审核比较。税务审计对象确定的基本程序是,根据税务部门事先确定的计分标准,由电脑智能评分,然后根据评分高低加以确定。通常是收入越高、扣除项目越多、错漏越多者,分数就越高,成为审计对象的可能性就越大。国外凭借人工智能手段,开展纳税评估工作,为纳税人普遍接受。借鉴国外先进经验,开展纳税评估,是我国与国际先进税收管理方法接轨的必然选择。
2、人工神经网络的工作原理
人工神经网络的计算能力有三个显著特点:一是它的非线性;二是大量的并行分布结构;三是它的学习和归纳能力;人工神经网络由于具有这三个特点,在面对缺少物理或统计理解、观察数据中存在着统计的变化、数据由非线性机制产生等棘手问题,神经网络都能够提供较为有效的方法。由于纳税评估是一个受多种经济因素影响、高度非线性的动态系统,因此,我们可以借助BP人工神经网络在这方面的优点,建立基于BP网络模型的纳税评估模型,合理预测各个纳税人税收情况,并将其同实际税收相比较,提高税收征管水平。通过建立评估模型,采集纳税人统计指标数据来训练网络,预测评估效果。
BP神经网络(Back Propagation Neutral Network)是单向传播的多层前向神经网络,是目前较成熟且使用也较广泛的一种人工神经网络。BP神经网络是一种具有3层或3层以上的神经网络,包括输入层、隐含层和输出层。隐含层中每个节点分别与输入层和输出层的每个节点连接。相邻层的神经元之间形成全互连连接,同一层的神经元之间没有连接。三层BP神经网络的拓扑结构如图1所示。
3、BP神经网络学习规则
BP神经网络的学习过程由前向计算过程和误反向传播过程组成,其前向计算过程如下:
(1)输入层节点i的输出Oi等于其输入xj。
(2)隐层节点j的输入为netj=∑ωjixi+θj,输出为,其中ωji为隐层节点j与输入层结点i之间的连接权,θj为隐层节点j的阀值,f为非线形Sigmoid传递函数。
(3)输出层节点1的输入为net=ωijoj+θ1,输出为其中ω1i为输出层节点1与隐含层结点j之间的连接权,θ1为输出层节点1的阀值.
对给定的训练样本集(xp1,xp2,…,xon)→(lp1,lp2,…,lpn)(p=1,2,…),p为样本号,网络运算结果与训练样本目标之间的均方误差和表示为。
网络训练学习的过程就是通过调节网络内部连接权使网络误差最小。BP神经网络内部连接权的调整过程也就是误差的反向传播过程。
对于输出层与隐层之间的权值ωij,有ωij(k+l)=ωij(k)+η*δ1*oj,δ1=f(net1)*(t1—O1)。
对于输入层与隐层之间的权值ω有ωji(k+1)=ωji(k)+η*δj*Oi,其中k为迭代次数,η为学习率,0<η<1。
4、基于BP神经网络的纳税评估模型
(1)输入层设计。企业税收负担的增减变化,与其成本、利润、费用以及其他具体的生产经营活动都存在一定的关系,而这种关系则可以通过一定的数量关系反映出夹。销售毛利率=(销售净额一销售成本)÷销售净额*100%,销售费用利润率=销售费用÷销售收入*100%,销售财务费用率=财务费用÷销售收入*100%等。因此我们根据实际工作经验,选择了CTAIS2.0中申报财务指标三项费用等和应税销售额前几个月的实际数据为模型的输入参数。
(2)隐含层的设计。隐含层的神经元数目的选择是一个十分复杂的问题,目前确定最佳隐节点的常用方法是在已有的经验公式基础上进行试凑。首先设置较少的节点数训练网络,然后逐渐增加节点数,用同一样本集,然后对结果进行比较并确定最佳的隐节点数。当隐单元数目低于20时,网络训练效果不好,出现不适性;当隐单元数目选择21时,效果最佳的网络误差最小。
(3)训练函数的设计。因为输入层有5个节点,分别表示相应的4个经济变量和1个时间变量,中间层有3个节点,输出层只有一个节点,即表示税收总收入。考虑到税收总收入与经济变量之间的非线性关系,因此传递函数取Sigmoid函数。用该模型模拟位于西安市阎良区的西安飞机制造有限公司下属某公司1999年～2004年税收总收入进行了预测
5、结语
根据我们所设计的模型结构,针对每个企业确定学习训练输入样本,通过模型的自学习确定相应的模型参数,相对固化模型,对企业进行纳税评估。根据企业实际验证显示,基于人工神经网络的纳税评估预测模型,能够充分利用样本数据的有关信息,通过高度的非线性映射,揭示应纳税额与实际纳税额度之间的内在联系,从根本上克服了纳税评估建模与求解的困难,提高了纳税评估计算的精确度,为税务机关的纳税评估工作提供了一种新的改良方法。由于人工神经网络的引入,使纳税评估工作从自动化转向智能化,然而由于人工神经网络中的算法自身存在网络学习和记忆的不稳定性等弱点,因此,改进人工神经网络算法以及在此基础上开发一个基于人工神经网络的纳税评估系统,是我们必须解决的问题。
摘要：人工神经网络的应用于纳税评估，为税务税务稽查的建立分类预测模型。从分析的结果可以看出，模型具有良好的预测效果，能为提高税收管理的针对性和有效性提出一些参考建议，以提高税收征管的水平。
关键词：纳税评估,人工神经网络,BP神经网络,遗传算法
参考文献
[1]高隽．人工神经网络原理及仿真实例．北京机械工业出版社．2003．7
[2]程明红．建立税收风险管理体系．提高税收管理水平．税务研究．2002(2)：2-54
[3]顾军华．基干改进BP神经网络的税收收入预测研究．河北工业大学学报．2005，2(1)：39-42
[4]李敏．数据挖掘在辅助决策系统的应用研究．徽计算机信息．2004(5)：96-97
[5]张学明．税务数据难吃透税务决策系统建设分析．信息系统管理．2005(133)：41
[6]李满玲，李宏，朱学军．一种基于BP神经网络的个体定税模型．吉首大学学报(自然科学版)2007．28(1)：84
8.4G LTE网络覆盖质量评估 篇八
4G网络目前主要承载高速数据业务，对评估指标的影响更偏重于对上行、下行速率的考察，而鉴于数据业务在室内运用更为普遍，测试评估除了关注室外场景，更需要兼顾室内。此外，还需关注评估结果的输出形式，以便为后阶段规划衔接提供参考。评估指标
在4G LTE网络建设初期，对覆盖质量进行评估，主要关注的指标包括PCI、RSRP、SINR、上行下行速率等。
PCI（Physical Cell Id，物理小区识别码）是区分信号来自哪个小区的重要参数，在测试评估中，需要关注主服务小区的PCI情况，也要记录邻近小区的PCI情况。
RSRP（Re～rence Signal Receiving Power，参考信号接收功率）是在某个符号内承载参考信号的所有Re（资源粒子）上接收到的信号功率平均值。该值不受网络负荷的影响，是衡量路径损耗的重要指标，在建网初期和传播模型校准工作中十分重要。
SINR（Signal to Interference plus Noise Ratio，有用信号强度与干扰信号强度比值）可以简单理解为“信噪比”，是所有通信系统都需要重点关注的指标，其直接影响业务质鼍。
最后，上行、下行速率是最贴近用户感受实际的指标，受到运营商的高度重视。、此外，还有RSSI、RB资源占有率、MCS、切换、时延等众多指标可以参考，这些指标可以运用到进阶网络评估及网络优化环节。
4G LTE评估测试设备与2G、3G相类似，分为手持终端和“笔记本（带4G测试软件）+数据卡”两类。手持终端由于携带方便，可以作为测试前期选点、室内CQT测试用；“笔记本（带4G测试软件）+数据卡”模式则被广泛运用到室外DT测试和室内打点测试。
与2G、3G明显不同的是，4G网络会提供较高的速率，对测试FTP服务器要求较高，服务器硬盘工作能力、吞吐能力和带宽均需要满足测试需求，不能成为制约速率的因素。
分场景评估方法
4G LTE基站部署在较高频段，无线传播效果较差。在市区、尤其是密集市区，4G LTE基站布局十分密集。传统的点、线、面评估方式，已较难反映网络实际覆盖状况，需要通过室外分场景展开评估。
首先，应根据无线场景的特点，先将网络划分为不同的簇，比如高级商务区、商务区、老式居民区、新式居民区、城市主干道、工业园区等，主要划分原则为该特定场景的无线信号衰落特性基本一致，用户行为特征十分明显。
其次，对主干级道路、小区级道路进行路测（D riveTest）。4G LTE基站覆盖距离有限，如果还是按2G、3G套路，只对主要道路进行测试，采集到的数据将十分有限，很难全面反映基站的覆盖效果。
此外，还要选择众多楼宇，进行室内CQT测试，上要评估室外基站对室内的覆盖效果。由于测试数据十分陇大，不同测试软件数据格式又有所不同。在开展大范围的网络测试评估项目时，可以根据测试评估需要，利用Excel、Mapinfo等具备二次开发能力的软件平台，开发一些数据处理的小工具。这些小工具可以帮助实现多种功能，如：指定区域内基站开通情况统计；指定区域内主要测试指标的统计呈现；上行、下行速率对应匹配及结果输出呈现：典型距离均值、最值统计。
综合上述步骤，可以得到该场景（簇）网络的实际覆盖情况，其中典型基站的覆盖能力可以为后期规划、优化提供参考。
室外基站的室内覆盖评估
4G LTE目前主要推广高速数据业务，这意味着室内应用比2G、3G要普遍。对于不具备铺设室内分布系统的楼宇，如居民区、学校等，就十分有必要评估室外基站对室内的覆盖能力。
室外基站对室内覆盖的网络测试评估有三个要点：首先，测试点选择要均匀、广泛，近点、中点、远点均要有所涉及；其次，需对低、中、高不同楼层进行CQT测试；最后，需对邻区进行必要记录，有利于考察主服务基站的必要性。
9.网络部工作内容评估 篇九
基于贝叶斯网络的飞机易损性评估方法
文中介绍了贝叶斯网络的.基本知识以及结点概率的计算方法,提出了飞机易损性评估的贝叶斯网络方法,并建立了基于某型飞机模型的易损性评估的贝叶斯网络模型,最后通过算例证明了该方法的合理性.
作 者：范俊 李曙林 王怀威 侯满义 FAN Jun LI Shu-lin WANG Huai-wei HOU Man-yi 作者单位：空军工程大学工程学院,西安,710038刊 名：弹箭与制导学报 PKU英文刊名：JOURNAL OF PROJECTILES, ROCKETS, MISSILES AND GUIDANCE年，卷(期)：27(1)分类号：V214.1关键词：贝叶斯网络 飞机易损性 易损性评估
10.网络部工作内容评估 篇十
基于Petri网的通信网络可靠性评估建模仿真
该文重点研究基于Petri网的建模仿真方法在通信网络可靠性评估中的应用.首先对Petri网和通信网络可靠性进行概述,并在分析通信网络体系结构和失效模式的`基础上,引入了基于Petri网建模仿真的递增建模方法;最后将该方法用于通信网络可靠性评估研究,采用不同的模型,评估得到不同的指标值.结果表明该方法在通信网络可靠性分析与评估方面具有一定的可操作性.
作 者：宋才胜 曾熠 罗雪山 作者单位：国防科技大学人文与管理学院,湖南,长沙,410073刊 名：计算机仿真 ISTIC PKU英文刊名：COMPUTER SIMULATION年，卷(期)：21(8)分类号：N915.3关键词：通信网络 可靠性评估 建模仿真
11.网络安全评估—从漏洞到补丁 篇十一
摘要：在计算机当中有些攻击和防御工具发布出来，从L0PhtCrack到Anti-Sniff，再到LLINT，还有一些个人和工作专用工具。保护备受关注的各种网络，无论是大型的网络，还是小型的网络，都是很正常的事，受命侵入防御坚固的网络更是平常，但是只是关注这些事情的本身并不能得到什么信息。通过坚持对更加全面情况的理解，可以制定出实际的目标，不管是攻击击还是防御者，都会遇到这个问题。
关键词：什么是漏洞；漏洞评估；漏洞管理
1.引言
本文不是典型的介绍信息技能的书。但是本书还是主要将漏洞管理的技术融入到业务管理中。尽管熟悉最新的黑客技术是很重要的，但是只有当能够把黑客所实施的威胁与对组织所造成的风险联系在一起时，这些知识才是有价值的。
2.什么是漏洞？
2.1那么什么是漏洞呢？在过去，很多人把漏洞看作是有恶意的人能够利用的软件或硬件的缺陷。然而，在近几年中，漏洞的定义发展为有恶意的人能够利用的软件硬件的缺陷及配置错误（misconfiguration）。补丁管理、配置管理和安全管理等常常相互竞争的学科，都已从单一的学科发展成为同一个信息技术（IT）方面的问题，那就是今天的漏洞管理。
2.2从表面上看，漏洞管理像是个简单的工作。不幸的是，在大部分组织的网络中，漏洞管理既困难又复杂。一个典型的组织中包含定制的应用、移动用户及关键服务器，它们有不同的需要，不能只做简单的保护，更不能置之不理。软件厂商仍会发布不安全的代码，加入这些必须遵守的规定使管理者感到紧张，并且处于一种高压状况下，容易导致犯严重的错误。
针对漏洞管理的情况，人们提出了“漏洞窗口”的概念。尽管这好像是一个聪明的文字游戏，把人们的注意力引向了最常用的Windows操作系统，但是它实际上指的是一个系统由于安全缺陷、配置问题或导致降低整个系统安全性的其他因素，而处于易受攻击的状态的时间有多长，漏洞窗口有以下两种类型：
未知漏洞窗口从发现一个漏洞到系统打上该漏洞的补丁所经过的时间
已知漏洞窗口从厂商发布一个漏洞补丁到系统打上该漏洞的补丁所经过的时间。
大多数组织更关注第二种类型——已知漏洞窗口，但是当制定减轻风险策略时，计算未知漏洞窗口才是有价值的。
2.3理解漏洞造成的风险
不管一个漏洞是如何公开的，该漏洞都对一个组织造成了风险。漏洞带来的风险大小取决于几个因素：
厂商对风险的评级
一个组织中受影响系统的数量
一个组织中受影响系统的危险程度
组织中受影响暴露程度
渗透测试者和恶意攻击者通常会首先试图危害易被攻击的系统，它们代表了被一个组织认为不是十分危险因而没有及时修复的系统，这些系统就成为对内部的基础设施及更危险的系统进行进一步的攻击的切入点。也就是说，如果一个组织的记账系统是最危险的系统，那么如何对所有该系统相连的工作站进行评级。如果它们不是同等危险的，那么可能是易受攻击的，并且会被用作真正危险的记账系统的攻击媒介。
3.漏洞评估
3.1如果拥有了一份网络中系统的完整列表，最好执行一项费时的任务——验证工具妻现的数据。在理想的世界里，能够跳过这一步，但是对漏洞评估来说，为了安全最好做这一步。漏掉一台机器就意味着不一样的结果：把一个黑客挡在了网络之外还是让一个黑客进入了网络。要确保对每台机器具有下面的数据：
3.2IP地址这似乎非常明显，但是要注意有的系统可能有多个IP地址。一定要识别出哪些系统有多个连接具有多个IP地址。在有些情况下，这些系统可能在多个网络上通信。
3.3MAC地址正如前面提到的，这对漏洞评估不是必要的，但是有很多原因使得具有全部系统的MAC地址是非常不错的。
3.4操作系统这是很显然的。因为漏洞管理的很多方面是以补丁管理和配置管理为核心的，需要跟踪所有机器上的操作系统。应该把打印机、路由器及其他的网络设备包含进来。
3.5操作系统的补丁级别每个漏洞评估工具应该能提供这个数据点的信息。
3.6服务（网站、数据库、邮件等）关于每个系统为用户提供服务要有一个列表，当考虑安全配置时，这是很必须的。应该检查所有的系统并关闭不需要的任何服务。
3.7安裝的软件要有一个系统中安装的所有授权软件的列表。可以使用一个工具来列出整个系统中所安装的软件的列表，然后用一个授权软件的列表与这个列表相互对照。授权软件的概念不只是与许可有关，而且关系到安全，因为未授权的软件包的补丁等级和全部安全特征对IT来说是不知道的。
3.8这几年中，人们把所有注意力都集中在操作系统中上——特别是Microsoft的操作系统，每个人似乎忘记了应用程序。近来这变得更加显示，因为应用程序级漏洞增加了更多。所以当企业把注意集中在操作系统上时，则会受到应用程序的攻击。幸运的是，大多数好的漏洞评估工具不但可以检测操作系统漏洞，同时也可以检测应用程序漏洞。
4.漏洞管理
4.1昔日，漏洞管理的典型方法是让安全小组确定威胁，然后“抛给”信息技术（IT）管理员来修复。这些年来，随着安全威胁数量的增长，这种不负责任的方法已经不再可行了。前面讨论了通过使用漏洞评估扫描器、补丁管理和配置管理工具来发现漏洞，然后，漏洞管理根本不仅只利用前面所提到的工具。
4.2漏洞管理最好的定义为企业由于各种漏洞而存在着风险，不论这些漏洞是与软件还是与硬件相关，漏洞管理就是一个管理风险的整个过程。漏洞管理在很多方面与漏洞发现和漏洞评估也有直接联系，并且也非常依赖补丁管理过程。
4.3漏洞管理也包括安全实践和安全过程编组，这有助于管理安全责任，允许把漏洞管理集成到现有的信息安全和IT工作流中。
4.4漏洞管理计划同任何计计划一样，除非是书面的，受到当地支持，并且有效地被传达，否则可能不会实现。对于一个漏洞管理计划也是一样，必须写明计划的目的、目标和成功的标准。为了帮助计划执行下去，如果希望执行得更有效，也必须得到领导的认可和支持。如果没有高层管理者的支持，将永远会阻碍漏洞管理的策略、过程及实践的执行效率。
5.总结
随着漏洞管理计划的完善与成熟，能够对组织造成影响的新漏洞的数量应该减少，因为已经制定了步骤和弥补控制来减少漏洞数量，并且建立了一个更成熟的漏洞风险评估方法。与此相关，研究表明未来几年发布的漏洞数量将增长。正因如此，在环境呐修复的漏洞数不能表示度量的标准。随着每年公布的漏洞数量的增加，自然应该比以前修复更多的漏洞。我相信，随着技术的完善，今后的网络环境将更加安全。（作者单位：齐齐哈尔工程学院）
参考文献：
【网络部工作内容评估】推荐阅读：
网络部工作总结计划07-20
医院网络部2017年工作计划07-04
新学期团委网络部工作计划08-04
食堂工作流程(网络)10-16
网络中心工作计划07-14
网络培训工作总结范文07-28
网络营销工作职责09-23
网络通信工作总结09-26
网络编辑工作总结最新10-23
2022网络工作计划汇报11-19