社会资本的测量及其对就业结果的影响

社会资本的测量及其对就业结果的影响（共6篇）

1.社会资本的测量及其对就业结果的影响 篇一

老年人主观幸福感测量结果的正向分布及其影响因素浅析

目的考察国内正常老年人主观幸福感的测量结果是否存在正向倾斜,并分析与检验哪类题目更易引起受测者的正向回答.方法以国内已发表的35篇有关研究的`结果为分析数据.结果这类研究的结果都呈正向倾斜;而且单项的概括性题目要比多个具体生活领域的综合测量,家庭关系的测量要比物质条件的测量更易引起受测者的正向反应.结论这种结果一方面可能是老年人生活现状的真实反映,另一方面也可能是老年人在有意无意地防御与美化.

作 者：刘萃侠 肖健 耿晓峰  作者单位：北京大学心理学系,北京,100871 刊 名：中国老年学杂志  ISTIC PKU英文刊名：CHINESE JOURNAL OF GERONTOLOGY 年，卷(期)： 23(4) 分类号：B844.4 关键词：主观幸福感   生活满意度   生活质量   阿里效应  

2.社会资本的测量及其对就业结果的影响 篇二

随着就业形势日益严峻, 教育的投资回报风险加大, 大学生就业问题和社会因素交织, 已经演化成了社会问题。近年来, 也有学者分析了社会资本对大学生就业的影响, 但研究多是侧重于家庭社会经济地位的测量。而笔者参考格兰诺维特的网络理论, 尝试分析社会资本对大学生就业机会的影响趋势。

2 就业途径现状和网络理论

在笔者调查100名找到工作的大学生中, 找到工作的途径前三名分别是招聘会、学校发布的就业信息和通过父母亲戚朋友等社会关系的介绍。通过招聘会占样本的49%, 通过父母亲戚等社会关系介绍的为13%, 排在第三位。 (表1所示)

美国社会学家马克·S·格兰诺维特认为社会关系是指人与人, 组织与组织之间由于交流和接触而实际存在的一种纽带关系。按照互动频率次数的多少, 感情力量的深浅, 亲密程度以及互惠交换的多少将社会关系划分为强关系和弱关系。强关系存在于群体的内部, 用于维系群体、组织内部的关系;而弱关系存在于不同群体、组织之间, 为不同的群体和组织建立纽带关系。

3 弱关系在就业中起重要作用, 招聘会依然是就业的主要途径

社会现代化的一个主要特征就是理性化。在理性化程度越高的社会, 也就意味着公平性、公正性越强, 弱关系的对外开放性和流动性特征使得弱关系在现代型社会里更加适用, 有更好的发挥空间。在这一问题中“学校发布的就业信息”、“网络”、“招聘会”、“媒体”都是属于弱关系的范畴, 占到了找到工作的被调查者的59%, 由此可见, 随着中国由传统社会向现代社会的转型, 弱关系在大学生择业过程中起着越来越重要的作用了。

4 强关系在就业中虽然弱化, 但依然发挥较大作用

虽然中国已经完成传统型社会向现代型社会转变, 但是依然保持有传统社会的特征, 并且具有中国的特色。中国传统的社会关系是一种典型的强关系。正如费孝通提出的“差序格局”理论描述的那样, 传统的中国社会关系是在血缘关系与地缘的基础上所形成的一种社会关系:它以家庭为中心逐渐向外推移, 体现了关系的亲疏远近, 从而形成了不同的社会阶层和不同的人际关系。沙莲香认为“差序格局”这个概念说明中国人际关系的特点, 差序格局是由一个一根根私人联系所构成的网络。也就是说, 中国人的社会关系是以己为中心大圈套小圈的关系圈。差序格局对社会的影响转化成日常生活中的具体表现也就是我们通常所说的“关系”、“人情”、“后门”、“面子”等。被调查者中有没找到工作50名学生中, 在问及认为没找到工作的原因 (此题为多选, 最多选两项, 下表二所示) , “缺乏社会关系网络”排在了第二位。可见在被调查的主观观念上, 强关系在就业上发挥着较大的作用。

大学生在未走向社会之前, 社会关系网络是比较窄的, 一般局限于同学这一同龄群体和父母亲戚这两大部分, 而同龄群体与其的社会关系资源是相同的, 于是父母亲戚为代表的强关系在一定程度上依然是大学生社会关系网络的重要组成部分, 强关系是基于信任与义务的基础上建立起来的, 具有较高的稳定性和信任度。通过父母亲戚朋友等社会关系找到工作依然是重要的就业途径。

5 强关系在提供工作的质上优于弱关系

格兰诺维特在马萨诸塞州的牛顿镇访谈了282名技术专家和管理人员, 访谈得到的数据表明, 那些使用人际关系渠道的人似乎可以找到更满意更好的工作。格兰诺维特在分析这些经验数据的同时, 对以往的求职研究作了回顾, 由此提出了信息流动的理论。“弱联系的力量”假设指的是:弱联系往往能够在个体与那些具有他们自身群体内无法得到的信息群体之间架起连接的桥梁, 而且这些信息对个体们来说是有用的。然而, 格兰诺维特从来没有暗示, 与强联系相比, 弱联系的接触会导致在求职中找到更好的工作。联系强度对接触的社会资源的影响或许有赖于初始地位。一些研究已经指出了联系强度的“天花板效应”——在等级较高的层次上面或附近, 强联系往往能够导致成功的地位获得。同样, 由于没有强度的联系不能提供交换的动机, 所以最弱的联系显然也是毫无用处的。

另一方面, 最强的联系虽然接触的资源范围有限, 但却是有用的。它们代表着承诺、信任及义务, 由此也代表着帮助的动机。通过这些强联系去寻找其他联系的意愿和努力, 在制度不确定或有限制的情况下起着重要作用。在被调查的样本中, 通过父母亲戚朋友等社会关系这一途径找到工作的对其工作的满意度达到了81%, 相对于其他弱关系的满意度是比较高的, 工作单位的性质是属于国家地方党政机关、科研机构、事业单位、高等院校、大型国企、大型民营企业的占70%。而通过招聘会所就业的工作单位性质上述类型的只有57%。也就是说, 在学历可比的情况下, 社会出身低微的大学生就业状况不如家庭出身殷实的大学生。因为强关系是基于义务与信任建立起来的, 所以强关系之间的交换是长期存在的, 长期的合作性使得有能力的人会尽力提供最大最优的帮助, 以期下次自己也能获得最大的帮助。由此可见, 通过强关系所提供的工作在主观客观上优于通过弱关系所获得的工作。

6 结论

由本次对安徽大学2009年应届毕业生的调查看出, 社会资本对大学生就业机会大小的影响在总体的量和范围上有所降低, 但在质和深度上却有所提高。社会资本是一把双刃剑, 在中国特殊的国情下, 应该提倡的社会资本的弱关系, 避免强关系的负作用。

参考文献

[1]李惠斌, 杨雪东.社会资本与社会发展[M].北京:社会科学文献出版社, 2000.

3.社会资本的测量及其对就业结果的影响 篇三

然而，明清两代却以此为资本做着天朝上国的迷梦，一系列对发展不利的政策相继出台。使得处于统治地位的封建地主阶级和受压迫的农民阶级之间的矛盾日益加深。国家的凝聚力和经济实力差强人意。此时的国际形势发生了翻天覆地的变化。西方的资本主义国家悄悄地崛起。既瓦特发明了蒸汽机后，以英国为首的资本主义国家迅速崛起。他们不顾市场的吸纳力，利用机械生产的优势一次性的生产了过多的产品。生产力与消费能力的巨大差距逐步显出来。此时一个闻名世界的著作诞生了。《马可波罗行纪》中作者把中国这个西方人眼中的神秘国度描绘成一个满地黄金与珠宝的世界。中国这个四万万人民的国家无疑的成为了帝国主义资本输出的最佳地点。再加上马可波罗的变相宣传，帝国主义列强便先后来到了这东方的神秘土地上。1840年鸦片战争爆发，资本帝国主义用枪炮敲开了中国的大门，开始肆无忌殆地进行侵略。

资本帝国主义的侵略给我们的影响是巨大的，也是危害性及其严重的。我认为他们给中国带来的影响主要是从政治，经济，文化等面体现出来的。

外国帝国主义国家完成了工业革命，资本输出渠道过窄，长时间的产品积压成为当时西方的资本帝国主义的最主要的矛盾之一，为了缓解国内的矛盾保持国家内部的稳定他们将危机转嫁到国外。

经济方面，其实在鸦片战争之前，资本帝国主义国家就已经也中国有贸易上的往来。以英国为代表的资本主义国家对于中国的丝绸和瓷器，茶叶等都有很大的需求量，对华贸易处于入超状态。于是英国利用走私毒品的方式改变贸易逆差。鸦片战争的40年间英国运入中国的鸦片有40万箱。掠走了3~4亿银元。致使中国的白银大量外流和财政危机，还使当时的中国银贵钱贱，加重了劳动人民的负担并且直接毒害了中国人的身体和精神。而这只是经济上的消极影响，在政治上，鸦片战争使得中国的统治阶级出现了两种对立的力量。以林则徐为代表的支持禁烟的一方和以从中获利的封建地主阶级的一方。而鸦片使得中国的军事实力大大的降低。书中曾描述吸食鸦片后的模样，”面如枯槁，脸色蜡黄，骨瘦如柴且手无缚鸡之力。“试想，一个军人如此模样怎能开赴前线去与敌人对抗。除了封建统治阶级的腐败之外，这也是中国后来与侵略者对战失败如此之快的重要原因之一。而这只是资本帝国主义对中国侵略的一个开端，对于后来的中国更是有着毁灭性的作用。

第一次鸦片战争以清政府的失败告终。中国历史上第一个不平等条约《南京条约》签订，接着西方列强又逼迫清政府签订了中美《望厦条约》和中法《黄埔条约》。

一系列的不平等条约使中国的遭受了前所未有的屈辱和分裂瓜分。其中最主要的是

一．割占土地，这破坏了中国的主权和领土完整 ； 二．外国船只可在中国各个港口和河内航道自由航行，这破坏了中国的领海主权。

三．外国人在华不受法律管束，享受领事裁判权，这方面破坏了中国的司法主权。

四．协定关税，破坏了中国的关税主权等等。自甲午战争失败以后，帝国主义列强对中国的侵略，已由“机会均等”地争夺沿海港口改变为以武力来划分“势力范围”。中国官僚和清政府的腐败致使帝国主义在对中国的侵略加深了，在清政府的默认下开始了对中国的疯狂瓜分。他们竞相鲸吞在华更大利权，欲把中国推向殖民地的深渊。在瓜分中国的狂潮中，德国和俄国最先伸出魔爪。1897年11月，德国藉口巨野教案而启衅，悍然派兵强占胶澳，继而又攫取山东利益。强占胶州湾事件发生以后，产生了连锁反应，其他帝国主义列强纷纷效尤。相继发生俄国攘夺旅顺、大连、北满以及内外蒙之路矿权和行政统治权；英国占据威 海、九龙，划长江流域为势力范围；日本侵占台湾，划福建为势力范围；法国窃取广州湾，划桂、滇、粤为势力范围；意大利调集兵舰，图谋浙江三门湾和登州庙岛等地的事件。从此帝国主义侵略势力渗透到中国的内陆和边陲地区，所谓的“势力范围”，实际已成为帝国主 义列强所控制的领地。在中国掀起反瓜分民族运动前夕，帝国主义要求正式瓜分中国的野心膨胀，肆意宰割中国的形势继续恶化。至此，中国的领土被瓜分的所剩无几。可是事物都有两面性。在帝国主义侵略的过程中不只中国遭受到侵略，印度也遭受了严重的侵略。而在英国侵略印度一事马克思认为，“英国不管干了多少罪行，它造成这个革命毕竟是充当了历史的不自觉的工具。” 那么同理，帝国主义的侵略对中国也有一点积极的意义。对中国的积极影响，主要是打破自然经济和闭关锁国的政策，加速了中国现代化进程。中国在被迫的情况下发展起了有中国特色的资本主义。他主要是在原有手工业比较发达的基础上演变而成的。虽然是客观的但是促进我们也不要忽视。

因此，帝国主义和中华民族的矛盾，封建主义和人民大众的矛盾，是近代中国社会的主要矛盾。推翻帝国主义和封建主义在中国的反动统治，就成了近代中国革命的两大基本任务。伟大的近代和现代的中国革命，就是在这些基本矛盾的基础上发生和发展起来的。在反对帝国主义压迫的过程中，不少爱国志士已预感到亡国的危险，他们愤慨地说：“假令各国之兵皆如此横行于我之内地，而莫敢谁何，我将何以立国耶！”中国人民反对瓜分的爱国主义精神可以说是遍及各个阶级、各个阶层，甚至在清政府的部分文武官员中，也不乏主张抵抗帝国主义列强侵略和瓜分的爱国人士。帝国主义列强为了追求在华的利益，始则采用坚船利炮，继则采用血腥屠杀，镇压中国民众。这些凶残狡诈的行径，不仅没有威慑住中国民众，反而促使反侵略的斗争更加高涨起来。凡八国联军所到之处，均遭到各地民众的抗击。

4.社会资本的测量及其对就业结果的影响 篇四

某电厂二期有2台上汽660MW机组, 锅炉送风机、一次风机、引风机均采用上海鼓风机厂生产的双级动叶可调轴流式风机, 调节方式为动叶式调节, 额定转速为1 000r/min, 振动采用EPRO MMS6000可编程旋转机械监测保护系统 (TSI) 测量。振动传感器为2支PR9268系列速度式振动探头, PR9268/201-100和PR9268/301-100, 分别安装在风机动叶轴承箱顶部垂直方向和侧面水平方向, 现场振动信号接入EPRO上位机。

风机振动传感器的输出频率与风机振动速度成正比, 因此通过测量风机振动传感器的输出频率即可得到相应的风机振动速度。风机振动的速度、位移和加速度信号间存在着一定关系, 即振动速度信号经积分可得到振动位移信号, 经微分可得到振动加速度信号。

目前, TSI系统常用的测量现场转机振动的传感器类型有压电式、磁电式和电涡流式。其中, 压电式加速度传感器又称为压电加速度计, 属于惯性式传感器, 利用某些物质如石英晶体的压电效应, 在加速度计受振时, 质量块加在压电元件上的力随之变化, 当被测振动频率远低于加速度计固有频率时, 力的变化与被测加速度成正比。磁电式振动传感器又称为速度式传感器, 依据电磁感应原理设计, 设置有磁铁和导磁体, 丈量物体振动时能将机械振动参数转化为电参量信号, 主要用于丈量振动速度、加速度等参数;电涡流式振动传感器属于非接触式传感器, 依据涡流效应原理设计, 通过传感器端部与被测对象间间隔上的变化来丈量物体振动参数, 主要用于丈量振动位移。

该电厂二期机组风机振动原设计为振速测量方式, 单位为mm/s, 机组运行期间, 引风机X、Y向振动值相近, 长期处于2~3mm/s。但是, 由于运行人员习惯于使用振幅显示方式, 因此决定将振速测量方式修改为振幅测量方式。

2 措施实施过程及暴露问题

2.1 措施实施过程

风机振动测量方式可通过EPRO系统MMS6910组态软件设置来进行选择性修改。速度式振动探头对应通道的测量类型有峰-峰值、均方根值、零-峰值三种。其中均方根值 (mm/s) 用以测定振动速度 (即振动烈度) , 峰-峰值 (μm) 用以测定振动位移。通常, 测振速为均方根方式, 测振幅为峰-峰值方式。

准备措施:办理工作票, 退出相关风机振动跳闸保护;准备1台装有MMS6910组态软件的便携式电脑, 1根连接便携式电脑与ERPO硬件的通信电缆。

修改过程:连接便携式电脑, 打开MMS6910组态软件, 找到对应振动卡件进行组态。将通道1、2中的测量类型由“均方根值”修改为“峰-峰值”, 积分频率修改为n/t=16.5Hz (其中n为风机额定转速, 1 000r/min;t为时间, 60s) , 输出通道1、2中危急和报警值修改成振幅形式的定值 (120、80μm) ;将数据采集窗口下的控制方式由“转速”修改为“时间”。修改完毕后, 暂不投入风机振动跳闸保护, 仅通过MMS6910组态软件在线观察振动实时值。

2.2 风机振动测量方式修改前后效果对比

使用MMS6910组态软件在线观察修改后的风机振动值已为振幅形式。对比修改前后振动测量值, 发现送风机振动测量值较为稳定, 分别维持在10、15μm左右, 而A一次风机X向振动值在30~65μm范围频繁跳变, 明显与实际不符, Y向振动值稳定在15μm左右。于是对风机振动测量回路进行基本排查。

由于速度式振动探头安装在风机罩壳内部, 无法检查其安装牢固程度, 因此仅检查了速度式振动探头引出线端子及TSI系统机柜接线。检查结果显示电缆屏蔽良好, 绝缘测试正常。对换A、B一次风机振动卡件进行测试, 在线观察B一次风机振动稳定, A一次风机X向振动仍在30~65μm范围频繁跳变。测量A一次风机X向振动探头输出电压较Y向波动频繁, 不能稳定在一个电压值附近。

将A一次风机振动测量方式由振幅 (μm) 恢复为速度 (m/s) 后, 观察振动实时曲线。X向振动在2.08~2.38m/s, Y向振动在1.86~1.99m/s, X向振动相对于Y向振动变化幅度稍大, 但距离报警值7m/s尚远, 在正常范围内。

3 风机振动跳变原因分析

3.1 专业辅助分析仪器排查

针对一次风机振动测量方式修改后表现出的不稳定现象, 借助阿尔斯通工厂监测诊断平台TDM装置查看风机相关振动曲线。该装置对风机振动采用振速测量方式, 振动测量值始终表现稳定, 并与TSI装置中振速所表示的一次风机振动数值与趋势相吻合;风机振动单位调整为振幅后, 未受到任何影响。检查发现, TSI振动卡件接收到振动探头速度原始信号后在其内部分成两路, 一路直接经输出端子送往TDM, 一路由振动卡件本身接收用于后期处理, 这就明确了一次风机振动震荡根源为单位变化引起。

3.2 理论分析振动测量原理

旋转机械的振动方程为正弦函数, 振动正弦图谱如图1所示。

峰-峰值与均方根值的理论转换式为:

式中, s为位移;v为振速 (均方根) ;ω为角频率, ω=2πf, f=16.5Hz。

假如修改前振速为2mm/s, 那么修改后对应的振幅应为54μm。而TSI装置将振动速度、位移计算回路固化在软件内部, 为:

式中, v (t) 为连续时域速率波形;s (t) 为连续位移波形;vi为i时刻的速率值;Δt为2次采样时间差。

对比式 (1) 与式 (2) 可知, 稳定情况下的计算结果接近, 但是现场机械振动情况复杂, 式 (2) 对速度进行积分处理, 会对瞬时变化量产生放大效果, 当接收到的速度信号在单位时间内有少许震荡毛刺时, 通过积分运算后的位移信号将被畸形放大, 导致振幅位移大幅度波动。如果速度信号出现阶跃式变化, 那么运算后的位移量也会表现出同样的阶跃变化, 继续稳定在新的位移量附近。式 (1) 只会将实时速度变化量按一定比例反映为位移量, 稳定性更高, 所以理论计算结果更稳定, 可作为振动的真实参考。

通过对比式 (1) 与式 (2) 还发现, 以振幅为单位的振动, 因未引入设备振动基频概念, 故造成不同转速设备振幅标准不同, 不能真正反映转轴的振动状态。

4 结束语

对于TSI系统本身的轴承振动测量功能, 选择位移形式时, 采用对速度式振动探头输出进行积分得到振幅信号, 会放大探头输出信号中的一些毛刺信号, 进而影响最终的振幅信号, 故对转机本身及测振元件的稳定性要求更高;选择速度形式时, 直接采用速度式振动探头输出作为轴承振动的原始速度信号, 更为可靠稳定。本文出现的问题不具有普遍性, 2台机组12台风机的24个速度式振动测点中只有4个测点出现了震荡现象。

查阅转机振动测量资料和国家测量标准获知, 通常用振动烈度来表征风机的振动大小, 它也是ISO标准单位, 设备厂家也基本以速度为单位, 因此将所有风机振动测量单位恢复成为mm/s。单位恢复后, 所有风机振动测量值稳定在2mm/s左右。

参考文献

[1]盛兆顺, 尹琦岭.设备状态监测与故障诊断技术及应用[M].北京:化学工业出版社, 2003

5.社会资本的测量及其对就业结果的影响 篇五

实验使用集成脉冲激光二极管发射模块和带有信号滤波放大单元的APD接收模块,配合TDCGP21时间测量模块以及控制上位机,对标定距离进行反复测量,分析系统响应延迟对结果的影响并进行修正,最后再次通过测量对修正的效果进行了验证。

1 自触发原理

自触发的本质是令接收模块与发射模块间形成闭环回路,使得接收模块能够自主控制发射模块进行多次循环测量。发射模块先向目标发射第一次测量光束脉冲,通过分光镜并经过电能转换及放大之后输入给逻辑判断单元用于输出测量开始信号,该逻辑单元只响应一次输入防止多次输出开始信号导致测量错误。接收模块收到反射光后输出电平信号给另一逻辑计数单元,当测量计数值未达到预设值时便触发发射模块再次发射测量光束重复以上过程; 否则计数单元将发送测量停止信号结束测量。依此原理可得如图1所示的自触发脉冲时序图。

由图1可知:

式( 1) 中Tfi是第i次测量时光束在测距起点和目标点的来回时间; N为自触发测量次数,这样即把待测距离扩大为 原来N倍,则一次测 量的时长 为Tf/ N ,若忽略光束在传播过程中的能量衰减以及信号在系统中传递时的一切延迟,可知Tf/ N = Tfi,光速为c ,则距离公式为

但在实际的系统中,光电转换及放大环节、逻辑判断和逻辑计数单元都不可避免存在信号响应延迟,而这些延迟时长相对于光飞行时间Tfi常常大几个数量级,因此在真实系统中若直接把实测时间代入式( 2) ,其结果也必然会大大偏离正确值导致测量错误。实际应用时需要通过分析系统结构来确定信号响应延迟来源,并对测量结果提出修正方案。

2 系统结构与分析

自触发脉冲激光雷达测距系统结构常采用为交错控制式[6,7]接收分光镜分束信号和反射光信号的接收装置分别采用PIN和APD双光电二极管对发射电路进行交错控制。而为了简化结构,本实验进行稍微改进,所用的激光发射模块带有一时间信号输出端,每当发射模块发射一次激光脉冲时,该端相应便会输出一个高电平脉冲信号,恰好可用作测量开始信号输入给计时单元,系统结构框图如图2所示。

PC上位机通过串口通信与单片机进行指令发送以及结果读取操作。PIN激光发射模块在收到单片机给出的启动信号后发射一激光脉冲,同时输出时间信号给逻辑锁定模块,该模块保持高电平输出给时间测量单元开始端( START) ,不再接受后续输入电平,防止多次触发开始端造成计时错误。APD接收模块具有增益、温度补偿以及信号放大功能,当接收到目标反射光脉冲后输出高电平脉冲给逻辑计数模块进行判断,当收到的脉冲数未达到预设值N时计数模块向激光发射模块给出脉冲电平进行下一次测量,并重复以上步骤; 若已达到预设值则向时间测量单元停止端( STOP1) 输出高电平,停止测量。

为了确定系统各部分信号延迟的来源,在图2所示的系统框图中已将主要的信号传递通路标明序号,按照时序绘出序号所代表通路的波形图对比图,如图3所示。

根据图2的结构图可知,通路( 1) 到通路( 2) 之间的延迟来源于激光发射模块内部,设时长为TPIN;( 2) 到( 3) 之间的延迟来源于发从激光脉冲发射到逻辑锁定模块给出开始计时信号之间,将这个时长设为TL1; ( 2) 到( 4) 之间便是测量激光飞行一个来回的用时,设其为TTOF; ( 4) 到( 5) 之间是从APD接收反射光到逻辑计数模块完成计数和判断后向发射模块给出再次测量信号时的延迟,这个值也等于计数模块输出测量停止信号时的延迟即从( 4) 到( 6) ,设为TL2,计数判断模块控制发射模块再次测量到激光脉冲已发出之间的延迟即从( 5) 到( 2) 等于TPIN; 计时模块得到的计时间隔为从( 3) 到( 6) 之间,设为TM; 自触发的测量次数为N 。由图3时序图可得TM的推导式为:

式( 3) 中N为常数,模块自身的延迟在温度、压强等自然因素恒定情况下均近似为常数,只有TTOF是与测量距离有关的变量,故将式( 3) 简化为式( 4) :

式( 4) 中NTTOF是激光飞行总时间,也就是实验所需要的量,对比式( 2 ) 可知。 解出TTOF并带入式( 2 ) 中的,可得修正后的距离公式:

分析可知,该公式为线性一次函数关系式,非常有利于对误差关系进行定性分析。

3 实验设计

3. 1 激光发射与接收模块

系统所用的PIN激光发射模块为日本滨松光电( HAMAMATSU) 所产集成 脉冲式激 光发射模 块C6582,内部集成了脉冲式激光二极管Hamamatsu L7055-02,峰值功率波长约为870 nm; APD接收模块为同样来自滨松公司所产的可变增益式高稳定性APD模块C10508,该模块可通过直接手调或与PC上位机进行通信方式调整增益,本实验只需手动将增益调至最大值250即可达到良好实验效果。图4和图5分别表示C6582的峰值功率谱图和C10508的峰值响应波长谱图,可以看出C10508的峰值响应波长在800 nm,恰好接近C6582的峰值输出功率。而且由于这个波段位于可见光波段之外较远处,可以最大限度降低可见光噪声干扰,有效提高系统的可靠性。

C6582有一个为时间信号输出端,当给模块输入驱动脉冲使其发射脉冲激光束同时,从该端输出一高电平脉冲给图2框图中的逻辑锁定单元。

3. 2 时间间隔测量模块

时间测量单元采用德国ACAM公司所生产的高质量低功耗时间数字转换芯片TDC-GP21。该芯片内部已集成模拟元器件如比较器、模拟开关等,使得外围电路的设计大大简化。芯片有两种测量模式: 一种测量范围500 ns ~ 4 ms,用于测量长延时,最大精度为四精度22 ps; 另一种测量范围3. 5 ns ~

2. 5 μs,用于测量短延时,最大精度为双精度45 ps。

TDC-GP21芯片的典型外围硬件电路如图6所示。时钟选用4 MHz高速时钟作为参考时钟,测量时需要校正内部ALU测量结果以补偿由于温度或电压漂移带来的测量误差。同时还应选用一32k Hz晶振用作内部定时器[10]。

START为测量开始输入; STOP1和STOP2是芯片内两个测量通道的停止输入,本实验只用第一通道,故不用STOP2; EN_START和EN_STOP1分别为使能开始输入与使能停止输入,测量前必须使用输入高电平 激活该两 端才可以 使芯片能 够响应START与STOP信号输入。

TDC-GP21使用4线制SPI串口通信接口进行操作前的芯片寄存器配置以及测量完成后的结果和状态传输等操作,相关的引脚为SSN( 通信使能) 、SCK( 传输时钟) 、SI ( 串口输入) 、SO ( 串口输出) 。无论输入还是输出,都必须先将SSN置为低电平,即传输有效,然后利用SCK的同步时钟脉冲,通过SI或SO逐位传输。读写操作的切换取决于配置寄存器时所输入的命令字。TDC-GP21测量结束后寄存器里得到的是32位二进制格式的原始数,其中高16位为整数位,低16位为小数位,需要进行量化转换处理。设32位原始数据为RES_X ,参考时钟周期为Tref,参考时钟分频数为Clk HSDiv ,则实测时间间隔Time为:

MCU为控制TDC-GP21寄存器配置、发送测量指令以及读取结果的单片机控制系统,由于固件控制程序指令多,代码较长,故采用了STC89C58RD +机型,最大用户程序空间可达64 k B。单片机与PC上位机进行串口通信,由于使用了12 MHz晶振,为保证通信时传递字节的准确无误,波特率设为2 400bps。

3. 3 上位机控制程序

图7为PC上位机的控制程序界面。连接线路后,选定波特率和端口打开串口,与单片机通信成功后,选择测量模式与精度,配置TDC-GP21内部寄存器,进行TDC-GP21的SPI通信测试,然后点击开始测量,等待片刻后点击停止测量并在程序文本框里显示出利用式( 6) 量化以及式( 5) 修正后的测量结果,如图8所示。

4 实验结果分析

4. 1 修正前测量

基于自触发原理,利用该系统分别对6 m、9 m、18 m三个标定距离进行了若干次测量。图9、图10和图11是得到的三条测量曲线。测量环境为21℃ /101 k Pa。曲线图的中央水平直线为所有测量数据均值。

4. 2 修正后的测量结果验证

将三个已知距离分别带入到式( 2) 的距离D ,得出等式右边累加项的精确值分别为0. 4μs、0. 6 μs和1. 2 μs,即式( 4) 中的NTTOF项,求出三个距离下的测量数据的平均值,再分别代入式( 4)中的TM项再取平均,求出常数项K ,即图2所示系统框图中各个结构环节的响应延迟总时长。继续测量若干个标定距离 ( 测量环境仍然为21 ℃ /101k Pa) ,应用式( 5) ,在上位机程序中加入修正算法求出修正后的测量距离,并与标定距离进行比对。图12和图13分别是测量12 m和23 m,并进行结果修正后所得到的测量距离与标定距离对比的散点图,图12测量数据的均值为11. 998 6 m,方差为约为7. 12 × 10- 6; 图13测量数据的均值为23. 001 3 m,方差为约为1. 16 × 10- 5,最大误差约为 ± 0. 01 m,达到了预期的精度。

5 结论

6.社会资本的测量及其对就业结果的影响 篇六

区别于政府举办、纳入财政预算管理的公立医院, 本文所说的社会资本举办的医疗机构是指社会资本参与投资或 (和) 经营管理的医疗机构, 亦即我们习惯称谓的民营医院。

从经营模式来看, 现有民营医院主要分为托管、收购和投资3 种类型。托管模式即“国有民营、委托管理”, 是指政府委托社会资本对政府举办的医疗机构进行运营管理。收购模式则是原公立医院被社会资本收购, 从而转变为民营医院。相对于前两种模式, 由社会资本投资举办医疗机构的投资模式, 使得社会资本对医院管理运营的介入提前至硬件设备购置、人员配备等基础建立阶段, 从而在管理运营等方面更具灵活性和挑战性。

无论采取哪种经营模式, 营利性和非营利性的定性区分, 从根本上决定了民营医院的发展定位和管理机制。营利性医疗机构和非营利性医疗机构的区别不在于是否有收支结余, 而在于其收支结余是否用于投资者回报。非营利性医疗机构的收支结余不能用于投资者的经济回报, 也不能为其职工变相分配, 所有的利润或盈余只能投入到机构的再发展中, 用于购买设备、引进技术、开展新的服务项目, 或者用于向公民提供低成本的医疗卫生服务。非营利性医疗机构享受政府补助, 补助项目包括医疗机构开发和发展建设支出、事业单位职工基本养老保险制度建立以前的离退休人员费用、临床重点科学研究、由于政策原因造成的基本医疗服务亏损补贴。基本医疗服务原则上可以通过收费补偿。由于政策原因造成的亏损和除药品收支结余弥补后的差额, 由财政给予补助。而营利性医疗机构则没有任何财政补助。由此, 在医疗服务定价方面, 区别于营利性医疗机构根据实际服务成本和市场供求情况自主制订价格, 非营利性医疗机构提供的医疗服务实行政府指导价, 医疗机构按照价格主管部门制订的基准价并在其浮动幅度范围内确定本单位的实际医疗服务价格。因为非赢利性医疗机构享受政府各类免税政策, 营利性医疗机构则需要为医疗服务首付、房产、土地、车船等按照规定缴纳相应税费, 收回资本投入并实现营利目的的逐利性成为营利性医疗机构各类经营管理行为的首要动因。

2 社会资本举办医疗机构的发展现状

2.1 规模小

2010 年、2011 年和2012 年, 民营医疗机构占医院总数分别为33.79%、38.39% 和42.24%[1,2];从数量上看并不少, 但从床位数上, 民营医院占医院总床位数比例2010年仅为11.03%, 2011 年为12.45%, 2012 年为13.99%。公立医院在规模仍然占据绝对的垄断地位。

2.2 市场份额低

2010 年、2011 年公立医院诊疗人次占医院总数的分别为91.7% 和90.7%, 而民营医院诊疗人次仅占医院总数的8.3%和9.3% ;在入院人次的比较上, 公立医院2010年、2011 年所占比例分别为91.6% 和90.3%, 民营医院相应两年数据分别是8.4% 和9.7%[1,2]。公立医院和民营医院的市场份额相差在10 倍左右。2010—2012 年公立医院和民营医院医疗服务工作量比较见表1。

2.3 财务压力大

从表2 可以看到, 2010 年底, 民营医院的总资产在全部的资产中所占比例仅为7.07%, 而其资产负债率多达43.57%, 民营医院面临着巨大的财务压力和生存危机[3,4]。

2.4 技术力量薄弱

民营医院的卫生技术人员占全国医院卫生技术人员总数的比例, 2010 年为10.12%, 2011 年为11.31%, 2012年为12.37%[1,2]。民营医院的骨干力量往往是从国有医院退休的“银发人才”, 护理人员几乎清一色是刚毕业的护校学生。人才断层现象严重, 普遍呈现 “哑铃”型的人才结构, 人才队伍失衡, 人才储备几乎为零, 已经成为阻碍民营医院顺利发展的瓶颈。

2.5 社会信任度低

部分从业者发布虚假广告, 管理混乱, 使得民营医院甚至成了“坑、蒙、拐、骗”的代名词 (“北京新兴医院”、“上海长江医院”虚假广告事件等引发了社会对民营医院的信任危机) ;患者利益受到侵害, 医疗安全无法保证, 为追逐利润、填补负债的“温柔一刀”, 使民营医院的整体形象受到损害, 从而导致其整个行业的停滞和萧条。

3 制约社会资本进入医疗市场的外部环境因素

3.1 社会资本举办医疗机构过程假设

试以某社会资本举办医疗机构的全过程为例, 首先, 在设立之初即面临营利性和非营利性两种选择。2000 年, 我国提出对医疗机构实行分类管理, 对分类后的营利性医院实行价格放开、照章纳税。这意味着相当部分的个体私营、股份制、股份合作制和中外合资合作医疗机构等营利性医疗机构不但不享受国家的财政补助, 而且在经营活动中还要承担纳税的义务。如上文所述, 营利性医院需要缴纳营业税、民营医院所得税、房产税和土地使用税, 加上教育附加费、城市建设税等相关费用, 使医院成本大大增加。

即使该社会资本成功申请建立了非营利性医疗机构, 在实际运营中, 如医务人员职称评定、业务项目设置、大型设备购置、建设用地审批、融资贷款、等级医院评审、执业医师资格的注册变更和从事公共卫生服务的经济补偿等方面与公立医院同等待遇的实现, 却仍然有待真正落实。这意味着该医疗机构在本来就处于弱势的市场竞争中更加举步维艰。

同时, 医保政策是民营医院发展政策环境中的重要组成部分。在成为医保定点医院之前, 民营医院只能在两个夹缝中求生存:一是将目标锁定在男科、妇科、泌尿、不孕等领域的隐私患者;二是在城市中没有医疗保障的外来务工人员。外来务工人员人数的减少, 收入的降低甚至失业, 都会造成目标客户的消费能力下降, 构成民营医院生存的巨大不稳定因素。

和公立医院相比, 患者对民营医院的信任程度要小得多。在当前公立医院垄断医疗市场的情况下, 民营医院遭遇了医院信誉与患者接受度的双重考验。作为自负盈亏单位, 只能独自承担医疗风险。患者对民营医院信任程度要比公立医院小得多, 许多本属于正常死亡的患者, 在民营医院就成了“医疗事故”, 导致民营医院碰到危重病人, 不敢收治, 推向国有医院[5], 如此构成恶性循环, 信任机制受到极大危害。

3.2 社会资本举办医疗机构的主要外部影响因素

3.2.1法律政策。

这是民营医院设立和发展的土壤, 宏观指导、依法审批、开放市场、公平待遇、资源利用、人事管理、医师执业、性质核定、公益补偿、价格政策、设备配置、加强自律、诚信服务、强化监管、营造环境等等, 从国家的整体政策指导到各地的规章制度细则, 法律政策不仅对民营医院的建立起着指引、评价和强制作用, 更值得注意的是其预测作用:依靠各类规范的可预测性特征, 社会资本的拥有者将对投入成本、运营过程、政府行为等进行一系列预先评估, 从而决定是否举办医院、举办非营利性还是营利性医院、以及运营战略。正是一个个单个社会资本在法律政策框架下的行为总和, 促成了中国医疗卫生事业中非营利性民营医院所占的市场份额, 决定了整个医疗机构体系的构成比。

自1994 年《医疗机构管理条例》 (国务院第149 号令) 明确指出“鼓励多种形式举办医疗机构”, 国家陆续出台了一系列为社会资本进入医疗市场的有利政策。2002 年11月, 党的十六大明确提出鼓励、支持和引导非公有制经济发展, 个体、私营等各种形式的非公有制经济是社会主义市场经济的重要组成部分, 该论述为中外资本进入医疗市场提供了重要的政策保障和实施环境, 民营医院开始在社会上大量涌现。2009 年4 月6 日发布的《中共中央国务院关于深化医药卫生体制改革的意见》和2010 年11月26 日发布的《关于进一步鼓励和引导社会资本举办医疗机构的意见》中体现的资本引入机制和保证执业环境一视同仁”, 更是点燃了民营医院发展的曙光。相关内容包括:鼓励和引导社会资本发展医疗卫生事业;积极促进非公立医疗卫生机构发展, 形成投资主体多元化、投资方式多样化的办医体制;抓紧制定和完善有关政策法规, 规范社会资本包括境外资本办医疗机构的准入条件, 完善公平公正的行业管理政策;鼓励社会资本依法举办非营利性医疗机构;支持有资质人员依法开业;积极引导社会资本以多种方式参与包括国有企业所办医院在内的部分公立医院改制重组。同时, 承诺在土地、税收、设备购置、人员招聘、职称评定、学术发展等等方面, 给予民营医院与公立医院的同等待遇等。一系列的规定表明非公立医疗卫生机构已经得到政府认可, 政府将加大力度, 积极促进非公立医疗卫生机构发展, 形成投资主体多元化、投资方式多样化的办医体制。2010 年至2012 年民营医院机构数、床位数、诊疗人数等的持续增长, 无疑体现出政策“利好”对社会资本举办医疗机构的推动作用。

3.2.2卫生监管。

制度的落实和制定有着同样重要的意义, 卫生监管规制着社会资本举办医疗机构的运营行为, 涉及到卫生行政部门、药监、医保、财政、审计、物价、质监、民政、工商、税务等多部门的联合执法, 是促成合力、事半功倍还是互相推诿、效率低下, 换句话说, 各级各类行政部门本身的执法态度、执法行为及其力度, 对于民营医院的健康发展、医疗市场的良性竞争至关重要。在国家和地方一系列鼓励社会资本进入医疗卫生产业新政出台之后, 政策规划出的美好前景需要相关行政部门的执行和落实, 那么, 谁来监管行政部门?对于阳奉阴违、墨守成规、故意刁难等等行为的处罚纠正措施怎样制定?对于因为主管行政部门不当行使行政权力或行政不作为行为造成的民营医院实际和预期损失又应该如何弥补获赔偿?都需要进一步的制度明确。

3.2.3服务价格。

对于民营医院来说, 无论其性质是营利性还是非营利性, 生存和发展是体现公益性的前提和保障。而涉及到经营利润, 就无法回避医疗服务价格。医疗服务价格体制的建立取决于两个重要因素:政府定价和医保控价。定价依据和方式的选择, 将决定最终医疗服务价格波动的范围, 如上文所述, 医疗服务的公益性体现在医疗服务需求经常是一种“缺乏支付能力而又必须满足的需求”, 医疗服务定价必然要以满足人民医疗卫生需求为首要宗旨。但若是医疗服务价格过低, 在缺乏政府财政补贴的情况下, 非营利性民营医院连生存都无法保证, 发展和壮大更是无从谈起。很多备受诟病的民营医院虚假广告、医务人员水平低、坑蒙患者等乱象, 其根源都可以部分追溯到医疗服务价格的偏低上。而作为信息不对称弱势一方的单个患者, 受到知识、经历、经济基础的制约, 缺乏强有力的行政力量, 无法参与医疗服务价格和诊疗费用的监控。

3.2.4医疗保险。

在医疗费用申报、结算方面, 作为第三方的医疗保险局起着至关重要的作用。定点医疗机构、零售药店对个人医疗账户中划扣的医疗费用, 每月向指定的区、县医保办结算。目前, 保险人对医院的付费方式主要有:按服务项目付费、按人头付费、按服务单元付费和按病种付费。各种支付方式的利弊均是围绕医疗保险基金风险 (有效控制医疗费用) 和医疗服务质量这两个核心评价因素展开的。当前我国城镇职工医保、城镇居民医保和新农合的支付方式主要是按服务项目付费, 总体逐步转化为按服务单元付费、按病种付费等多种付费方式。

随着我国全民医保制度的建立, 医疗保险部门将成为医疗服务最重要的购买方, 基于集中购买力形成强大的影响力, 对于医疗服务价格的确定和监控起着举足轻重的作用。医保部门对支付价格的监控, 同现行定价体系对整体诊疗项目价格的规制一起, 共同构成了政府对于医疗服务价格的控制。医保经办机构每年度都会向定点医疗机构分别下达门诊、住院费用指标。其中, 门诊费用指标包括门诊次均费用、门诊次均费用增长率等;住院费用指标包括住院次均费用增长率、自费比例等医疗费用控制指标, 并对医疗机构重复住院率、日均住院费用、平均住院日、药品费用占医疗费用的比例等提出要求。未完成指标要求的医疗机构将受到相应的如预警通报、批评等处理甚至处罚。尽管并未涉及到某项具体医疗服务项目的价格, 但是通过费用指标的控制, 医保部门事实上对医疗服务的价格进行了控制。如门诊次均费用、住院次均费用、自费比例等, 都与医保支付密切相关, 是由医保部门对医疗机构提供的医疗服务价格进行的总体上的控制[6]。

参考文献

[1]卫生部统计信息中心.2011年我国卫生事业发展统计公报[EB/OL].[2013-3-21].http://www.moh.gov.cn/zwgkzt/pnb/201204/54532.shtml.

[2]国家卫生和计划生育委员会.2012年我国卫生和计划生育事业发展统计公报[EB/OL][.2013-9-10].http://www.chinapop.gov.cn/mohwsbwstjxxzx/s7967/201306/fe0b764da4f74b858eb55264572eab92.shtml.

[3]中华人民共和国卫生部.2011中国卫生统计年鉴[M].北京:中国协和医科大学出版社, 2011.

[4]中华人民共和国卫生部.2012中国卫生统计年鉴[M].北京:中国协和医科大学出版社, 2012.

[5]罗桢婷.民营医院急盼政策扶持[N].人民日报, 2005-12-08 (15) .