情人-读后感

情人-读后感（共10篇）

1.情人-读后感 篇一

我拿什么诉说--------读杜拉斯《情人》后

作为文科生，说起自己读小说的原因肯定要惹大家笑话的。我绝不是一个纯洁的文学爱好者，因此，不是为了增加文学修养而读那些书，只是想要增加谈资，以获得别人的称赞与夸奖。文学是非功利性的，然我这一己之私却还是有好处的，比如，他让我为此而看更多的作品，当然总是在别人之前先显示自己的博知。有了这样的借口，虽怕贻笑大方，可我也就堂而皇之了。

喜欢在阳光和煦的下午，躺在床上，拿起书慢慢的读，任阳光在身上肆意流淌，这时候耳中再回荡着轻柔的钢琴曲，生活真是惬意。但是杜拉斯却是个例外，读她，需要在黑夜下，一杯冰冷的白水，一盏白炽灯，看黑夜吞噬时间。是不是真的有一天，有那样的一天，像叶芝的诗写的那样------无奈。当你老了------飞白译

当你老了，白发苍苍，睡意朦胧，在炉前打盹，请取下这本诗篇，慢慢吟诵，梦见你当年的双眼，那柔美的光芒与青幽的晕影；

多少人真情假意，爱过你的美丽，爱过你欢乐而迷人的青春，唯独一人爱你朝圣者的心，爱你日益凋谢的脸上的衰戚；

当你佝偻着，在灼热的炉栅边，你将轻轻诉说，带着一丝伤感：

逝去的爱，如今已步上高山，在密密星群里埋藏它的赧颜。

读到叶芝的这首《When you are old》的时候，又不自然的脑海里就回想起了杜拉斯，那个被时间已经洗的泛黄的照片（而且一定是黑白的），那个被岁月无情的雕琢着的脸庞，那个似在长夜里娓娓低诉的女人„„

玛格丽特.杜拉斯 Marguerite Duras，1914年玛格丽特?多纳迪厄生于交趾支那（现为越南南部）嘉定市。她父亲是数学教师，母亲是当地小学的教师。她有两个哥哥。1921年她父亲去世。1924年她住在金边、永隆、沙沥。她母亲在波雷诺（柬埔寨）买了一块不能耕种的土地。上个世纪30年代，湄公河潘德渡轮，故事正是在这样一个湿漉漉的氛围下为我们展开的。

不知道别人看这部小说时是怎样的，自己的的确确的被开头吸引住了。“我已经上了年纪，有一天，在一处公共场所的大厅里，有个男人朝我走过来。他在做了一番自我介绍之后对我说：‘我始终认识您。大家都说您年轻的时候很漂亮，而我是想告诉您，依我看来，您现在比年轻的时候更漂亮，您从前那张少女的面孔远不如今天这副被毁坏的容颜更使我喜欢。’”不得不佩服杜拉斯的老道之处，勾起我无限的遐想。这该是怎样的一个女人呢？

她的愁与苦，宛若山路边随处可见的野草，实实在在却总叫人捉摸不透。时光抛洒在湿润柔软的内心处，渴望着光亮，然而生活却总是在不经意间玩弄着我们。奔跑在宿命为我们刻画的生命线上，曲曲折折、断断续续。生活却又是厚待我们的，给了我们健全的思维，可以去改造生活、玩笑命运。

倒是朴树的歌唱的好，我将熄灭永不能再回来

一路春光啊一路荆棘呀

惊鸿一般短暂如夏花一样绚烂

这是一个不能停留太久的世界--------《生如夏花》在杜拉斯看来，爱情就像空气，只要活着就不可或缺。当然，把爱情看的像生命般重要的人，肉体已经不是最重要的了，就像我们说的那样：零落的可以是花，却绝不是春天。

苍凉的文字背后，隐藏着欲念和泪水，是灵魂的嗜杀。她是一个唯美的爱情追随者，可以抛弃世俗，但世俗决不饶恕她。故事一步一步的进行着，男人、女人、黑夜、痛苦的压抑着彼此，以致心灵的共振。没有对与不对，两个孤独的人，相依着舔舐悲伤的味道，夹杂着空气中的热浪。原来，爱，是两个人相互取暖，露骨却真纯。

我其实是不怎那么喜欢看外国文学的，经常听说的那些作家如萨特、乔伊斯、海明威等，因为图书感中摆放的作品集太繁大而不敢动手。这样就很难将《情人》与其他作家的作品作比较，唯一想得到的就是芥川龙之介的《竹林中》。同样是灰色的基调，不过，芥川龙之介透露出的是某中阴郁的气质如《海市蜃楼》中“可是我对那人的脸一点兴趣也没有。正因为这样反而感到可怕。觉得在我们的思想意识的界限之外还存在着各种东西似的„„

好比是点上火柴就能看见可种东西一样吧。”

到这儿又想起了日本作家的自杀情结与抑郁气质，芥川龙之介、川端康成、三岛由纪夫„„现在比较被我们这样年龄的人知道的大概是村上春树、渡边淳一了，所描述的也多是寂寞之人发生的寂寞之事。

可以说是电影版的《情人》真正成就了杜拉斯，电影背后，人们开始完全的了解她。《情人》已经成了杜拉斯的象征。

当生命的阅历与文学作品有了惊人的相似的时候，这时，被迫的就产生了思想的共鸣，此时此刻，已经不是在写小说了，而是书写个人史。周国平说过“每个人都是一个宇宙，但是现实中却成了碎片。”怎么就突然感觉很心酸呢？有人总结说《情人》的独特魅力在三：语言、场景唯美的描述、基调的绝望。绝望是因为对生、对死都已无所追求，于是，生死已不再是问题了。就像结尾写的那样

战后多少个岁月过去了，从前的那个白人姑娘几经结婚、生育、结婚、写书。一天，那位昔日的中国情人带着妻子来到巴黎。他给她挂了个电话。是我。一听到这声音，她便立刻认出他来。他说：我只想听听你的声音。她说：是我，你好。他有点胆怯，他和从前一样感到害怕。他的声音突然颤动起来，而这一颤动，使她突然发现他那中国的口音。他说他知道她已经写过好多书，他是从她妈妈那里听来的，他曾经在西贡看见过她的妈妈。然后他对她说出心里话，他说他和从前一样，仍然爱着她，说他永远无法扯断对她的爱，他将至死爱着她。哀莫大于心死，此后的孰是孰非已经不重要了。

沧海变桑田，谁都再也回不去了。

这是谁的悲哀？

回首看看自己，身边的朋友，一个个都东奔西跑的，是我在躲着他们还是他们远离了我？怕被烧的粉身碎骨，我只能期期艾艾的嘴里嘟囔着，上路吧„„

2.《情人》读后感 篇二

或许各人对文体的嗜好不一样，但内容确实是惊到我了，整篇文字都是抑郁凌厉的，这是女主整个家庭的底色，她的大哥哥性格描写尤其让人觉得真实恐怖，我承认世界确实是有这样一类人存在的，他们自带阴森森的邪气，到那里就弥漫到那里，如果你抵抗力差，他就会伸出无数的触角，侵犯你，让你变得一样的懦弱疯狂竭斯底里。如果是你的亲人，你的生活或许就再也不能平静。其实很多人的潜意识里都有这样劣根性存在，只不过大多数人隐藏得很好。

这篇文章和《呼啸山庄》《马佐夫兄弟》的风格类似，人物的性格用现在话说是双相情感障碍，躁郁和抑郁并存，他们对自己的行为也没有控制力，表现出的都是极端的行为。或许上帝是公平的，很多天才都是这样的人，

3.《情人》读后感 篇三

毫无疑问，这是一本关于出轨的小说。出轨的情节和性爱的描写使其因有伤风化而封禁长达数十年。然而当你认真的阅读这本书，你只会沉醉其中，那些美妙的关于性爱的文字，除了让你有不可名状的自然而然的燥热之外，还会深深的感受到那种原始的生命的张力！

在小说里其实康妮的出轨反而是被包容的，丈夫的性无能纵容，默许甚至鼓励康妮的出轨，这是一个奇怪的游戏规则。

当时包括现在很多人看到那些情色的片段依然觉得这是一本黄书，我想他们都停留在肤浅的感官体验上。我们要体会康妮身心的那种情绪，是身和心的双重的对爱和欲的渴望，这种渴望难道不值得同情吗？难道不觉得是人之常情吗？

那松树摇晃着，让她感到一种奇特的生命在冲撞着自己，富有弹性和力度，在向上挺着身子。这挺直的活生生的东西，树梢沐浴在阳光中！看着水仙花在阳光下光鲜夺目，她的手和腿都感到温暖。她甚至闻到了略带柏油味的花香。她是那么孤寂，似乎陷入了自己命运的湍流中。她一直都被一根绳子束缚着，像一条被拴住的船颠簸着，但逃不出绳子的圈套。现在她解了套，开始自由漂流了。

如果性是一种原罪，那我们每一个人都是罪人。我们都要以之为耻，那这种负疚感实在太累了些。

人蔑视欢爱行为，可又要为之。

劳伦斯并没有这样想，他以为性是一种自然的渴望，原始的美，一种生命的张力。人类因性而得以延续，我们无需掩盖和束缚。所以，当康妮在梅勒斯的身下时，她感觉到她成为了一个女人。劳伦斯在小说里对性爱的描写真的美的不可方物，如果看完小说会觉得性爱是一种罪恶的话，真的这个世界上就不存在美了！

他进入她的身体时，她感到他赤裸的皮肉贴到了自己身上。他在她体内停了片刻，在那里膨胀着，颤抖着。突然他开始难以自持地抽动，直到高潮。这激起了她体内一股新奇激动的涟漪，那涟漪荡漾着，荡漾着，恰似温柔的火苗，轻若鸿毛，直到美妙的顶尖，完美，完美至极，将她灼热的身体彻底融化。这感觉就像铃铛，铃声如涟漪荡漾着，荡漾着。最终，她不知不觉地发出狂野的叫喊声来。

人们有一个疯狂的禁忌，那就是不允许把性看成是自然的生命。

4.《儿子与情人》读后感 篇四

一开始，母亲最看好长子威廉，希望他能出人头地，但是威廉在去伦敦当律师的时候过度劳累致死。大儿子去世后，莫雷尔太太则把全部希望寄予在小儿子保罗身上。围绕着保罗的除了母爱，还有和米莉安、克拉拉的爱情，在恋爱的过程中，保罗因一直爱着自己的母亲而无法真正地爱上其他女人。他和米莉安兴趣相投、渐渐擦出火花，然而米莉安想在精神上占据保罗使他喘不过气，莫雷尔太太也对她没有好感，保罗进退两难，最终放弃了米莉安。和米莉安分手后，保罗又与克拉拉相恋，但两人之间的爱情不是灵魂的结合，只是肉体上的狂欢，短暂的激情过后注定要破灭。

母亲在保罗的身上倾注了太多母爱以至于这种感情变得畸形，一定程度上也在摧毁保罗，在母亲的影响下，保罗无法做出自己选择、走自己的道路，一直到母亲去世，他才挣脱束缚，真正长大。

5.情人读后感500字 篇五

故事主线很简单，但作者采用了大量场景式的描写以及人物内心状态和情绪的描写，将这些场景串联起来才能构成一个完整的故事情节。这种写法很特殊，但对于读者的阅读体验来说不是很好，故事中人物没有名字，只有人物之间的关系，所以有时会带来理解上的困难，不知道此事他是谁她又指的是谁，另一方面碎片化的场景，导致故事情节不连贯，需要读者自己去拼装。

由此书的这种写法想到了王小波的小说，似乎也只是借鉴了这种自由的写作风格，但小波的书更加幽默和具有丰富的想象力，读起来比较愉快而且故事性也要强一些。总之，《情人》这本书要读完需要极大的耐心和毅力。

6.《儿子与情人-上集》读后感 篇六

《儿子与情人-上集》读后感(2)

劳伦斯的文笔不温不火，所以有评论者说他的小说结构不平衡，情节脉络不清，故事平铺直叙也没有高潮，此外重复太多，文字不够精练。但我个人觉得劳伦斯笔下的人物个性鲜明，这点让读者很容易可以进入角色;他对情感的描写极其细致，但他的那种细致与茨威格略显不同，茨威格会花大量的笔墨描写人物的心理活动，但劳伦斯不会那样做，小说里不见有大段的独白，他将情绪一点一点积累起来，更合乎逻辑。我个人觉得读劳伦斯的小说好比看王家卫的电影，都是着重对情感的刻画，也都会有迷惘的和不被祝福的爱情。

除此以外，本书在写作技巧方面的一个最明显的特点是作者对自然景色，尤其是对花鸟的描写特别集中，而且经常出现。这是因为作者把自然景色的描写看成叙述人与自然关系的重要手法，所以如此不厌其详，不惮其烦。仔细阅读的话，你可以看到书中有些片段是写得比较成功的，堪称情景交融，对刻画人物心理起到烘云托月的作用。书中这类描写比比皆是，不胜枚举，有的如恬静的田园诗，有的如素朴的风景画，读来回味无穷。

通常人们会把《儿子与情人》看做是一部带有自传性质的长篇小说，因为故事内容取材于劳伦斯的早年生活。本书贯穿了劳伦斯三点主要思想：一是哀叹和抗议由于工业发展造成自然环境的污染;二是对社会地位的强烈自卑感，决心挣脱所属阶级的枷锁;三是因不能正确对待婚姻与性生活的.矛盾而感到苦闷。

没有人会否认劳伦斯是二十世纪最重要的文学家，也没有人会否认弗洛伊德是二十世纪最伟大的心理学家，但在《儿子与情人》中，劳伦斯对这观点进行了强有力的挑战，这个离经叛道的人。在这部争议很大的作品里，人们探讨更多的是心理层面和社会层面的东西。很多时候把融入在里面的爱情，解释为一种情结--俄狄浦斯情结，这个源于古希腊的英语词汇，虽然历史很悠久，但却让人们研究了几千年，直到今天，还没有一个真正的结果。最有人伦的不伦之恋，如果宣判它不是一种爱情，那最起码也要算作是爱情之树上的一个分叉。

因为这部小说内容涉及到母子间的乱伦，所以长期遭到查禁，但就我读的前八章内容来看，叙述相当优美，英国文学家、历史学家小赫胥黎曾经这样评论道：“劳伦斯就是劳伦斯，也只有他才能将乱伦题材处理得如此自然，纯净。”也许确实如此，善恶与否只存乎于我们心中。

无独有偶，我最近在看一本海明威的书，其中有一段是他与侨居巴黎的实验派作家斯泰因小姐谈论起上述两位--劳伦斯和小赫胥黎，海明威这样写道：

为了让我的脑子不再去想，我有时在工作以后会读一些当时正在写作的作家的作品，像奥尔德斯-赫胥黎、戴-维-劳伦斯或者任何哪个已有作品问世的作家，只要我能从西尔维娅-比奇的图书馆或者塞纳河畔码头书摊上弄得到。

“赫胥黎是个没有生气的人，”斯泰因小姐说。“你为什么要去读一个没有生气的人的作品呢?你难道看不出他毫无生气吗?”

我那时看不出他是个没生气的人，我就说他的书能给我消遣，使我不用思索。

“你应该只读那些真正好的或者显而易见的坏书。”

“整个今年和去年冬天我都在读真正好的书，而明年冬天我还将读真正好的书，可我不喜欢那些显而易见的坏书。”

“你为什么要读这种垃圾?这是华而不实的垃圾，海明威。是一个没生气的人写出来的。”

“我想看看他们在写些什么，”我说。“而且这样能使我的脑子不想去写这种东西。”

“你现在还读谁的作品?”

“戴-维-劳伦斯，”我说。“他写了几篇非常好的短篇小说，有一篇叫做《普鲁士军官》。”

“我试图读他的长篇小说。他使人无法忍受。他可悲而又荒谬。他写得像个有病的人。”

7.查泰莱夫人的情人读后感 篇七

第一次世界大战中，康妮与克里福德·查泰莱结了婚。六个月后，克里福德从前线回来，下半身残疾、失去了生育能力，并且一生只能与轮椅相伴。后来，克里福德继承了爵位，成为了克里福德男爵，康妮也成为了所谓的查泰莱夫人。克里福德利己、虚伪、傲慢，残疾的躯体里包藏的是一颗以牺牲他人幸福健康为代价换取自己幸福生活的心。他是一个传统的英国贵族，注重阶级和门第，把其他人当作机器。康妮是一架生育机器，而为他的煤矿工厂工作的工人只是一部部的挣钱机器，他为了家族的香火延续，不惜牺牲康妮一生的感情生活，他对康妮说：“假如没有儿子使你不完整不协调，那么就出去风流一把，就要个孩子。但这些事只是为了让你有完整的生活，为得到长久的和谐。”

但是，康妮逐渐对这种没有情爱的生活，对死气沉沉的拉格比庄园，对克里福德自私冷漠的高谈阔论，对那个被机器和煤矿掌控的社会厌恶了。一天，克里福德为了成名，请来了一名剧作家迈克利斯。一向压抑自己，几乎有点冷漠、麻木了的康妮，被迈克利斯激起了对生活的热情，以致于爱上了他。但，当康妮发现迈克利斯也是一个只为自己着想，不愿为他人做出牺牲与贡献的自私家伙的时候，便决然与之断交，继续重复在拉格比过着空虚的生活。康妮不讨厌精神生活，但同时她也渴望情欲的满足。自私顽固的克里福德希望延续英格兰的传统让康妮与别的血统比较高贵的男子生子来继承爵位。他要康妮不仅成为陪伴、伺候自己终身，维持男爵尊严而没有个人自由的奴婢，而且还要做一个生儿育女的工具。然而康妮在长期的压抑中，消瘦焦虑，痛苦挣扎，她想要反抗，她不想充当一个漂亮地身处局外、任由他人掌握生命的木偶。

她在树林里遇见了克里福德雇佣的狩猎人麦勒斯。这是矿工的儿子，当过兵，瘦削而又精悍的男人，对生活和生命有着独特见解和感受的仆人。经过几次接触后，康妮爱上了那个拥有一种冷静探究，独来独往，看起来古怪但内心充满温情和勇气的狩猎人。终于，康妮和麦勒斯幽会了。他说：“这是生活。”康妮说：“这是爱情。”麦勒斯回答说：“反正都一样。”从此，康妮觉得自己的生活布满了阳光和甘露，充满了力量与生机。

直到那个与麦勒斯分居好几年又突然归来与麦勒斯纠缠的凶悍女子的出现，贝塔以女人敏锐的直觉发现了康妮的存在，并以合法妻子的身份用最肮脏歹毒的言语谩骂麦勒斯和他的情人。此时在外游玩的康妮发现腹中已有了麦勒斯的孩子，她回到拉格比与克里福德坦白，并宣布与之离婚。但克里福德执意不从，康妮便与父亲、姐姐一起到威尼斯住一段时间。而麦勒斯也向克里福德辞职，只身前往伦敦。故事最后以麦勒斯给康妮的一封信收尾，信中“约翰托马斯”向“简夫人”诉说了入骨的相思，并写到“我们所要做的就是牢牢把住、驾驶我们的航船，很快地朝相聚的方向驶去。”我特别喜欢作品以种充满希望和未来的方式结尾，因为它使人振奋，给人遐想。

查泰莱夫人的情人表面上有些冷清、寂寥，“他沉静的动作很独特，慢慢地消失在远方，他有着一种天生沉静的气质，一种清高孤傲，也有某种脆弱的神情。”“他又一次用那冷漠、探究超然的目光直视了一眼她的神情。一个非常独来独往的男人，很有主见。”他的冷静沉着的表面下是一种温情、善良的心。在麦勒斯看来斯达克门的电灯光，是那样刺眼那样让人憎恶，它的其中有着无法言明的罪恶本质驱使着男人们失去男子气概只剩下惨败佝偻的丑陋，使得自然失去生机和活力，使得社会失去任何希望。查泰莱夫人的情人是含蓄的，认真追求爱的。他身处仆人的地位他很清楚自己的身份他和康妮发生那种震撼人心的关系后，他表现得非常含蓄，这是因为他存在戒心，不愿被贵妇人玩弄。他会讲所谓的受教育者说的标准英语，但是他在康妮面前只讲土话，他这样做是想让康妮明白他们之间巨大差距，在一次次灵欲的契合和交融后他相信，康妮口中的爱绝不是寂寞贵妇人们打野食的轻浮托词。虽然查泰莱夫人的情人在那个喧嚣轰鸣的机器社会里显得有些离群索居，但是他是有温度有棱角的，他的含蓄、谨慎和认真都是在争取一个身份低下的仆人得到真爱的权利。

8.情人-读后感 篇八

这是一个悲剧，一个儿子与情人的悲剧。爱，本应是世间最美好的事物。然而在保罗这里，他与她们的爱，超越了底线，早已注定了悲惨的结局。

米莉安和克拉拉这两个女人，他最终都没有得到：抑或说精神上他从米莉安身上得到过，肉体上他在克拉拉身上得到过短暂的安慰，不过都没有长久，很快地，都淡出了彼此的视界……

保罗对米丽亚姆有灵魂上的渴望，却不能在身体上达到真正的和谐统一，反而感觉是玷污；对克莱拉是肉欲之爱，心灵上却不能相互走近。他代表的应该是有思想的人遭遇的痛苦吧？不过，如今这个世道，是否还有人会这样的痛苦呢？我不清楚还有多少人在关心自己的灵魂，快餐爱情的遍布，欲望的随处发泄，还有人会因为和自己肉体结合的人不懂得自己的灵魂而痛苦吗？

其实，他心中至爱的女人应该是自己的母亲！多么奇特而复杂的情感啊！没有人能取代她在他心中的位置！他的母亲是幸福的，虽然丈夫不能给她想要的关爱，可是她有保罗，把她当作一个纯洁的少女来呵护，对她的爱没有任何的牵强和杂质，能有几个母亲可以得到这样的待遇，尽管她的一生并不顺利奢华，甚至是在贫困窘迫中度过的，但是她是幸福的！

如果他是一个很庸俗的男人，或者说他活在当下的环境中，尽管可以去及时行乐，并不关注自己的灵魂，他应该过的很自在很开心，因为，他那么招女人爱。但是他却是孤独的，绝望的，没有一个真正懂他的人和他携手而行，他的世界是冰凉的，尽管他满怀激情，却无法宣泄！肉欲的发泄却更加重他的绝望。。

母亲的爱的确过于深沉且显畸形，不过我个人认为这是可以接受的，一个人活在这个世上的支撑是有希望，希望的一一破灭打击和摧残这位漂亮女人的身心：莫瑞儿婚前婚后的判若两人的变化致使婚姻逐步迈入了失意的泥潭，大儿子的意外死亡，生活的捉襟见肘……她活下去的唯一希望便是二儿子保罗，这个很怪异的孩子。母子之间的感情已经到了少了对方不行的地步，母亲爱儿子，儿子更加爱母亲，悲剧就此埋下了伤心的种子。

米莉安，一个很傲气的女子，她自喻自己是失落在民间的公主，鄙视家里那群庸俗的男人，只有见到保罗后才觉得心中的男人应该是这样：才华横溢，身上焕发着青春光彩，眼神中流露出来的蓝光是迷人和洞穿心肠的深邃。然而，彼此的矜持和信仰将这份感情和着悲伤无限期的拉长，这样持续了7年之久，他们却连手都没有碰一下的。保罗对她说：你要的只是我的灵魂，而不接受我的躯体。你爱我爱的炽热，恨不得把我装进你的口袋，让我窒息。虽然他们最终都勇敢地迈出了那艰难的一步，也结合在了一起，然彼此间的隔阂已经拉开成了难以逾越的鸿沟了。

儿子就是儿子，如果把儿子当情人对待，那份爱已不再纯洁。当Paul与 Miriam 恋爱时，Mrs Morel害怕Miriam把Paul从自己身边抢走，一直不同意他们交往。最终Paul也没能和Miriam在一起。当然，除了受阻于他母亲外，还有这两个年轻人自身的原因。Miriam是个很要强的女孩，她对Paul的爱让Paul无法自由呼吸。Paul不能把自己的一切交给这个女孩，而Miriam想要的却是他的所有。他的身体、他的灵魂、他的一切。Paul不能承受这样的爱，最终和Miriam分开。爱也是需要自由的，如果不能轻松地面对彼此，那么这份爱将在亲密无间中窒息。Paul和Clara的爱最后也结束了。虽然Mrs Morel没有像讨厌Miriam那样讨厌Clara，但Paul和Clara还是无法继续下去。Clara是结过婚的人，她希望有坚强的依靠，而Paul无法给她安全感。Paul因为母亲的原因对婚姻有恐惧感。谈到结婚她总是摇摆不定。Clara想得到Paul的全部，而Paul做不到，两人最终分手。Clara回到了丈夫身边，她觉得丈夫深爱着她，愿意为她付出，能让她依靠，而Paul却不能。

母亲怕失去保罗，怕任何一个人把希望从身边夺走，孰不知儿子更加不愿离开母亲羽翼下半步，鸟儿虽然长大，却不会单飞！母亲的极力反对让保罗逐日增添了对米莉安的厌倦和怨恨。阴郁的他最终抛弃了这一段漫长的恋情，虽然有觉得对米莉安的亏欠，却也忽然觉得轻松和快慰了不少。经管他们离结婚只差一步了，也许正印证了那句名言：天堂和地狱仅一步之遥。

克拉拉高贵的气质，丰满的身体，漂亮的面容吸引了保罗，婚姻的失意和处于感情空白时期的克拉拉同样被眼前帅气青春这位小伙子感染了，觉得自己又一次能够昂首挺胸来做人了。短暂的激情相处让保罗的确感受到了与米莉安相处时候的不同，也让他轻易否定了过去的信仰和与米莉安的感情。然而激情过后，留下的是更多的寂寞和纠葛。

时间流逝，母亲老了，终于死去了……

他的两段感情也随之灰飞烟灭，随着白雪飘去了，他选择了逃避和离开……保罗太自私，他只爱他自己，只爱自己的母亲，他自身也因为家庭里面爱的缺失而畸形发展了，他缺少正常人思维的态度，他的思想受到来自母亲过多的牵制，自己老是犹豫和抱怨，缺少必要的魄力和主见，他的失败经他自己一手造就，他不能够推卸个任何人，母亲充其量能够为他分担一点责任，然而莫瑞儿太太总有死的一天的，当她死了，没有人左右你了，你却为何将克拉拉拱手送回那个克拉拉早已经真的不爱了的男人怀里，这里你姑且说你不是真心爱着人家的，但是米莉安呢？你同样大男子的弃她而去，的确，你是没有长大的孩子，只有四岁的情商注定了你的孤独与寂寞……

你真的孑然一身了吗？你自己知道，鬼晓得是怎么一回事？！

爱，要全身心投入；爱，不要超越爱的底线；爱，要让彼此自由呼吸。

我们习惯了悲剧的结尾，却憧憬幸福而圆满活在这个世上。

。Mrs Morel不幸福的婚姻生活让她把对丈夫的爱转移到了儿子身上。婚后不久，Morel夫妇便失去了对婚姻的激情。Mrs Morel对丈夫很失望，但由于内心深处曾经爱过丈夫，她没有选择离开。孩子们的到来成为她撑下去的动力。大儿子William长大成人，她对生活充满了希望，可William不幸染病去世，她伤痛令人欲绝。之后，她便把希望寄托在二儿子Paul身上，而Paul也很明白母亲的心，对母亲一直都很好。可是这种特殊的母子关系却造成了最终Paul的悲剧。故事最后，Mrs Morel生病去世了。家里失去了轴心，而不再是家了。Mr.Morel觉得更加孤独了，以前虽然他与妻子没有心灵上的沟通，但至少回家有人陪在身边，而现在他什么都没有了。他无法承受这种孤独，去别的地方住了。而Paul失去了一直相依的母亲，好像一切都失去意义，天空不再明亮，他在黑夜挣扎着。失去了母亲，他失去了这么多年已经习惯了的生活方式，她迷失了自己。虽然他曾恨过母亲，还说过如果她活着，他就不能遇到适合自己的人，现在Mrs Morel走了，可Paul并没有与Miriam结婚，虽然他知道他从内心依附于她，可他最终决定放弃。或许是因为他太了解Miriam，他无法承受

9.情人-读后感 篇九

至于这部小说的魅力，前言部分说得很清楚，是《情人》使杜拉斯这个让人难懂的作家受到了出乎意料的欢迎。的确，杜拉斯并不是一位通俗小说家，但她在《情人》中的语言就很能抓住读者的心。

比如开头，她借用一个男人的语言作为开场白:“……大家都说您年轻的时候很漂亮，而我是想告诉您，依我看来，您现在比年轻的时候更漂亮，你从前那张少女的面孔远不如今天这副被毁坏的容颜更使我喜欢。”(也就是这话让我想到了叶芝的《当你年老》)。

这样的开头自然就引出了下文的回忆，引出了那个穷苦的、穿着不伦不类的白人小女孩和富有的中国情人的爱情。

白人小女孩“我”才十五半，心理和生理年龄都属于孩子。而“我”的中国情人虽然是成年人，却也处处显露出小孩的特征，他不工作，爱玩，依靠父亲生活，心灵单纯。

这两个具有共性的躯壳，在湄公河的渡船上相遇后，开始了充满激情和绝望的爱情之旅。

尽管结局在两人的相遇就已经注定。但这个失败的爱情不是因为主人公彼此年龄的悬殊和国籍的不同，而是与中国情人的父亲有关。

父亲是富翁，希望儿子和一个门当户对的中国女人结婚。父亲知道儿子离不开他的钱，白人小姑娘的家庭也需要钱，就用钱买断了他们的爱情。

看到这里，你一定会惊呼，《情人》里面的父亲和《茶花女》里的父亲何其相似!

但有所不同的是，《情人》的女主人公比茶花女幸运，因为得到一笔钱，女孩离开西贡去法国继续念书，后来几经结婚、生育、结婚、写书。

本来以为故事看到这里也就结束了，但昔日的中国情人打来了电话，作家就用这个电话内容作了结尾。中国情人在电话里说，他和从前一样，仍然爱着她，他永远无法扯断对她的爱，他将至死爱着她。

这样的结尾脱泥带水，却省掉了读者的遗憾。这样的爱情有悲伤，却不令人感到悲哀。

关上《情人》时，我想起了某位心理学家的观点，他认为人都具有两种角色，即成年人的外表和内在的小孩、外表的小孩和内在的成年人，当两种角色在体内发生冲突时，性格的矛盾就出来了。所以，大多数人在现实生活中都活得很压抑。

而《情人》这部小说让压抑的人性得到了释放，那自说自话的叙述方式也让违反传统的感情有了力量和纯度。所以，作为一个小说家，杜拉斯是成功的。

10.儿子与情人读后感 篇十

《儿子与情人》小说主人公保罗的父母是莫瑞尔夫妇。莫瑞尔太太的“恋子情节” 产生于她的情感孤独和性爱饥渴，是母爱，情爱和性爱纠葛矛盾的结果。莫瑞尔太太出生中产阶级，受过良好的教育，知书达礼，说一口标准的上流社会英语。她情感丰富，对爱情怀有美好的愿望。莫瑞尔夫妇是在一次舞会上结识的，可以说是一见钟情，婚后也过了一段甜蜜、幸福的日子。但是，两人由于出身不同，性格不合，精神追求迥异，在短暂的激情过后，之间便产生了无休止的唇枪舌剑，丈夫甚至动起手来，还把怀有身孕的妻子关在门外。小说中的夫妇之间只有肉体的结合，而没有精神的沟通、灵魂的共鸣。父亲是一位浑浑噩噩的煤矿工人，贪杯，粗俗，常常把家里的事和孩子们的前程置之度外。母亲出身于中产阶级，受过教育，对嫁给一个平凡的矿工耿耿于怀，直到对丈夫完全绝望。于是，她把时间、精力和全部精神希冀转移、倾注到由于肉体结合而降生于人世间的大儿子威廉和二儿子保罗身上。她竭力阻止儿子步父亲的后尘，下井挖煤;她千方百计敦促他们跳出下层人的圈子，出人头地，实现她在丈夫身上未能实现的精神追求。她的一言一行、一举一动不但拉大了她和丈夫之间的距离，并最终使之成为不可逾越的鸿沟，而且影响了子女，使他们与母亲结成牢固的统一战线，去共同对付那虽然肉体依旧光滑、健壮，而精神日渐衰败、枯竭的父亲。母亲和孩子们的统一战线给孤立无援的父亲带来了痛苦和灾难，也没有给莫瑞尔家里的任何其他一个人带来好处。发生在父母身上那无休止的冲突，特别是无法和解的灵与肉的撞击重演在母亲和儿子的身上。相比之下，夫妻之间的不和对莫瑞尔太太来说并没有带来太大的精神上的折磨，因为她对丈夫失去了信心，而且本来就没有抱多大的希望。而与儿子，尤其是与二儿子保罗之间的情结，那种撕肝裂肺的灵魂上的争斗则给可怜的母亲带来了无法愈合的创伤，直到她郁郁寡欢，无可奈何，离开人世。对丈夫的失望、不满和怨恨使莫瑞尔太太把自己的感情、爱怜和精神寄托转向了儿子，或者说，莫瑞尔太太把自己经历过的精神磨难和一心要解决的问题“折射”到了儿子的身上，于是一场灵与肉的冲撞在母子之间展开。

此时，母爱产生了畸变。莫瑞尔太太对儿子的情感中包含有对丈夫的爱的渴望，融入了男女之间的爱恋意识，从而使自己在情感上再也离不开儿子。因此，莫瑞尔太太是一个被迫从精神上遗弃了丈夫，而把全部的爱倒向了儿子的母亲，渴望从儿子身上捡起失落的青春的梦的母亲，一个无可奈何的母亲。

莫瑞尔太太在情感上对丈夫的爱的肌渴成为她的“恋子情节” 产生的基础。她把儿子作为自己情感的寄托和精神上爱恋的对象，沉溺与对儿子的情爱，并进而企图占有儿子的全部感情。这表现为她对儿子既爱又恨，既快活，甜蜜又焦虑，嫉妒的心态。在她眼中，儿子变成了她的情人。儿子已经成了母亲情感甚至生命中不可缺少的一部分。美国著名心理学家马斯洛在其理论中指出，人在其健康发展过程中有着不同层次的基本需要，首先是生理和安全需要，其次便是爱和归属的需要。人们对此需要极为迫切，会为达到目的而不遗余力。会把它看得高于世界上任何东西。对于失去情爱的莫瑞尔太太来说，她对爱和归属的欲求就尤为强烈。只有把儿子当作情人，她才能获得本能中对异性爱的渴望的替代性满足。而她实现这一需要的方式，就是把儿子当作情人。对于以为母亲而言。这显然是一种反常的心理表现。她不但要求儿子满足她作为母亲的情感需要，而且还要求儿子满足她作为女人和妻子的情感需要。但是，她自身所具有的文明意识，社会家庭的伦理道德观念，母亲对儿子的责任感以及母爱的神圣使命，使得莫瑞尔太太最终无法与儿子建立起实质上的情人关系。