婚恋交友的行业报告（共7篇）
1.婚恋交友的行业报告 篇一
大学生恋爱观调查报告
爱情，人类永恒的话题，爱和被爱都是一种幸福。恋爱观是指一个人对于爱情的认识与了解，对于恋爱的态度，看法及行为倾向。一个人的恋爱观很大一部分取决于他或她的人生观，世界观和价值观。本次调查从大学生的恋爱观出发，立足问卷调查，以大学生恋爱观为主题，用真实数据分析大学生恋爱特点，探究影响大学生恋爱心理和恋爱行为的主要因素。本次调查的目的是让大学生了解自身所形成的恋爱观，从而引导大学生树立科学合理的恋爱观。
一、研究方法和研究对象 1．研究方法:本次调查主要采用自编的《大学生恋爱观的调查问卷》，辅之以文献法，并结合对大学生的观察了解以及访谈的情况进行适当的增补。其问卷调查内容主要涉及在校大学生如何看待恋爱、对待恋爱的态度等方面的主要内容，力图通过该问卷比较客观、全面、科学地了解大学生的恋爱观状况。2.研究对象:本次调查选取了东北师范大学在校的学生，进行随机抽样调查。本次调查发放问卷200份，有效问卷192份，有效率为96％.3.调查时间为2013年10月。
二、调查结果分析
(一)大
一、学生恋爱观调查情况 大一学生接受调查的有60人废卷3份，男生15人，女生42人。其中曾经谈过恋爱的仅有10人，正在恋爱中的也仅有7人，可见恋爱的人占少数。而调查显示，70%的大一学生表示支持大学生谈恋爱，仅有3人表示反对，对于恋爱动机大多数学生表示没想过，60%的人对失恋都无所谓，30%的人会再找一个，只有10%的人会悲痛欲绝，在大一谈恋爱的主要原因，60%的人都认为寂寞空虚，想找人陪。这一部分人是因为刚从高中紧张压抑的生活进入到轻松的大学生活中，没有了高考时的那股干劲，这时就想到了爱情雨露的滋润。这次调查中，大一学生在学习与恋爱哪个重要的这个问题上，大多数人表示学习更重要，可见大一学生思想还是相对单纯的，在恋爱成功率上，80%的学生选择“很小”。
（二）大
二、大三学生恋爱观调查情况
大
二、大三学生接受调查的有80人，废卷2份，男生24人，女生54人，以下是几个大
二、大三学生恋爱观的特点。1.在已恋爱的的男女生中，觉得自己有理想恋人的男生占2/3，而女生只有1/10，这说明在对待恋爱对象的态度上，男生比较实际，而女生比较倾向于理想化。2.在对待异地恋和爱情能否天长地久的问题上，无论是男生还是女生，看好还是不看好，人数都是50％，这说明在大二大三的学生这个群体里面，部分人对待感情的方式取向实际，另一部分人则对未来充满迷茫，表现出这个阶段的人的还不够成熟的心态。3.在恋爱时间份额问题上，60％的女生认为占大学生活时间的35％就够了，男生则普遍认为在35％—65％才适合。从中看出男生的恋爱欲望比女生要强，而且这也说明在本校女生比例远大于男生比例的情况下，男生的安全感似乎比女生要小。4.在如何对待失恋的问题上。40％的女生选择了感到悲痛欲绝，而同样选择这个答案的男生只有20％，同时50％的男生或女生都表示会再找一个，这说明女生比男生重情，而男生比女生乐观。5.在对恋爱对象的要求上，大多数男生比较重视女生的内在美，而女生则要求男生内外兼修。这也说明男生跟女生人生观和价值观存在着较大差异。6.在对待对方脚踏两只船的问题上，大多数男生会认为是自己不够好，而大部分女生的态度是不能容忍，这也说明在爱情里男女思考的方向不一样，男生会理性的对待情感问题，女生则会感性的对待情感问题。
大二大三学生的恋爱观尚处于发展时期，相信爱情而对自己充满信心的人普遍能获得一份比较理想的爱情，而不相信爱情或自信不足的人还在寻觅之中。不管如何大二大三的学生的恋爱观是在迈向成熟的路上了。
（三）大四学生恋爱观调查情况
大四学生接受调查的有30人，废卷2份，男生11人，女生17人。大四的学生在问卷调查表中体现了以下几个特点：
1.25%的人恋人是原来所理想的人，75%的人的恋人并非是所理想的人。2.与恋人是否与恋人走到永远的问题上，认为可以的只有7人。3.对于大学爱情能否成为婚姻，则绝大部分的人都认为不可能。4.对于恋爱与学习，21表示同等重要，7人表示恋爱重要。5.对于分手后的态度，有6人表示会伤心欲绝，大多数人表示可以再找。从几个特点可以看出，大四学生的想法更为现实。也许是经历的事情多了，看法也就务实。大多数人的恋人并非是所理想的人，而是在现实的接触后才确立的。大学的恋爱能否变成婚姻问题上，绝大部分的人都悲观的，可见在大学生看来，大学恋爱是有花无果。也许是彼此接触得久了，大四的学生觉得彼此腻在一起太长反而会暴露出更多的缺点，也许距离真的会产生美。而恋爱的花费，也许aa制是最好的选择，毕竟大学生还没有稳定的经济来源，只有一人来承担恋爱开支是吃不消的，所以选择aa制是最明智的。大四学生的恋爱思想比较成熟，可是恋爱所要承担的责任却也还没有完全认识清楚，许多人抱着尝试的态度去恋爱的，这样的想法只会带给与对方更大的伤害。所以要树立正确的恋爱观。
（四）研究生恋爱观调查情况
研究生接受调查的有30人，废卷1份，男生9人，女生20人。经过调查统 计，研究生的恋爱是有目的性的，其主要目标是成就婚姻。随着年龄增长，三观发展比较全面，对于恋爱的态度也更加成熟。
综合上述四个不同层次的大学生的恋爱观，不难看出，年龄的增长，知识的扩展，社会阅历的，大学生的恋爱观一步一步走向成熟和现实。大一对爱情充满了幻想和期待，好多事情都很理想化，到了大
二、大三开始觉得原来爱情也有苦涩的味道，但也会成熟理性的思考，感性有余。大四学生理性的对待恋爱，恋爱观趋向成熟。而研究生则已经具有了婚姻意识。
三、大学生恋爱观及存在问题
（一）大学生恋爱心理特征 1.好奇心理。由生理发育成熟导致的性冲动与性亲近要求的产生而形成。由各种网络资讯和书籍描写而引发对恋爱的好奇心。2.依赖心理。由独生子女的孤独感和习惯了他人的呵护与关爱所致，属于“情感寄托型”的恋爱动机，缺乏独立意识和自立能力，易受挫。3.游戏人生心理。其恋爱动机是：满足与异性交往的欲望，寻求刺激、填补精神上的空虚，甚至发生了婚前性行为，他们见一个爱一个，玩一个丢一个，完全是一种游离于婚姻之外的享受和消费。4.跟风心理。不少学生走进大学后，看到周围同学谈恋爱后，心理发生变化，盲目地投入到这个行列中。还有另外一种心理，发生在男生身上较多，周围兄弟都在谈恋爱而自己没有女朋友，觉得没有面子，所以也加入这个行列中。大学生这个特殊社会群体，今后的生活还会动荡，毕业分配和就业还是个未知数，即使获得了真爱，毕业后也有可能天各一方。因此，大学生们有“不求天长地久，只在乎曾经拥有”等恋爱心态也是很自然的事。
（二）当代大学生恋爱观存在的问题
由于性心理上的不成熟，不恰当的恋爱观也出现在了大学生的恋爱当中。表现出思想上的波动、排他、冲动、幻想；同时，大学生还受到了外界周围环境的影响。1．因为空虚而爱。调查显示，6.7%的大学生因为内心空虚而选择恋爱。大学生在高中紧张的学习之后，进入了一个全新的环境里，进入了自己梦寐的高等学府，在大学表现出混日子、得过且过，有的学生认为，进入大学以后，思想很消极，什么目的都没有，终日无精打采，人生仿佛没有了一点意义，头脑一片空白，失去奋斗目标和前进动力，心中苦闷，缺少学习动力、目标的大学生于是将心理转到谈情说爱上，以消磨时光，寻求快乐。2．择偶动机不纯。据分析，2%的大学生恋爱动机不纯。当代大学生在选择对象的时候，往往考虑的不是对方适不适合自己，是不是为了真正的爱情，而更多考虑的是能不能在学习期间、生活上、将来的就业和发展上的帮助。如果发现
有利用价值，就会采取一切措施，进行攻击。为达目的不择手段。同时有的大学生也利用自己家庭和社会的地位去寻找爱情，而且有的大学生同时与多个异性进行交往，不建立关系。3．好奇心较重。当代大学生正处于青春期后期，生理机能基本成熟，心理机能趋于成熟，精力充沛，渴望异性交往。在中学时学习压力较大，未充分显示出来，现在主体意识发展了，个体发展必然会在个人生活中得以体现，对异性的渴望使之在心理上产生了好奇，想试一试探究异性之间的秘密，在恋爱观上表现出不负责任的态度，仅仅停留在爱情的表层的好奇与渴望，没有想到恋爱之后的后果和将来的发展。4．不注重恋爱的后果。当代大学生的心理大多数都存在着这样的想法，两个人在一起一天开心就好，“只在乎曾经拥有，不在乎天长地久”，很多青少年带着这样的心理与异性进行交往，把恋爱当成“爱的初体验”和“充实大学的生活”，而不是为了将来的婚姻和组建家庭，两个人在一起想的是如何浪漫的度过每一天，所以“毕业那天一起分手”也成为正常现象。但双方也表现出极为平静，这就是大学生的一种新型的恋爱观，在乎爱的过程，轻视爱的结局，从而体现了当代大学生对爱情的不负责任。5．爱情与事业定位不当。当代大学生在面对爱情和学业的时候，往往是把爱情放在首位，认为只要有爱情，一切都是没有问题的。爱情与学业从其内涵是两个不相联系的概念，不可能相提并论，就算是有联系，也不可能耽误学习，因为在学习的时候心理根本没有爱情的存在。大学生在主观上认为恋爱与学习没有关系，互不影响。
四、树立合理恋爱观
针对上述大学生恋爱的心理特征和存在的问题，为正确引导大学生树立正确合理的恋爱观，特提出以下一些对策与建议。
（一）对爱情有崇高的定位
人的一生短暂而丰富多彩，在一个人的身边伴随着亲情、友情、爱情。但最重要、最稳定、最专一的情感则是爱情。无论你到哪里、无论你有多大，只有白头到老，结发夫妻会最牵肠挂肚，也只有爱情会给人无限的力量去完成任何一个不可能完成的任务。青少年大学生考虑爱情的问题是无须指责的，但一定要正确认识爱情。恋爱是一对男女之间基于一定的客观物质基础和共同生活理想，在各自内心形成的最真挚仰慕，并渴望对方成为自己生活伴侣的情感。爱情的本质是承担责任、勇于奉献。真爱是以互爱为前提的，它可以使人获得力量和幸福，充实人生，促进成材，构建和谐家庭。马克思和燕妮的爱情则表现出了彼此的真爱。爱情不是人生的全部内容，就短暂的人生而言，伟大的事业、崇高的理想更具有意义，而爱情则处于从属关系，当代大学生只有把爱情融入理想，事业才能给自
己的人生及爱情赋予真正的含义。那些“以钱取人”、“以貌取人”、“以恋补虚”等恋爱动机不纯的青年们是不可能获得真正的爱情的。它不但玷污了爱情本身，而且违背了道德的基本要求。
（二）加强恋爱过程中的道德责任感 恋爱与道德有着密切的关系。首先，有许多恋人在一起不是为了将来的婚姻，而是为了精神上的空虚，把恋爱当成游戏，三角恋、多角恋油然而生，伴随着两个人交往，性问题也开始发展，婚前性行为逐渐增多，未婚先育的问题屡见不鲜，而且每年还在增加。大学校园外的旅店、日租房层出不穷。这样的情况怎样能与道德无关呢？其次，大学生经不住金钱、权贵的诱惑，为了得到自己想追求的生活，傍“大款”成了当今最流行的词汇，而且在一些娱乐场所，大学生的身影也比比皆是。信奉“金钱主义”“享乐主义”成了大学生的最新理念。
恋爱与大学生道德影响具有两重性，积极高尚的爱情对道德观念的形成和发展具有显著的催化作用。与此，庸俗的爱情使大学生留恋或追求低级趣味，甚至行为越轨。因此，大学生树立正确的恋爱道德观念是事业、爱情奋发向上的源泉。
（三）正确处理学习和恋爱的关系
在相当一部分同学眼里，爱情与学业是不相矛盾的，爱情能促进学习，作为学习的动力。确实，在大学生中，存在爱情与事业“双丰收”，但比率相当低，“一切真正伟大的人物，没有一个是因为爱情而发狂的人，因为伟大的事业抑制了软弱的感情”。古今中外，凡是能立大志，树大业的人都能正确处理好爱情与事业的关系。作为青年大学生们更应利用自己的“黄金时期”多多积累知识，培养自己在各个方面的能力。大学生不能因为好奇而过早涉入爱情，更不能以爱情为托词，来满足自己寻求刺激的心理。当爱情真的降临到你身上时，要进行理智的思考，摆正爱情与学业之间的关系。恋爱观实际是人生观的反映，有什么样的人生观，就有什么样的恋爱观，加强教育和管理，这样才能帮助大学生树立正确的恋爱观，引导他们正确处理爱情与学业的关系，成为社会主义事业的合格建设者。
（四）学会识别爱情，注重保护自己
在爱的时候，恋人的智商几乎为零。因为在鲜花、美言的背后，恋爱双方要看清你所爱的人的“真伪”那是相当难的。有许多人利用慈祥的外表、优雅的动作、高贵的气质欺骗着无数无辜少男少女的心，在不纯洁的恋爱动机里，尤其是女性同学更应该注意，“贞洁”不一定能栓住你爱的她，天下也没有不劳而获的美差。一切都需要自己的努力。如果真有幸运落在你的身边，你一定要识别它的“真伪”，不要成为爱情的牺牲品。真爱是不需要任何承诺的，有承诺的爱情就预示着即将走到尽头。两个人最需要的是真情实感，只有这样，爱情才会结出美丽、灿烂的花环。
总之，当代大学生在受到外界因素、周围环境影响的同时，必须培养自身道篇二：婚恋观调查报告
山东农业大学
社会实践与调查研究 题目： 关于山东农业大学东校区大学生婚恋观的调查与研究
学 院 专业班级 届 次 学生姓名学 号 指导教师 二o一二年六月十日
关于山东农业大学东校区大学生婚恋观的调查报告
第一章 前言 经过高中三年艰苦奋斗的学子们满怀着憧憬踏入了他们期待已久的大学殿堂，成为社会的新宠儿。然而大学生活也许并不是我们所想象的那样的美好，过多的空余时间给大部分的大学生带来了空虚和寂寞，于是在这象牙塔里便萌生许许多多的事情，比如看似浪漫的爱情故事。爱情，多么美好的尤物。从“窈窕淑女，君子好逑”，到“所谓伊人，在水一方”；从作家才子到浪漫诗人，谁人不曾为之留连，留下无尽的吟咏和感叹。而大学生正值青春年华，对美好的爱情也是充满了无限的憧憬。
然而不同的大学生对待恋爱有着不同的看法和观念，也就是每个人的恋爱观都不一样。恋爱观就是异性之间在生理、心理和环境因素相互作用下互相倾慕和培养爱情过程的思想观念。在当今时代的高校恋爱已经是司空见惯习以为常的了。而且我国对高校大学生婚姻也不再做要求，这就使大学生恋爱更加“合法”本文欲通过问卷调查探讨大学生恋爱观特点，以及形成的原因和造成的影响。以期引导在校大学生客观、冷静、正确地审视自己的恋爱状况，树立积极、健康恋爱观念，从而促使大学生树立正确的人生观和价值观。
第二章 主体
一、调查目的与内容
大学生婚恋观指大学生对婚前恋爱、婚姻生活以及婚恋过程中性爱取向的基本看法，它是大学生对待婚姻和恋爱的内在标准和主观看法，其不但直接影响个体对配偶的选择，还会影响个体对未来婚姻、家庭的责任和义务的承担。研究大学生婚恋观是大学生婚恋观教育与指导的现实需要，是大学生心理健康发展与成才的现实需要，同时能为大学生健全心理素质提供依据。
本调查较系统地考察山东农业大学东校区在校生对婚姻的看法，通过编制大学生婚恋观问卷，进一步调查分析大学生婚恋观的特点。通过变量描述统计、单变量方差分析等技术分析，考察大学生婚恋观的主要特点。理论上，本调查在一定程度上深入地研究山东农业大学东校区大学生婚恋观问题，丰富学校心理素质教育内容；实践上，本调查意义在于为大学生心理辅导与心理素质教育提供理论支持和测量工具。此次调查中，共发放200份问卷，共回收191份。
二、调查总体、样本和资料收集与分析方法 1）本次调查的总体为山东农业大学东校区各学院所有在校生。2）本次调查的样本规模：按性别男女分别调查100名学生，全校总共调查200名学
生。
3）本次调查的分析单位为个人。4）资料调查的方法为自填式问卷法，同时，还对山农东校学生进行了随机的访谈。abcd 分析:出，山农东校区大学生的恋爱次数大都集中在0次和1次，恋爱经历都不是特别丰富，同时也可得出他们对于恋爱这件事还是比较慎重的。8.你是否接受过恋爱方面的教育（）a.接受过很多 b.接受过一点 c.没有接受过 分析：农大东校的学生大多数只接受过一点恋爱教育，也有挺大一部分同学没有接受过，而接受过很多的同学只占其中的一小部分，因此，我们应该对大学生加强恋爱方面的教育，从而更好地指引他们树立正确的婚恋观。12.假如你爱上一个异性，你会主动追求吗（）a.会大胆主动追求 b.会有所暗示，不会太主动 c.什么都不做，等待对方追求自己
d.不知道该怎么办 a b c d 分析：可看出，山农东校的学生在异性面前都不是很主动，只有爱分之一的同学会大胆主动追求其实，作为一名大学生，如果确实遇到自己比较心仪的异性，不妨勇于表达出来，或许，这样才会后悔。还有一小部分的同学不知道该怎么办，这说明他们在爱情面前比较迷茫和无助，应该给己多一点的信心。13.你选择恋人时，看重哪些方面（不多于4项，并按重要性程度递减排列）（可多选）a.外貌 b.性格 c.感觉 d.经济条件 e.工作能力和未来潜力 f.学历学识 g.家庭背景 h.身体健康 i.人品好 j.责任心 k.星座相符 l.智商高 m.有幽默感 n.有共同语言 o.其他（请具体说明）分析：问题上，选择最多的选项是b，其次是c，再次是e，同时，n、i、a等也占据一定的比例，这说明，山农东校学生在恋人选择上还是比较慎重的，他们不再只是“形象主义”注重外在的条件，而更看中的是一些内在的特质，以及两人之间的契合程度，外貌不再占据主导但还是会在考虑范围，我觉着这也是大学生成熟的一种表现。15.你认为恋爱与婚姻的关系是（）a.恋爱应以结婚为目的 b.恋爱不一定非要结婚，爱过即可 c.恋爱只是游戏 d.没考虑过 e.其他 分析：可得出山农东校的大部分同学认为恋爱应以结婚为前提，而有一小部分的同学认 篇三：大学生婚恋观调查报告总结
大学生婚恋观调查报告总结
婚恋观是人们价值观在恋爱、婚姻问题上的体现，随着社会主义市场经济在我国的迅速发展和西方婚恋观传入我国，人们的婚恋观发生了深刻的变化。作为接受新思想最前沿的大学生的婚恋观又是如何？近日，我校城南学院交通运输工程系的学生参与、进行了一次“关于在校大学生婚恋观”的调查。我们希望通过调查的方式，进一步了解当代在校大学生的婚恋观，探索当代大学生婚恋观的多元价值判定标准和特点。本次调查采用问卷的形式，我系共有105人参加了此次调查，包括大一至大三的，其中男生占58.10%，女生占41.90%。问卷主要涉及到恋爱观、性观念、婚姻观、学校对大学生的教育对策4个方面。
一、恋爱观
调查显示，有17.14%正在恋爱中，9.52%是非凡期待谈恋爱的，其余73.33%的大学生表示随缘或者步入社会以后甚至还有人没想过。由此可，社会认为在校大学生谈恋爱是普遍现象并不十分准确。
调查结果显示，51.43%认为恋爱没有好处也没有坏处，是一件很自然的事，跟吃饭睡觉差不多；4.67%认为是有好处的，其中有29.52%只是想他乡找个异性陪伴和照顾自己而已，而15.24%的人则希望能在大学里找到终生伴侣；3.81%的认为恋爱会影响学习之类的坏处。而在恋爱与学习之间，56.19%认为这里边有太多的不确定因素，有好也有可能坏：22.86%认为可以促进学习；4.76%认为肯定要影响学习；16.19%认为没有必然的联系。恋爱是否有好处，是否会影响学习，主要取决于你自己。把学习与恋爱相结合，吸取对方的优点，相互监督，促进学习，更好的完善自己，恋爱则会给我们带来好处。相反，我们沉迷于恋爱中，只顾着二人世界，荒废学业，那么恋爱必定是有坏处的。恋爱本身并无好坏，善假于物者，于其有利，不善假于物者，于其有弊。作为一名大学生，我们应当理性的去对待恋爱。
大学的我们思维已成熟，对于恋爱有了自己的看法。64.76%都是不轻易爱一个人的；23.81%认为一生只爱一个，被这样的人爱是很幸福的，爱上这样的人是很痛苦的；8.75%认为可以同时爱多人，也有2.86%的认为爱情是虚伪的。那么我们理想的恋爱观是什么，是电视电影中的浪漫爱情还是柏拉图式的精神恋爱，或者是像父母之间一样稳定的感情，还是其它。调查结果显示，38.10%的希望感情是稳定的，但也有21.90%的是属于浪漫型的，13.33%的认为爱情是一种精神上的寄托，每个人都有属于对爱情的向往，理想中的感情各式各样，除了那三种外，其余的占26.67%。在感情追逐中，每个人都希望寻到志同道合之人。调查显示，如今的大学生在选择男/女朋友时更加注重性格、责任心和兴趣爱好，选择这些因素的比例分别占到了80.00％、763.81％和58.10％，而过去人们非常重视的家庭背景和经济条件只占了20.00％和14.29％，这充分说明当代大学生的婚恋观与传统婚恋观还是有着很大的差异。但当我们遇到这样的人
时，态度还是有点保守，会大胆主动追求的只占了23.81%，而39.05%表示会有所暗示，19.05%的则会觉得不好意思，静观对方态度，这又传承了中国古典婚恋观。
一份感情重在维持，信赖是感情的前提，坦诚与尊重是感情的基础，宽容是感情的持续，它们分别占60.90%、50.84%、48.57%、42.86%。当我们小心翼翼维护的感情破碎时怎么办，是理性的去面对生活，亦或是纠缠不休的去挽回行为？64.76%选择理性，生活是美好的，不能让失恋妨碍我们正常的学习、工作，没有谁离不了谁。生活中，不是人人都能理性的看待事情的，当我们只沉静于过去的美好，不去面对现实，不去考虑将来，那就会往死胡同钻，所以在面对失恋时亦有0.95%的人选取择了纠缠不休甚至于报复。对于这样的形为，作为一个旁观者没有权利来批判你的不是，因为我们不知道你到底把它看的有多重。我们只是请你再这样做这前的一秒想下，他（她）没出现在你生命中时，是否也有快乐时光。
当今网恋已成为潮流，那么做为一个作为接受新思想最前沿的大学生对待网恋又有怎样的观点。57.14%的认为网络是虚拟的，在网络上恋爱时见仁见智，在于个人的心态与处理态度。网恋的有60.95%，但见过面的并成功的少之又少，只有2.86%。老生常谈的一个问题是钱，恋爱亦如此，恋爱消费用在了什么地方，一个月的消费又是多少。据调查显示，一般认为是吃饭，其比占44.76%，而一个月的恋爱经费则在100-300之间的居多，占52.38%。作为一个大学生，消费来源大都有来自父母，那么恋爱了你是否会告诉你父母。大多数的是据情况而定，有33.33%的选取择坦诚想见，没必要隐瞒，7.62%的则害怕家长阻拦而选择隐瞒。那么当父母真正反对时，你会如何？恋爱的魔力是强大的，在恋爱面前，63.81%的选择了恋爱，其中41.91%的要求父母去接受，21.90%的对父母意见置之不理，只有36.19%的选择听从父母。当我们的感情得不到父母的肯定时，我们应当听父母说说他们反对的理由，认真的去考虑是否正确，如果父母说的得有理确实不适合，则可以分手，如果你认为父母考虑的可以解决那你就据理力争，向父母分析适合在一起的理由。
二、性观念
性观念是一个打破传统比较开放的问题，但也是当今社会普遍存在的问题。对待公共场所亲密时行为39.05%的认为不合适，23.81% 的认为很正常，有8.57%有认为这是十分不文明的行为，其它的则抱列无所谓的态度。对待别人在公共场所亲密只有8.57%的认为十分不文明，那么对恋人婚前性行为是否也一样接受，真正无所谓的只有23.81%，其余的或多或少有些介意甚至是不接受。
不管社会如何发展，西方性教育在中国如何蔓延，我们都不要在诱惑面前迷失方向。也不管末来的另一半是否会在乎你婚前有过性行为，我们都应当洁身自好，对自己及他人负责，不要应年少而轻狂，没有人会为我们的过去买单。
恋爱是婚姻的前凑，那生儿育女是婚姻的经程之一，那么在没有婚姻保障的前提下，是否能接受一个小生命的到来。调查结果显示，21.90%是无法接受末婚生子的，35.24%对自己本身这样是不接受的，但对于他人是可以的，也有11.43%是可以接受的，其它的则是无所谓的态度。
作为成年人应当有担当，末婚是否生子，应当考虑的是我们是否能够承担起作父母的责任，是否能给孩子一个完整的家，是否能让他（她）在健康的环境下成长。
三、婚姻观
新《普通高等学校学生管理规定》不禁止大学生结婚，但是，调查发现，41.90％的大学生表示反对在校结婚，这说明了虽然教育部赋予了大学生在校期间可以结婚的权利，但大学生是否行使这一权利是另外一回事。也有一部分表示不反对大学生在校结婚，占了16.19%的比例，而其余的则表示无所谓。在大学里的恋情有可能走向婚姻吗？调查结果显示58.10%认为有可能，只要双方真心相爱，结婚也是很正常的，31.43%的没有明确的看法，表示说不清，10.48%的认为大学阶级的爱情非常幼稚，很难走向婚姻。是否能走向婚姻取决于你怎样看待恋爱与婚姻的关系，61.90%的认为恋爱不一定结婚爱过既可，这样的恋情很走向婚姻：35.24%的认为恋爱应以结婚为前提，这样的感情才能走向礼堂；2。8%的认为恋爱只是游戏，这样的人游戏的是自己的人生，蹉跎的是自己的岁月，注定的是自己的失败。
四、学校对大学生的教育对策
在调查中，有37.14%的大学生认为学校提供了服务和帮助，但是还有待完善，25.71%的大学生认为学校什么都没有提供。对学校提供的服务和帮助满意的占10.48。篇四：2013年中国人婚恋状况调查报告
一、晚婚年龄：民意30岁pk法定25岁(一)4成人认为30岁结婚算晚婚
虽然法律规定，男25岁，女23岁结婚算晚婚，但是，在快节奏生活的现代，大学毕业就有22、23的年纪了，因此，38.2%的男性、41.1%的女性认为30岁结婚才算晚婚，与法律规定的晚婚年龄相差甚远。(二)剩男剩女线：30岁是个坎
关于剩女的年龄线，66.6%的女性认为，30-35岁才应被称为剩女，但是，81.5%的男性认为女性一过30岁就是剩女，其中60.9%的男性集中认为28-30岁是剩女的终极门槛。
关于剩男的年龄线，70.3%女性认为，35岁-40岁没有结婚的男性是纯剩男，然而男性对“剩男”年龄的要求更苛刻，67.6%的男性认为30-35岁没有结婚就是剩男。
二、逼婚大过招：女靠躲吵，男降低标准
每到节假日，婚恋网站的注册量便会迎来一个小高峰，因为单身人士们又迎来了一次父母的逼婚小高潮。
(一)父母逼婚高招：言语催促，安排相亲 80后是遭遇父母逼婚的主要年龄群。父母逼婚高招的前三位分别是：唐僧一样——不断地言语催促(43.6%)；发动群众——亲朋群体施压(19.4%)；赶鸭上架---强行安排各种相亲约会(18.3%)。(二)应对父母逼婚：女躲吵、男降低标准
面对父母的逼婚，单身男女首选“躲”——想尽办法躲着父母的招式应对(男55.9%，女65.9%)，其次是降低择偶要求，赶紧找个对象(女28.5%，男36.8%)。第三招，女性会用“吵”——跟父母大吵架，让他们放弃(16.8%)，而男性则会找异性朋友假装女友来安抚父母(16.2%)。
三、性爱态度两重天：5成男人打飞机，6成女人无需求(一)5成男人打飞机vs 6成女人无需求 53.9%的男性解决性需求是“自力更生，全靠自己”，20.2%的男性会找临时性伴侣，17.5%的男性则表示“基本没有需求”。
相反，64.4%的女性表示“基本没有需求”，24.4%的女性“自力更生，全靠自己”。(二)欲望都市排行：前三位昆明、桂林、乌鲁木齐 根据对单身人士解决自己性需求方式，进行了城市间排名。结果表示，欲望最强的前十城市分别为：昆明，桂林，乌鲁木齐，合肥，福州，杭州，兰州，重庆，呼和浩特，南京。
为了满足性需求，寻找临时性伴侣的“约炮”城市排行榜前十分别为：贵阳，桂林，昆明，哈尔滨，福州，呼和浩特，海口，兰州，重庆，长春。
为了满足性需求，自力更生的城市排行榜前十分别为：杭州，合肥，南京，沈阳，济南，武汉，福州，昆明，西安，重庆。篇五：关于婚恋市场的调查报告
关于目前婚恋市场基本情况的调查报告 2014.10.23 目录
一、概述...............................................................................................................................3
二、正文...............................................................................................................................3 1．婚恋市场背景...........................................................................................................3 小结.......................................................................................................................4 2．婚恋市场分析...........................................................................................................5（1）总体概况.......................................................................................................5（2）中国移动婚恋已具规模.................................................................................5（3）网络婚恋市场发展趋势.................................................................................6 小结.......................................................................................................................7 3．婚恋网站分析...........................................................................................................7（1）盈利模式.......................................................................................................7（2）移动端与pc端中婚恋用户的比较................................................................8 4．三大网站分析（百合网、珍爱网、世纪佳缘）.......................................................9（1）国内主流婚恋交友网站运营模式..................................................................9（2）三大网站的差异比较...................................................................................10（3）同类型婚恋app比较..................................................................................10
三、总结.............................................................................................................................11
一、概述
本报告主要在目前实际的婚恋市场情况的前提下，通过网络搜集的资源数据对我国目前的婚恋市场进行背景、用户、婚恋网站进行数据的分析，以及对小恩爱app简单的swot分析，从而得出小恩爱app在婚恋市场中的可行性分析结论。本报告中的数据以《iresearch-2013-2014年中国网络婚恋行业报告》为主，其它报告文献为辅，尽笔者所能进行分析，若有不妥之处望见谅并欢迎指正。
二、正文
1．婚恋市场背景
中国婚恋交友市场用户主要集中在18-55岁，根据2012年中国人口与社会统计年鉴统计，2011年，中国单身人口中，18-55岁单身人口数量达到1.98亿，其中男性用户1.13亿，占比57.2%，女性用户0.85亿。中国单身人口已经占据整体人口14.5%，规模庞大。（资料来源：iresearch-2013-2014年中国网络婚恋行业报告）根据中国人口出生情况来看，1985年后，新生人口比例出现增长高峰。随着1985年以后出生人口开始进入适婚年龄，未来十几年内有婚恋交友需求的人数将不断增加，预计在2011-2024年间逐步达到高峰，其中又以80、90后为主力军。这样的人口环境无疑为网络婚恋交友行业的发展提供强大支撑。如图
可以预测，在今后的人口增长中，大龄单身人口比重持续倾斜，将会加深婚恋网站发展潜力。近年来我国人口总数已经得到了有效地控制，2004-2012年中国人口总数增长比例呈稳定下降趋势，总人口的缓增并未对大龄单身人口总数增长起到延缓作用。如今越来越多的适婚人群需要借助专业婚恋机构与异性交往，这也不断加深婚恋网站发展的潜力。
结合我国单身适婚群体增长趋势及其未来对婚介服务的购买意愿、经济承受能力推算，保守估计2013年中国整体婚恋交由市场规模达到154.4亿元，虽然人口出生率增长减缓的影响市场增长呈现较平缓的态势，到2015年市场规模保守预计仍将达到163.3亿元，整体发展空间巨大。（资料来源：iresearch-2013-2014年中国网络婚恋行业报告）
小结
以本人浅薄的经验看来，小恩爱在今后的竞争中能否做成功，在于如何提高用户的生命周期，提高用户粘性。因为未来10年中，90后会成为婚恋市场的代表客户。2．婚恋市场分析
（1）总体概况
目前中国网络婚恋交友网站可以分为两大类，一是提供寻找结婚对象服务的相亲网站（以百合网、珍爱网为代表）。它们以互联网+电话红娘服务为模式，红娘作为中间人，提供推荐与指导服务。而是以提供交友平台服务的交友网站（以世纪佳缘为代表）。它们是以用户自助模式为主，用户规模庞大，无中间人，用户比较低龄化。2013年中国网络婚恋市场营收迈入20亿元，相比2012年增长31.0%。婚恋市场逐步开始放缓，预计到2015年，网络婚恋市场规模达接近30亿元。
中国网络婚恋交友市场营收结构中，线上会员付费部分依然为营收主力，但是随着线上服务的普及，用户覆盖逐渐下降，线下高端猎婚、一对一红娘服务开始受到关注，从2012年开始，线下部分增速已经超过线上。2015年，线下营收将超过7亿。（资料来源：iresearch-2013-2014年中国网络婚恋行业报告）（以上营收指现金收入，当中包含线上会员付费以及线下活动收入。来源：综合专家访谈、企业访谈、桌面研究和艾瑞行业数据库，仅供参考。
2.婚恋交友的行业报告 篇二
一、品牌升级下的创新举措
品牌构建是分众传播时代卫视的生存之道, 品牌升级则是卫视与时俱进的重要举措。江苏卫视在2010年1月公布将频道品牌定位从曾经的“情感”升级为“幸福”, 这场斥资6亿元的品牌升级是江苏卫视应对激烈竞争的一次冲刺, 《非诚勿扰》的播出强化了频道定位的形象。
近年来, 由《快乐女生》等选秀节目引发的收视热已经退潮, 此类节目观众呈现“审美疲劳”的趋势。各大卫视的差异化竞争使受众群进一步分化, 综艺节目缺乏创意的近况使得观众期待新兴节目。《非诚勿扰》的推出使昔日婚恋交友节目实现品牌复活。
1998年湖南卫视推出了国内首档“速配”婚恋节目《玫瑰之约》, 随之各大卫视纷纷仿效掀起一阵婚恋节目风潮。相隔多年, 江苏卫视借鉴国外节目《take me out》的模式推出了《非诚勿扰》, 在情感内涵上呼应“情感世界幸福中国”的品牌口号, 同时创造性地拓宽了婚恋节目的形态。
《非诚勿扰》是基于传统婚恋节目的“选秀化”改造———“一对一”的模式被置换为更具看点的淘汰制。24位女嘉宾在“爱之初体验”“爱之再判断”“爱之终决选”三个环节以亮灯和灭灯方式来决定男嘉宾去留, 留下的男嘉宾可以权利反转挑选女生以决定速配命运。婚恋交友平台变成了“选秀交友擂台”, 更具刺激性和娱乐性。擅于打造“情感品牌”的江苏卫视一直坚持“民情综艺”的风格, 嘉宾代表着社会各个阶层、有各种诉求的民众, 使节目深入民情, 平民化的节目形态没有收视门槛。
二、选秀模式下的戏剧张力
《非诚勿扰》最鲜明的特征是充满丰富的戏剧张力, 节目的参与者承担了最主要的戏剧性功能。主持人孟非其亲切却睿智的主持风格符合节目个性, 又能很好地调度全场;性格分析师乐嘉同样是一个巧妙的设置, 现场心理分析在一定程度上会影响嘉宾选择, 近似于心理访谈的元素也增强了节目看点。
男女嘉宾是吸引观众的主要戏剧性对象, 其表现出的个人特质和价值观念创造了众多话题。例如节目中颇受争议的女嘉宾马诺, 其出位的言行以及与多位男嘉宾的“冲突”制造了多期节目高潮, 其丰富的话题性和争议性不断强化节目戏剧性。“我宁愿坐在宝马里哭”等犀利言辞制造了很多看点引发了网友的激烈讨论。
该节目进程中设置多重悬念, 并由此构成了节目进展的强大叙事动力。层层环节下嘉宾的命运引人入胜, 男女嘉宾速配结局令人期待。节目改造的一大亮点在于进程安排的延续性, 女嘉宾在速配未成功前会一直亮相, 在嘉宾人气积累的过程中创造出“明星效应”, 其不可预知的命运将会引起观众的持续关注, 利于构建稳定的受众群。
三、媒介资源的整合营销
《非诚勿扰》的成功在于综合多种媒介资源共同推销, 形成了增强品牌效应的良性循环。
婚恋交友节目的创办宗旨一方面完全发挥真人秀节目娱乐休闲的功能, 更主要的方面体现在其节目属性上———给单身男女提供交友平台。节目的知名度和关注度是嘉宾数量和质量的重要保证, 《非诚勿扰》利用冯小刚贺岁片片名, 先声夺人, 不仅成功挪用了电影的知名度, 而且与电影内容贴切, 巧妙地传达了节目宗旨。
《非诚勿扰》作为一个迅速走红的婚恋交友节目案例, 其成功不仅来自于节目“选秀”、“塑造相亲明星”性质的自我宣传, 网络媒体的适时炒作同样发挥重要作用。
网络娱乐平台中观众对于节目的讨论无形中为节目做了直接且有效的广告。几期关注度较高的节目前后, 百度贴吧、天涯社区、腾讯网等媒体中, 纷纷出现关于该节目中沸腾点、争议点的讨论。甚至有些网站还会爆料出下一期节目中即将出现的戏剧性情节与看点, 引起观众的无形期待。网络媒体逐渐成为该节目潜在的大后方, 通过网络讨论炒热收视率。当“观看节目与参与讨论”成了观众追逐的一种时尚潮流时, 节目便能有效维持旧有观众并逐步拉进新兴观众。
江苏卫视同时推出了一档由《非诚勿扰》女嘉宾参与的节目《时刻准备着》, 不仅可以提高嘉宾关注度, 塑造“相亲明星”, 同时为节目做宣传, 提高节目收视率。
四、超越娱乐的社会影射
电视媒体对人们的生活观念会产生较大影响。“剩时代”的观念流行之际, 有很多年轻人有婚姻方面的担忧, 尤其以女性为主。《非诚勿扰》不仅迎合这部分人的情感需求, 同时现场心理分析也为一部分人的感情问题解惑。此外, 从节目中影射出年轻人的价值观念特征, 使人们在观看电视节目获得娱乐享受之余, 对社会和人生有所思考, 这体现出一个节目的内在的情感内涵和核心价值。
观众可以在这档节目中感受当代80、90后的恋爱、婚姻观。例如其婚恋观表层化倾向, 即注重婚恋对象的外表、注重物质享受, 并由其诞生出“富二代”、“拜金女”、“农村事件”等争议话题。在此基础上, 这一年轻群体颠覆了传统的恋爱观, 新思潮下的爱情婚姻观得以形成和体现。一定程度上, 节目给参与者提供了一个心理诉求平台, 使其观点能够直达每一位受众心中, 在这种意见领袖的引导下, 节目在潜移默化中影响着社会的人际价值体系。
电视娱乐节目应该脱离“纯娱乐”的模式, 不应该只是让观众一笑而过。大众媒体应充分发挥教育功能, 用能够给观众产生亲和力的方式让整个社会民众有所思考与收益。■
摘要：《非诚勿扰》作为江苏卫视2010年推出的高收视率节目, 受到观众强烈的反响, 本文通过对节目产生背景、进程模式、营销模式和社会影射四个方面来分析婚恋节目的成功转型。
3.婚恋交友的行业报告 篇三
绝对100婚恋网CEO茱莉
放眼国内,自2004年以后,婚恋网站的开设便逐渐活跃起来,目前婚恋网站的数量已经有很多,竞争也非常激烈,而绝对100婚恋网站可以说是其中非常特别的一家。绝对100网站的特别之处则同样源于一个别具魅力的女人。
做甜蜜的事业 幸福的使者
在很多电视节目的访谈中,绝对100网站的CEO茱莉都是以婚恋心理学专家的形象出现,但记者来到她面前,却浑然不觉眼前的这个女人会与“专家”这两个字划上等号。我们印象中的专家,大多年过50,风霜写在脸上,一副经验丰富的专家形象。但刚见到茱莉,或许很多人会认为她是从哪个艺术学院毕业,或者是练过舞蹈,当过主持人。敞开话题,茱莉的那分知性与职业的气质才逐渐显露出来。
作为网站的创始人,茱莉建立绝对100婚恋网站的初衷更多地在于创业的激情以及“为幸福服务”。
“巨大的需求和专业的责任感,是我萌发创建绝对100婚恋网的基础。”茱莉说。
时间还要溯至2001年,当时茱莉还在北大读MBA。茱莉回忆说,那时候与茱莉同班的共有102人,而且绝大多数都是各企事业的高管及创始人,这些人基本上也都属于外界看来的成功人士。但一个惊人的事实是,茱莉在与他们交流中发现,这些成功人士中有很大一个比例婚姻是不幸福的,有的甚至已经走在婚姻破裂的边缘。
“还有一部分对自己的另一半并不满意,尤其是女士,很高比例的仍处于单身,这促使我开始对周围较大环境中的婚姻进行研究,那时我已经开始关注这个普遍的现象。”正是由于有着专业的敏感性,茱莉能够时刻观察和思考,这些现象对茱莉造成的思想冲击也可想而知。
经过对婚恋市场仔细研究,茱莉发现大部分的婚恋网站只能提供简单的交友平台,关于怎样才能建立和谐幸福的婚姻恋爱关系,这些婚恋网站并不能给予男女双方一些基本的指导。
专业化婚恋网站的核心竞争力
为了在众多同质化的婚恋网站中脱颖而出,茱莉从网站创立开始就确定了这样一条理念,网站发展的核心是要建立一套基于心理学理论的专业的婚恋匹配系统,茱莉称它为eHarmoney的灵魂。
由于心理学在中国发展较晚,国内一流的心理学测量、婚恋方面的专家屈指可数。凭借自己北大心理学研究生的专业背景,茱莉组建了10人以上的中国一流的心理学专家团队,使绝对100成功地奠定了eHarmoney模式的重要基础。
专家团队历时一年时间,研发出了专业的“绝对100婚恋相容性匹配系统”,提出“相容成就幸福婚姻的择偶”理念。这套获国家专利的匹配系统通过对用户的测试,可以从36个维度对用户的认知模式、人生观、价值观、社交方式、能力水平等各个方面进行分析和解读,同时还可以描绘出用户独特的性格特征剖图,并对所有会员的剖图进行分析、筛选、匹配,将最相容的异性会员匹配在一起。
经过这样的科学程序匹配在一起的会员有着更为稳定的婚姻基础。在完成系统开发后,公司还对1000对幸福夫妻在这套系统上进行反测,效果非常理想。之后,腾讯的交友平台上首度大规模使用了绝对100的匹配系统,在对6万人进行测试并出具报告后,测试者对该报告的准确性评分达到了80%以上。
“通常准确性评分达到70%以上的心理测试系统就已经算是A级量表了。”茱莉说。
当然,专业化道路永远不会是简单和平坦的。茱莉说:“我们一开始只希望提供给用户高度相容的人选,而中国网民习惯一上网先搜索自己中意的对象。为了适应中国用户的习惯,我们开放了部分搜索功能,并将原先设置的480道测试题目逐步删减,最终定格为170道题目,用户在20分钟内就能将测试题做完。”
坚持在用户体验和专业化中间寻找平衡,绝对100最终找到了一条适合中国用户的专业化道路。数年以来,绝对100婚恋网注册会员已有800余万,每天平均注册高达几千人,其在全国范围内成功匹配20余万对,每天平均成功匹配千对以上。“36维度相容性匹配系统是绝对100婚恋网的灵魂。”茱莉表示,“目前用户体验满意度高达80%以上,正是相容性匹配为我们赢得了用户”。
绝对100不仅仅会帮助会员进行相容性匹配,茱莉还受邀在新浪网、腾讯、百度、雅虎、人民网、TOM等知名网站以特邀专家的身份,指导婚恋情感,并在绝对100婚恋网组建专家团队,开通400咨询电话,为网友排忧解难,以树立专业的服务品牌。这种深度交流,帮助会员及时调整心态,大大提高了匹配成功的比例。
4.婚恋调查报告 篇四
据海西晨报报道，电影《咱们结婚吧》中，4位银屏女神抢获不少男士的芳心，但实际上，女神真那么受欢迎吗?近日，世纪佳缘发布了中国男女婚恋观调查报告。其中，一项调查显示，“有点小个性”的女孩更受男性欢迎。
报告显示，48%的未婚男性希望找到有点“小个性”的女朋友，38% 的则表示“普普通通就好”。相反地，选择“各方面都优秀”的“女神”做女朋友的比例却最低，未婚男仅有9%，离异男占比10%。在择偶上，男人普遍青睐“有点小个性”的异性，“女神”反倒不吃香。
女性在择偶上则与男性大不相同。数据显示，在“有点小个性”的选项上，仅有11%的离异女和14%的未婚女选择;在对男朋友的选择上占比最高的是“某方面闪光”这一特性，42%的未婚女和34%的离异女希望另一半是有闪光点的“男神”，同时女性对另一半“各方面都优秀”的要求也普遍高于男性。
5.经典婚恋调查报告 篇五
数据分析
男生喜欢这样的女孩：性格直爽主动顾家有点个性更可爱
调查报告显示，有52%的男性喜欢直爽的异性，32%的男性喜欢个性安静的女孩，65%的男性希望配偶会做饭，64%期待女性在相处中是“主动型”，同时近50%的男性希望配偶是“有点小个性”的可爱女孩，49%的男性希望找“上得厅堂下得厨房”的完美妻子，28%的男性希望找温柔贤惠顾家的配偶，且收入越高越想找顾家的妻子，而对于能干、有魄力的女强人类型，多数男人表示“不喜欢”。
数据分析发现，大部分男性对于长相、身材的关注并没有预期中的高，婚姻里，颜值高不代表就是女神，最重要的还是要有好的性格。
女孩喜欢这样的男生：出外能赚高工资 回家能换尿不湿
在“女生最喜欢的男人”选项中，直爽、爱运动、会做饭的男性被封为“男神”，80%的女性喜欢性格直爽的男性，70%的女性希望另一半会做饭，80%的女性希望找重事业、重家庭，出外能赚高工资，进家能换尿不湿的完美男人，7%的女性希望找居家好男人。
看看这些新的婚恋观：90后爱情观很保守 70后“伪保守”
“非主流”、“任性”、“奔放”等等，谈起90后的爱情，很多人会说“早熟”或“不负责任”，但此次调查发现，跟70后和80后相比，90后的爱情观其实很保守，而90后的奔放属于“伪奔放”。
在能接受闪婚的群体中，占比最大的不是90后，其中70后单身男女占比最大，男女占比分别达到63%和55%，90后同意闪婚的只有29%的单身男和18%的单身女。而对待性的态度，90后也是保守的群体。调查发现，年龄越大的男性对性的态度越开放。在对待婚前性行为的看法上，男女差异较大，男性赞成婚前性行为的比例普遍高于女性。
对此，情感专家张佳芮表示，90后的爱情观实际是保守的，90后是被标签化的群体，他们的任性表现在感情里是敢爱敢恨，但他们也有自己坚守的底线和原则。
“宅”成单身“罪魁祸首”收入越低越爱“宅”
“宅男”“宅女”是近几年流行的网络词汇，什么是“宅”?一般的解释是除了工作之外基本足不出户，生活圈子狭小。调查报告显示，“宅”正是近年来很多单身男女被剩下的主要原因。数据显示，大约五成的单身人士都是“周末爱宅族”，总的来看女性比男性更爱“宅”，单身女性喜欢周末“宅”在家的比例高达51%，男性为45%。调查还发现，年龄越大越不爱社交，学历越低、收入越低越爱“宅”，其中月收入在XX元以下的单身男女“休息日宅在家”的比例分别高达53%和64%，而月收入在2万到5万的“宅在家”的比例男性只占36%，女性占44%。这也说明，社交是需要有经济基础的。
离婚率逐年上升 80后不善“修补婚姻”
根据XX年国家民政部统计数据显示，XX年结婚对数1347万对，离婚对数350万对，离婚对数呈逐年递增的态势。XX年的结婚对数低于XX年，离婚人数却上升，其中80后最不善“修补婚姻”。
调查显示，80后对于工作压力以及日常家务琐事等方面的处理都特立独行，一些离婚理由也很雷人，比如女方不会做家务，男方过度沉迷于网络游戏，还有“闪婚”之后发现相互了解不够等等，而感情破裂、性格不合、第三者插足成为离婚的三大原因。
专家解读
没耐心或准备不足 草率决定致离婚率上升
根据此次调查报告，情感专家张佳芮昨日介绍说，令人担忧的主要有两个方面，第一是离婚率逐年上升，第二是现实主义和拜金主义现象越来越严重。她说，随着科技的发展和社会的进步，人们之间的交往往往是快餐式的，缺乏真正的感情沟通和了解，很多婚姻双方感情基础脆弱，容易导致离婚。而稳定的家庭都是用感情作婚姻的基石，需要互相信任、理解和包容，更需要责任和忠诚。同时建议规范婚姻登记制度，对婚姻登记实行全国联网，对离婚当事人要给更多调解、审批的时间，避免草率结婚和盲目离婚。 华商报记者 张莉广场上浪漫烛光求婚
昨日傍晚，汉中中心广场，大家被一个用蜡烛摆成的燃烧的“心”吸引，原来是有人在求婚。
一个帅气的小伙子出现了，他和朋友们翘首等待女主角。随着人们的惊呼，一个白衣美女在朋友的陪伴下走到人群边。小伙子单膝跪下向女孩求婚，说“嫁给我吧!”时，周围响起一片掌声，大家都喊：“嫁给他吧!”随后，小伙子给女孩子戴上戒指相拥离去。据了解，小伙子姓吕，在汉中工作，他想在情人节前夕求婚给女友一个惊喜。华商报记者 王警 摄影报道西安10对情侣“爱情约跑”
华商报讯(记者 王卫平)“奔跑吧，亲爱的。”随着主持人一声令下，10对情侣奔向西安盛龙广场的各个角落，寻找他们的亲密照片。2月13日晚，由华商网发起的“上头条之——寻找陕西最佳夫妻相情侣”的活动上演，10对很有夫妻相的情侣在游戏里表现出了浓浓的爱意。
据介绍，2月3日~10日期间，华商网、华商网微信多平台联合发起，情人节上头条——寻找陕西最佳夫妻相情侣活动，一经推出便有近千名网友参与。
11日，主办方在其中挑选了最有夫妻相的10对情侣，邀请他们在情人节前一天参与由华商网、华商论坛，华商情感主办的情人节“爱情约跑”活动。参与者不仅能上华商网头条表白，还有五星级酒店的烛光晚餐、以及价值3800的情侣摄影等超级大奖相送!
今年大热的综艺节目《奔跑吧，兄弟》中，邓超等人潜入美术学院寻找装有线索密码的盒子，13日，相似的一幕在西安盛龙广场上演。每对情侣的合影被分别设计成6块，装进72个写有自己编号的盒子内，象征你是我的“亲(7)爱(2)的”，盒子被放在广场内的各个店内，参赛的情侣，需要在半个小时内集齐自己编号的合影拼图。开启爱情密码。这个游戏被定义为——爱情约跑·寻爱。结果，最先将合影拼完的情侣仅仅用了十几分钟时间。
6.中国人的婚恋观调查报告 篇六
结婚，在我国可是一件终生大事。就像学习对于学生、找工作对于生活一样，婚姻对我们的人生是非常重要的大事。日前，百合网发布了一份关于我国去年婚恋状况的调查报告。到目前为止，百合网已经连续发布了八次关于我国婚恋的报告。
最近的这份报告，由100名情感专家、舆论领袖、社会人士及媒体人士组成的“百人推荐团”共同推荐。在此次的报告中，侧重调查了当代单身者们的生活状态、情感需求和婚恋观，直击单身者的情感世界。以下是总结了此次婚恋报告的十大点：宅生活
“每天家—办公室—家三点一线，能不出门就不出门，没人打扰也不用看人脸色。打开电脑，一切都有了……”现代人猛然发现，自己的生活越来越和人们说的“宅一族”靠拢了。近年来，随着网络的普及和生活压力的加大，越来越多的青年人更喜欢宅在家里沉迷于自己的兴趣爱好中。适婚年龄的男女们，更少交流意味着脱单的更大挑战。每天超过6小时的独处时间，你给爱情留点空行吗？
男重工作，女爱生活 在没有对象的单身生活中，大家都在干嘛？调查显示，将主要精力投入到工作中的男性较多，而女性则更偏向于安排好单身生活。从某种角度来说，这也是男性和女性在择偶中的角色决定的。男性成功才能取得女性青睐，而女性保持健康美丽才能吸引男性。
爱情投资 购物、美食、聚会、进修、旅游……单身人群千金散尽，除了吃喝玩乐之外对感情的投资也是一大花销。按照这样的趋势，单身男女钱包瘦身的姿势也是醉了。去年周董求婚昆凌让无数粉丝心碎，单身的你还没有一点危机感？为爱加大投资，争取和周董一起结婚吧。
父母影响 在中国的婚姻中，爱情绝不是两个人的问题：婆媳关系、女婿与丈母娘关系是决定婚恋和谐与否的`重要因素。因此有很多父母在子女择偶时会提出诸多条件和考察标准，有三成左右的单身人士因父母干涉而有失败的感情经历。其中因父母导致感情失败的单身男性（33.5%）的比例略高于女性（27.4%）。看来在择偶上，男性来自家庭的压力更高。
婚姻与爱无关 与我爱的人结婚还是与爱我的人结合？你还在为这个问题纠结吗？现在近一半的单身男女给出了第三种答案：和条件合适的人结婚。在现代人的婚恋观中爱情不再是第一要务，更加务实的他们在婚姻面前高度理性，双方条件都要一一匹配。寻找结婚对象更像是职场面试，或像寻找合伙人开公司。找一个我爱的还是爱我的结婚？数据显示现在的单身男女会找一个条件合适的人结婚，这也就意味着“超市型婚姻”增多。即拿钱选购，货比三家。
合住脱单
有人说一个人久了会习惯，看起来是真的。本次婚恋状况调查报告显示，单身四年以上的有36%是一个人居住，比跟人合住的比例高14.6%，比跟父母住的高13.8%。一旦习惯了一个人便不会去羡慕别人，慢慢就没有了脱单的想法，脱单就变得遥遥无期。还在一个人住的小伙伴们，想脱单就快快找人合住吧！打破死水一滩的情感困局，也许TA就在那等你哟~~
中国男人配不上女人？ 去年微博上一个“中国男人配不上中国女人”的话题，一石激起千层浪。中国男人真的配不上中国女人吗？调研报告显示，近1/3的女性表示赞同，而仅5.5%男性认同此观点。具体来说，女性认为男性配不上女性的地方主要在“内涵修养”和“自立能力”。不过男性朋友们先别生气，这是女性同胞们为你们支的招。所谓有则改之，无则加勉。只要照着这目标前进，姑娘们是不会看漏的。
高薪老公
尽管男女平等的观念已深入人心，但在收入问题上单身男女对择偶要求的差距却非常大。男性认为男女收入相当就好，但女性则希望男性能够成为家庭收入的“顶梁柱”，要超出自己收入的1-2倍甚至更多。这个结论与2012年的结果相比，比例微涨。看来结婚还得要老三样－－房子、车子和票子。这也再次提醒男性朋友，如果钱包空空又不努力工作，既会被老板炒又会被女人嫌。净身出户
恋爱虽易，婚姻不易，且行且珍惜。去年年初，文章出轨事件闹得沸沸扬扬。作为受害者的妻子马伊琍表现出了超乎常人的克制与平静，在她温情的感召下这场闹剧以夫妻和好如初落下帷幕。但不是每个背叛婚姻的人都能逃过一劫。尽管大家对出轨趋于理性和宽容，但宽容归宽容，经济惩罚不含糊。面对出轨导致的婚姻的破裂时，大多数单身人士认为出轨方应净身出户。值得注意的是，持此看法的女性比男性多14.3%。
男性希望要二胎
7.婚恋交友的行业报告 篇七
故事化是近年电视节目发展的一个明显倾向, 曾有人毫不掩饰的说道:“如今的中国电视, 除了少数栏目, 如中央电视台《新闻联播》外, 几乎所有的节目类型中都有故事的元素。其中电视剧和访谈节目从诞生之日就以讲故事为主, 只是一个讲述虚构故事, 一个讲述真实故事。当然, 有些节目类型本身就是一个讲故事的平台, 不足以说明中国电视的故事化倾向。那么, 娱乐节目, 特别是在新闻节目中充斥故事化元素, 就是故事化风潮最典型的倾向。”电视节目之所以这样热衷于“故事化”, 这其实跟中国人长期以来形成的故事消费习惯有关, 中国自古以来出现的评书、志怪、传奇、戏剧、小说等无不以故事情节取胜, 人们对故事的热爱显而易见, 进入电视传播时代后, 要吸引观众的眼球, 提高节目的收视率, 故事化依然是不可或缺的重要手段。
然而, 婚恋交友类电视栏目要把故事讲好, 让大众像看电视剧一样消费婚恋交友类电视节目中的精彩故事, 这对于婚恋交友类电视节目确实是一大挑战。《非诚勿扰》就很好的做到了这点, 它把一波三折、荡气回肠的故事与相亲过程完美的融合在一起。
1 题材的选择
江苏卫视频道副总监王培杰就栏目创立的初衷曾这样描述道:“栏目创立的关键因素之一在于‘剩男剩女’的现象, 关于他们的婚恋问题, 尤其是80后、90后的婚恋观念已成为社会关注的焦点问题之一, 足以保证大量的收视群体。”男女嘉宾在参加节目之前都得经过栏目组的筛选, 除了要求嘉宾能言之外, 另外一个标准可以套用一句广告词就是“我们都是有故事的人”, 嘉宾们都是一些“剩男剩女”, 他们大多历经坎坷的人生, 特别是在感情道路上有过挫折, 对感情有着自己独特的认识与理解, 一些嘉宾在舞台上时常还会掉下心酸抑或喜极而泣的泪水。婚恋本来是私密性个人问题, 但当这些私密问题成为困扰青年男女的社会问题时, 它就引起了社会大众的注目新时代的80后、90后的婚恋观往往跟传统观念格格不入, 特别是在《非诚勿扰》诞生的初期阶段, 当代年轻人的婚恋价值观不为社会大众所接受, 比如对金钱的态度, 对“富二代”的认识跟传统的价值取向就是水火不容的, 如“宁愿坐在宝马里哭”的言论一出立刻引起社会舆论的大爆炸。除此之外, 男女嘉宾再也不像传统情感表达的“犹抱琵琶半遮面”, 他们坦率, 甚至毫无遮拦, 这些都成为时代的锋面话题。
另一方面, 中国人的“媒人情结”使然, 男大当婚女大当嫁, 青年男女到了一定的年龄, 周围拉纤说媒的亲戚朋友比比皆是。在中国一直就有“天上无云不下雨, 地下无媒不成亲”的说法, 在《诗经》中就有这样的记载:“伐柯如何?匪斧不克, 取妻如何?匪媒不得。”我国文学史上第一部长篇叙事诗《孔雀东南飞》中也提到“阿母白媒人:‘贫贱有此女, 始适还家门。不堪吏人妇, 岂合令郎君?幸可广问讯, 不得便相许。’媒人去数日, 寻遣丞请还, 说有兰家女, 承籍有宦官。云有第五郎, 娇逸未有婚。遣丞为媒人, 主簿通语言……”媒人有些是职业的, 有的只是临时的“介绍人”, 其中最出名的媒人当属根据《莺莺传》改编的《西厢记》中的红娘。在中国近现代, 受西方恋爱自由观念的影响, 婚姻自主成了时代的主题。但在生活节奏日益快速的今天, 恋爱却成了一些青年男女的“奢侈品”, 恋爱问题逐渐形成了一个社会问题。关注民生, 电视台当然也义不容辞, 《非诚勿扰》也就成了当今的“红娘”, 观众在观看节目时, 同时也过了一把“媒人瘾”。
本身有故事, 同时又有善于讲故事的人, 加上有一帮热衷有着“媒人情结”, 同时又善于消费故事的观众, 为栏目的开播奠定了成功的基石。
2 叙事结构
既然是讲故事, 那就得叙事, 要把故事讲清楚, 叙事结构就是首要问题。在经典电影叙事中, 开端、发展、高潮与结局是几个必不可少的环节。通常的做法是女主角作为人质身上被绑匪安装了一颗定时炸弹, 男主角需要克服重重困难, 在炸弹爆炸前的几秒钟解除威胁, 最终解救女主角并收获爱情。作为一档婚恋交友电视栏目, 《非诚勿扰》的叙事线索也不例外, 男嘉宾在进入节目现场后, 需要经过几个阶段的考验, 赢得台上女嘉宾的亮灯支持, 在进入男生权利后, 故事的讲述也到了最高潮, 男嘉宾随即做出最后的选择, 最终“牵得美人归”或者以失败退场。
在这种线性叙事统摄之下, 男女嘉宾各自的小故事穿插其中, 形成叙事的辅线。这种叙事结构被不断的重复, 观众已经烂熟于胸, 恰如美国的类型电影一样, 不变的是叙事结构, 变的只是填充的内容。
3 矛盾冲突
男嘉宾的对手不是“绑匪”, 而是这些被解救对象 (女嘉宾) 自己, 女嘉宾既是“对手”, 同时也是“人质”, 这就增加了矛盾的复杂性, 在女嘉宾内部, 同样存在着竞争与矛盾, 时长也会出现“多女抢一男”的状况, 最后一刻还有心动女生与其余亮灯女嘉宾的矛盾, 矛盾冲突越复杂, 不确定的因素也就越多, 节目的可看性就越强。
4 悬念设置
故事讲得好不好, 悬念是关键, 它是观众对未来事态不确定性的关切, 悬念是吸引观众的重要法宝, 男嘉宾出场后首先选择心动女生, 能否与心动女生牵手成功, 这是节目的最大悬念, 跟希区柯克的电影悬念设置一样, 剧中人毫不知情的信息, 观众则一清二楚, 当剧中人一步一步走向危险时, 观众为之绷紧了弦。节目一开始就让观众了解男嘉宾的心动女生是谁, 心动女生却浑然不觉, 让观众为男嘉宾的命运担忧。更为高明的是, 在这个悬念之下, 又设置了23个分悬念, 每一个女嘉宾都成为可能, 台上的女嘉宾到底哪一位会看上刚上台的男嘉宾, 在男嘉宾不断介绍自己, 讲述自己的小故事之时, 女嘉宾的灯不断地熄灭, 到底谁会为他亮到最后?每灭一盏灯, 观众就为他担心一次, 在权利反转之后, 观众期待的最终谜底揭晓。这样环环相扣的悬念设计, 有足够的理由锁定观众的目光。“从受众审美的角度说, 欣赏悬念被揭开的过程会给审美主体带来精神上的愉悦、心理上的快感, 获得极大的满足……电视媒体在叙事的过程中, 通过一系列的已知情节的铺叙、蓄势、渲染, 用悬念对未知情境进行冲突或抑制型表现, 将引起受众对即将发生的未知情境的期待, 谜底一旦揭开, 就带来审美主体的欣赏快感。”
5 娱乐化讲述
娱乐化是当今电视栏目的一个重要价值取向, 即使被视为最严肃的电视新闻也产生了娱乐化倾向, 综艺节目更是想方设法的提高其娱乐水准, 从湖南卫视以“快乐中国”立台可见一斑, 江苏卫视定位为“情感世界, 幸福中国”后, 也更是需要加重情感的砝码, “坚持‘以娱乐关怀民生’的理念, 真正以民众为核心, 以广大青年男女的婚恋幸福问题为己任”。在解决社会上单身男女的婚恋问题的同时也愉悦大众。《非诚勿扰》采用“一对多”的相亲形式, 依次上场的5位男嘉宾, 接受24位嘉宾的筛选, 自我介绍、才艺表演、VCR展示, 这些环节人们无意中会想起湖南台的“超女”, 《非诚勿扰》把选秀节目的某些基因挪借到节目中, 24位嘉宾成了“评委”, 5位男嘉宾“一路闯关”, 娱乐味十足。相亲主体的相对固定也使得《非诚勿扰》舞台上的女嘉宾逐渐成为观众心中的“明星”, 长期频繁的曝光率为广大观众熟悉, 这种模式往往会爆出戏剧的一幕, 观众在电视机前看好了某位女嘉宾, 参加《非诚勿扰》就是直接奔着特定女嘉宾而来, 趣味横生。
《非诚勿扰》运用故事化策略, 通过模式化的操作, 在婚恋交友电视栏目中鹤立鸡群, 得到了大众的广泛支持与好评。然而, 故事化以后是不是就可以高枕无忧了呢?有人在评述《走进科学》时就提出了这样的观点:“为了收视率和经济利益肆意渲染故事性, 抛开节目本身的科学性, 过度炫耀制作技巧, 只能是舍本逐末, 这不仅‘娱’弄了观众, 也愚弄了民族文化和民族精神, 这一点应当为电视人和传媒人所警醒。”任何电视栏目的成功都不是永恒的, 只有不断的更新新鲜元素, 紧跟时代步伐, 把握观众的脉搏, 才是栏目生存的真理。
摘要：故事化是近年电视栏目发展的一个明显倾向, 婚恋交友电视栏目《非诚勿扰》的走红就是故事化策略的样本之一。本文主要从题材的选择、叙事结构、矛盾冲突、悬念设置、娱乐化讲述等方面论述《非诚勿扰》故事化策略的运用。
关键词：婚恋交友电视栏目,《非诚勿扰》,故事化
注释
1[1]李伟名姚雪岚.简析中国电视节目的故事化倾向[J].电视研究, 2008 (1)
2[2]张国华.江苏卫视《非诚勿扰》栏目研讨会综述[J].现代传播, 2010 (5)
3[3]李兴国余跃.在悬念中叙事[J].现代传播, 2003 (5)
4[4]侍浩军.以娱乐关怀民生:非诚勿扰的核心理念[J].现代传播, 2010 (5)