垃圾处理社会调查报告(共8篇)
1.垃圾处理社会调查报告 篇一
垃圾处理社会调查报告
最近我走访了新疆乌鲁木齐市环卫处,调查了本市垃圾堆放、清运和处理的情况。这里我把调查的材料分两项说明。
一、从垃圾的危害来看处理垃圾的重要性
垃圾在人们生活中是必然存在的。仅就生活垃圾来说,我市每人每天要生产一公斤多的生活垃圾,每人每年就有近四百公斤的生活垃圾要处理。从整个深圳市来看,每天将有八十万公斤垃圾急需处理。如果不能及时处理,大量垃圾随意堆放,长期囤积,就会占用土地,产生臭味,造成对大气、水域和土壤的严重污染,而且导致苍蝇、昆虫及鼠类的滋生,威胁居民的健康。因此垃圾是城市的一大负担。垃圾处理起来并不容易,可以归纳以下几点:第一,从垃圾的平均组成来看本市居民的生活燃料大多以煤为主,煤灰占垃圾总量的四分之三,市场及厨房有机废物约15%—20%,再就是街道庭院的落叶尘土等,总量是无机垃圾施肥,并且还混有一定数量的玻璃、塑料、坏金属等杂质,难于燃烧销毁。第二,用这种含有杂质的垃圾施肥,就会使土地碴化。据调查,施用这种肥料碴化的土地,已由原来的百分之十五点七,上升到百分之三十五点五,问题很严重。再说我市郊区在落实分田到户后,肥源自给自足,含杂质成分的垃圾,愈来愈不受欢迎。第三,过去处理垃圾都是埋在地下,现已发现垃圾埋在地下会破坏地下水,填埋后的场地也派不了大用场。何况在远郊和市区一切可供垃圾填埋的洼地大都用完,寻找垃圾出路,迫在眉睫。还有本市虽以做出保护环境卫生的一些规定,但由于不能严格执行,成效不大。随地乱抛垃圾的情况到处存在,垃圾量还在不断增加。如何处理好垃圾,确实是当务之急。
二、基本上是三种主要的处理方法
1.填埋处理
填埋是大量消纳城市生活垃圾的有效方法,也是所有垃圾处理工艺剩余物的最终处理方法,目前,我国普遍采用直接填埋法。
所谓直接填埋法是将垃圾填入已预备好的坑中盖上压实,使其发生生物、物理、化学变化,分解有机物,达到减量化和无害化的目的。
例如天津市在水上公园南侧用垃圾堆山,营造人工环境,变害为利,工程占地近80万平方米,以垃圾与工程废土按1:1配合后作为堆山土源,对于渗滤液和发酵产生的沼气和山坡的稳定性等,都采取了必要的措施。
美国堪萨斯城(Kansas City)是一个不大的城市,人口不多,城市周围是广阔的乡村,在远离城市的一块丘陵山地的低洼处选建填埋场,为了防止二次污染,采取如下措施:
(1)在底部和周围铺有防渗层;
(2)分层铺放,即堆放一层垃圾,而后盖土压实,根据介绍,有些垃圾堆放层还安装导气和导水管道,并利用产生的沼气。
日本东京都江东区有一片树林浓密,花草繁茂的土地,人们称之为“梦岛”,梦岛全部都是用垃圾填海造成的。
但是,我国许多城市的垃圾仍有大多采取露天堆放,没有任何防护措施。每一个垃圾堆放场都成了一个污染源,蚊蝇孽生,老鼠成灾,臭气漫天,大量垃圾污水由地表渗入地下,对城市环境和地下水源造成严重污染。沈阳市曾经对35处填埋场中的10处进行钻探取样,分析垃圾断层样品和地下水质,分析结果发现:
1、地下水质恶化,污染严重,水混浊发臭,水中均检出厌氧大肠杆菌;
2、垃圾断层样品均检出有毒有害物质。上海市每天有万吨垃圾运往郊区海边堆放,一座座高达二三十米的垃圾山拔地而起,造成周围环境的严重污染。填埋处理方法是一种最通用的垃圾处理方法,它的最大特点是处理费用低,方法简单,但容易造成地下水资源的二次污染。随着城市垃圾量的增加,靠近城市的适用的填埋场地愈来愈少,开辟远距离填埋场地又大大提高了垃圾排放费用,这样高昂的费用甚至无法承受。
2.焚烧处理
焚烧法是将垃圾置于高温炉中,使其中可燃成分充分氧化的一种方法,产生的热量用于发电和供暖。美国西屋公司和奥康诺公司联合研制的垃圾转化能源系统已获成功。该系统的焚烧炉在燃烧垃圾时可将湿度达7%的垃圾变成干燥的固体进行焚烧,焚烧效率达95%以上,同时,焚烧炉表面的高温能将热能转化为蒸汽,可用于暖气、空调设备及蒸汽涡轮发电等方面,美国部分焚烧厂的主要技术指标列于表1。
我国石家庄市建造了焚化站、沈阳市环境科学研究所引进日本垃圾焚烧装置对医院等单位的特殊垃圾进行无害化处理,焚烧过程中产生的残灰约占焚烧前生物垃圾重量的5%,一般为优质磷肥。近几年我国对垃圾焚烧发电产生再生能源技术越来越给予重视。
焚烧处理的优点是减量效果好(焚烧后的残渣体积减少90%以上,重量减少80%以上),处理彻底。但是,根据美国的报道焚烧厂的建设和生产费用极为昂贵。在多数情况下,这些装备所产生的电能价值远远低于预期的销售额给当地政府留下巨额经济亏损。由于垃圾含有某些金属,焚烧具有很高的毒性,产生二次环境危害。焚烧处理要求垃圾的热值大于3.35MJ/kg,否则,必须添加助燃剂,这将使运行费用增高到一般城市难以承受的地步。
3.堆肥处理
将生活垃圾堆积成堆,保温至70℃储存、发酵,借助垃圾中微生物分解的能力,将有机物分解成无机养分。经过堆肥处理后,生活垃圾变成卫生的、无味的腐殖质。既解决垃圾的出路,又可达到再资源化的目的,但是生活垃圾堆肥量大,养分含量低,长期使用易造成土壤板结和地下水质变坏,所以,堆肥的规模不易太大。
不论城市生活垃圾的填埋、焚烧或堆肥处理,都必须要有预处理
三、如何处理好垃圾
第一,城市建设需要综和处理,服务设施需要配套成龙,垃圾处理应当在综合处理之中。本市设有环卫处,市领导亲自过问,对垃圾处理,也在无害化治理、能源改造、资源利用等方面综合考虑。市里已建有五十吨无害化处理工厂,不久还将建立二百吨垃圾无害化处理工厂;还有本市研制的垃圾渗浸粪便的颗粒有机肥料,肥料好,成本低。本市已把垃圾资源化纳入城市经济的组成部分。
第二,处理垃圾前景广阔,但目前还应采取一切有效措施,减少垃圾来源。例如蔬菜在农村就应该先进行加工,将不能用的菜杆、采根、黄叶等除掉,不要带进城市,蔬菜公司则应该做好蔬菜保管工作,避免蔬菜黄烂,减少垃圾量。收购旧货处要适当提高废纸、塑料片、玻璃等物品的收购价格,这样可以减少人们丢弃这些东西的数量。
第三,垃圾处理工作是全民的工作,必须深入进行宣传,使人人重视。垃圾处理是环境卫生的重要环节,是精神文明建设的一个重要组成部分。环境卫生状况,可以反映一个社会的精神文明程度和人民的公共道德水平。我们应该彻底改变“少数人治脏,多数人制脏”的状况。治脏除了专业队伍以外,还可以适当组织业余、课余、公余的劳动服务队,工农商学兵,大家齐动手,人人关心城市卫生工作。特别对中学生更应该鼓励他们参加体力劳动,鼓励他们为净化、美化城市出谋献策,也可以把这作为培养又红又专的劳动后备军来抓,这样,收效是会大的。
随着科学技术的不断的发展,垃圾处理也必将日趋现代化,前景必将无限光明。
金融105班谢钰暄
2.垃圾处理社会调查报告 篇二
长株潭城市群是湖南省最重要的经济政治区域,根据湖南省统计局发布的第六次人口普查资料显示,长株潭城市群人口数为1357万人。庞大的人口基数带来的垃圾产生量增长很快,到目前为止,长株潭每年的生活垃圾产生量仍以10%左右的速度递增,全国的生活垃圾产生量每年也以8%~10%的速度递增。而且垃圾存在数量大、成分多、面积广、治理难的问题。垃圾处理的方法也较为传统且单一,目前主要是建立垃圾填埋厂对垃圾进行填埋,垃圾焚烧厂也正在规划中。由此引发了多种问题,诸如占用宝贵的土地资源;产生新的环境污染;引发公众与政府有关部门的冲突。政府本身只是从单方面实施政策管理垃圾处理,导致垃圾处理评估缺乏标准,处理绩效不高。
因此,在此背景下对垃圾处理工作进行合理全面的绩效评估是十分必要的。通过运用ESG (Environmental,Social and Governance)这“三驾马车”对长株潭城市生活垃圾进行多层次、全方面的评估分析。最终目的在于缓解长株潭城市环境污染与社会发展的矛盾,促进两型社会建设。
二、长株潭城市群现有生活垃圾处理的绩效状况
目前,长株潭地区垃圾处理方式仍以填埋法为主,政府正在积极推进焚烧法的实施,其效果如何缺乏一个科学的评估标准。这些方式都是垃圾后端处理,而在城市生活垃圾处理中的前端:实施有利于源头减量的分类收集措施,才是解决问题的核心。
尽管长株潭垃圾处理有了较快发展,但与国内先进城市相比、与群众的期盼相比,仍然面临着较多困难和问题。在社会分层日益复杂化的背景下,政策饱受诡病,人们漠视政策。如果单纯依靠政府的管制,力量薄弱,效果不大。由于长期以来,垃圾被认为一种准公共产品,政府管办部分垃圾是没有太大争议的问题。但是这样的准公共产品就意味着:没出问题的时候无人问津,一旦出了问题政府就成了众矢之的。因此,合理运用ESG评估模式能全方面、多层次地解决这些“疑难杂症”。
三、ESG模型评估分析
ESG(Environmental,Social and Governance)代表的是环境,社会和治理这三个重要的方面,是投资者在资本市场用来评估企业可持续发展的工具。ESG评估主要是通过环境绩效(environmental performance)、社会绩效(social performance)和管理绩效(governance performance)这三方面为维度,每个维度选取若干个最优指标,对目标进行多方面的绩效评估。
在这里,我们所指的Governance(治理)和国外的应用对象有所不同,国外主要是针对企业而言的。利用因地制宜的原则,这里主要是针对政府而言,关于垃圾处理的实施,更多的是以政府为主导,所以这里实现了Governance(治理)从企业到政府层面的过渡。
由于以前的方法,仅仅从技术层面或者管理层面这些单方面分析垃圾处理是不够的。ESG是将多个层面、多个维度有机的结合起来进行分析,而且ESG不仅仅着眼于企业当前的经济发展,更加重视的是城市的可持续发展能力。过去20年,ESG概念在全球得到普及,受到越来越多跨国公司的重视。这些指标确确实实对公司运营产生了实际影响。
考虑到实际操作过程中所需数据的来源和归集,本次调研将主要调查对象分为三类:政府相关部门、社会企业以及非营利组织和市民。我们将通过走访、问卷等方式收集的数据信息进行整合处理,建立了2009-2011年长株潭垃圾处理模式的ESG评估框架指标体系。该指标体系以环境绩效(envirnmental)、社会绩效(social)、管理绩效(governance)三方面为维度,每个维度选取4个最优指标,我们可以通过这些指标在2009-2011年的具体数值对长株潭垃圾处理模式从环境、社会、管理三方面进行绩效评估。(见表1)
(单位:%)
1.环境绩效(environmental performance),主要评估长株潭垃圾处理模式对环境的影响,选取废气排放处理率、垃圾滤液处理率、土壤污染处理率和垃圾无害化处理率指标,根据表1中的数据分析可以得知:长株潭在垃圾处理过程中不可避免的会产生污染,在“三废”处理工艺上还有待提高,需引进新技术和管理经验。但长株潭的废气排放处理率、垃圾滤液处理率、土壤污染处理率的平均值都呈现上升趋势,表明长株潭在垃圾处理的技术和流程上在不断改善且未来会越来越好。在政府的大力推动下,2010年长株潭的垃圾无害化处理率达到了100%,真正意义上实现了垃圾处理的无害化。长株潭垃圾处理方式上以填埋为主,垃圾处理中不可避免产生“三废”,但80%~92%均可处理且实现实际意义上的垃圾处理的无害化,其对环境的影响较小。
2.社会绩效(social performance),我们从政府与非营利组织两个方面对长株潭垃圾处理模式的社会绩效综合考核。选取垃圾填埋场沼气发电回本率、产生垃圾日处理率、政府采取提案率和组织垃圾公益活动好评率等指标,根据表1的数据分析可以得知:政府对每天产生的垃圾全部进行了处理,使产生垃圾日处理率达到了100%。垃圾通过填满等过程后形成沼气,利用沼气燃烧发电产生经济效应,随着技术逐渐成熟,使得综合发电率从30%提高到34%,近一步增大了发电量。非营利组织集合民众的建议向有关部门提案,提案率于2011年达到33%相比于2009年增加了13%。非营利组织通过不断组织民众进行垃圾公益活动使得好评率从91%到95%。我们可以看出,政府在致力于将每天产生的垃圾全部进行处理的同时努力提高垃圾处理的经济效益;非营利组织通过向有关部门提案和组织垃圾公益活动积极参加到垃圾处理中,且取得不错成就。通过综合分析我们可以得出结论:长株潭垃圾处理模式的社会绩效在不断提高。
3.管理绩效(governance performance),选取附近居民满意率、垃圾处理专项资金利用率、垃圾回收率和经营盈利率等指标,我们从政府和企业两方面对长株潭垃圾处理模式的管理绩效进行了考核。根据表1的数据分析可以得知:通过对垃圾中转站和填埋场附近的居民进行了调查得出只有45%的居民对当地的环境满意,不满意主要是空气质量差,同时致使当地房地产商惨淡经营、入不敷出。从企业方面得知,一部分垃圾被拾荒者拾走,但是垃圾回收率还是达到了42%,垃圾处理企业通过对垃圾进行再利用以及产生沼气得到的收益率稳定在1 1%。
通过以上描述性分析,对长株潭垃圾处理的绩效进行进一步分析:
(1)整体来说政府较好地完成了垃圾处理的工作,但是填埋过程中还是存在有一定的污染。特别是垃圾填埋场附近的居民对空气质量的满意度较低,而且对土壤和水质也造成了污染。目前垃圾处理的方式过于单一,用来填埋的土地需求量会越来越大。
(2)非营利性组织虽然起到了一定的效果,但还是缺乏强制的执行力和影响力。市民的环保意识不够,一定程度说明了政府宣传力度不够,同时市民本身也应当理性消费和低碳消费。
(3)相关垃圾处理企业开始通过招投标、BOT等模式参与到垃圾处理中来,但还是处于起步阶段,需要加快推动企业运营模式,将垃圾处理商业化。
四、提高长株潭生活垃圾处理绩效的若干建议
通过前文的分析,我们认为长株潭生活垃圾处理绩效的提高需要从政府相关部门、社会企业以及非营利组织和市民三个方面的共同努力来实现。
1.完善政府治理的功能。社会的治理,政府仍然是主体。社会的运转离不开政府。因此,就垃圾处理而言,也同样需要政府主导。如果没有核心来凝聚力量,社会就是一盘散沙。
(1)首先要借鉴外国优秀经验,因地制宜,丰富垃圾处理方式。加大对垃圾处理的资金投入,引用先进的垃圾处理技术。技术创新是促进循环经济发展、从源头上解决垃圾产生和利用的必由之路。其次加快生活垃圾处理收费政策出台。建议采用“水消费系数法”和“阶梯电价收费法”的方式征收生活垃圾处理费。通过此举,长株潭按照规定征收生活垃圾处理费,能对生活垃圾的处理和综合利用起到极为重要的作用。同时,也能在一定程度上缓解垃圾增长率和设施投资资金缺口问题。
(2)明确垃圾管理职责,理顺垃圾处理上下级关系。长株潭城市群生活垃圾处理工作要逐渐形成市局负责统一部署、市城建处负责具体监管、民营企业生产运营的运行管理体制。使政府的资金投入压力得到缓解,能集中力量控制重点环节、发展重点项目;另一方面在引进资金的同时,引进了先进的管理模式和发展理念,为生活垃圾处理体系的建设和完善、乃至今后的发展开拓新思路,确保生活垃圾处理体系各环节的高效、稳定运行。另外,政府还要持续开展宣传活动,培养市民分类意识。同时征集各界代表性志愿者,参与指导和巡检垃圾分类,政府部门、事业单位应以身作则,做好带头模范。
(3)制定出台城市生活垃圾处置经济激励政策。中国有一个庞大的流动人口群体,也有一个庞大的拾荒群体。然而由于管理能力制约,未能很好地利用起这部分资源。政府应当利用激励政策利用庞大的拾荒群体。另一方面,加快制定垃圾分类相关的法规、政策和标准。为垃圾分类建立政策法律依据,规范市民的垃圾分类行为。
2.开展垃圾处理运行管理模式多样化的探索。长株潭垃圾处置项目主要是政府投资建设,政府负责全部建设运行经费模式,生产运行全部由政府承担,运行单位为事业性质。这种运行模式,不考虑利润,政府管理成本较高。企业可以尝试在垃圾处理上进行招投标、特许经营、企业化运行模式或是BOT模式,这可以减轻政府的管理任务,同时亦可以减轻其资金缺口问题。另一方面,完善垃圾回收处理体系,建立专业的回收模式,提高垃圾的回收利用率,健全资源回收利用机制,实现垃圾资源化。
3.在不断完善城市生活垃圾处理后端的同时应更加要重视城市生活垃圾处理中的前端,前端的治理是垃圾产生的源头,是垃圾处理的核心问题。由此市民应当和非营利组织一起投身到垃圾分类宣传的活动中,逐渐养成环保意识。
(1)非营利组织和社会团体的参与将可以弥补社会层面上的多项空白,利用社会组织提供的差异化服务可以补充政府政策上的不足。非营利组织的组成者大多为普通市民,他们的参与也将加大市民对环保工作推进的信服力。非营利组织积极参与到监督政府垃圾处理工作上来,组织更多的公益活动,提高市民的环保意识。另外,非营利组织应该积极向政府提案,增强公信力。
(2)市民对生活垃圾实行自动分类投放,自觉提高环境保护意识;市民合理利用公民的知情权与监督权参与到生活垃圾处理监管上来,就其中存在问题提出合理的处理意见和解决方案。同时市民应养成理性消费观,不要盲目消费,这样也有利于减少垃圾的产生。
参考文献
[1]欧阳培.长株潭城市生活垃圾资源化综合利用政策研究[J].再生资源与循环经济,2008(4)
[2]任曼等.我国城市垃圾现状与可持续发展研究[J].中国资源综合利用,2008(2)
[3]S.Davies.UK Municipal waste Management:From a Public Service to a Globalised Industry[J].Competition&change,2007(1)
[4]袁珍.城市生活垃圾分类政策执行梗阻及消解[D].广州大学,2012
[5]曹善新,冷丰收.美国、日本城市生活垃圾处理方式对我国的启示[J].华章,2011(11)
[6]陈海滨,郭朋恒.采用水消费系数法收缴生活垃圾处理费的研究[J].环境卫生工程,2012(10)
[7]吕黄生.中国城市生活垃圾处置经济学分析[D].武汉理工大学,2004
[6]余洁.我国城市生活垃圾分类的法律规制研究[D].西安建筑科技大学,2010
[9]彭小平.垃圾处理企业BOT项目会计问题研究[D].复旦大学,2009
3.农村生活垃圾处理调查报告 篇三
一、造成农村生活垃圾污染的原因
1. 社会进步
在很多年前,社会科技并不发达,塑料、电池等对环境造成威胁的垃圾在农村使用少,因而对环境不会造成较大危害。随着社会的进步,科技与经济高速发展,农民对塑料等制品使用量陡然增加,其结果是产生大量不可降解垃圾。
2. 农村人口增加
我国农村人口基数大,加之计划生育政策在封建传统观念的阻碍下实行得并不很好,所以农村人口仍以一个比较惊人的速度增长。人口增长直接造成对生活资料需求的增加,而生活范围并未扩大,导致一定生活范围的垃圾量相对增加,加重环境负担。
3. 地方政府不作为
根据《中华人民共和国环境保护法》第三章规定,地方各级人民政府应根据环境保护目标和治理任务,采取有效措施,改善环境质量。该法还规定,县级人民政府负责组织农村生活废弃物的处置工作,若管理不当应承担相应责任。但是未见管理,也未见承担责任。至少在当地没有任何执法人员或单位出面管理环境污染问题,更不要说组织修建垃圾站,聘请人员进行垃圾回收。
4. 农民素质不高
个人认为,农民素质不高的根源并不全在农民本身。现在所有学校都把学习成绩放在首位,不注重其它素质的培养,当涉及环境问题时,也只是在课堂上匆匆带过。当代教育尚且如此,更何况是过去?没有接受良好教育的农民,导致其环保意识不高,在农村出现生活垃圾污染问题便不足为奇。
亡羊补牢,未为晚也。我们不但要反思产生这一严峻形势的原因,更要思考应对的策略。
二、解决农村生活垃圾污染的措施
1.打破传统封建观念束缚
让农民主动接收先进思想文化,接受计划生育政策,从根本上转变农民的生育观念,实行少生优生,有效控制人口增长,提高村民素质。
2.加强对地方行政机关监督
通过各种渠道向地方政府多提意见和建议,引起相关部门重视。此外,还应通过法律强制有关部门执行,保证农村环境污染问题治理工作落到实处。
3.借鉴学习治理污染成功案例
四川省德阳市罗江县的农村生活垃圾治理方法就是一个很成功的案例。该县按3~5户农户在一起为标准建1个垃圾定点收集池,每组建1~2个生态垃圾处理池,每镇建1个垃圾压缩中转站,县城建1个垃圾填埋场。各村民小组以村民议事方式,从本组选1名保洁员,每周工作一天,将农户定点垃圾收集池的垃圾转运至组上的生态垃圾处理池,按标准分类,将可回收利用的废旧物品交废品收购站,将80%可降解处理的生活垃圾进行发酵处理作有机肥料,再由村上选出的1~3名保洁员将组上生态垃圾处理池无法生态化处理的建筑垃圾等收集转运至镇上的垃圾压缩中转站,最后由镇上派人送县上统一处理。除县财政投入大量经费进行垃圾处理外,该县还通过村民每人每月交纳1元卫生费的形式,让村民主动参与到环境卫生治理、监督工作中,形成人人都是卫生监督员的良好局面。建立全省首个“新公民”培训基地,委托第三方专业培训学校,长期开展“新公民”教育培训,全面提升村民素质,自觉养成卫生习惯,促进全县环境改善。形成了“户分类、村收集、镇中转、县处理”的科学运行模式。罗江县的人们已经在环境治理方面采取行动,并取得了很好的效果。他们的做法值得参考和借鉴,也让我们看到了治理环境问题的希望。
环境问题关系国计民生,若不治理,于国家发展有碍、于人民生活有害,国家的民族复兴之路也将异常艰难。只有落实于行动,各司其职,才能为农村环境污染治理做出贡献。▲
4.垃圾处理社会调查报告 篇四
一、调查目的城市生活垃圾是指在城市日常生活中或者为城市日常生活提供服务的活动中产生的固体废物以及法律、行政规定视为城市生活垃圾的固体废弃物。城市生活垃圾污染,已成为世界各国的一大公害,许多现代化的城市为生活垃圾所困扰。随着国家西部大开发战略的推进,兰州城市人民生活水平得到了极大的提高,城市生活垃圾的产量也迅速增长,产生的垃圾大多堆放在城市郊外,形成“垃圾围城”的严重局面。这样既侵占了大量的土地,又污染了土地,同时还成为蚊蝇孳生、传染疾病的源头。如何处置这些每时每日都在产生的生活垃圾,已成为摆在我们面前的紧急任务。
本文对兰州生活垃圾的产生量、组成特点、对环境产生的危害及其变化趋势,调查了兰州市城市生活垃圾的处理、处置技术现状与研究进展,分析了兰州市在城市生活垃圾处理处置方面存在的问题及其原因,并对兰州城市生活垃圾处理处置的发展方向作一探讨。
二、调查时间、地点、方法
1.调查时间:2014年3月
2.调查地点:兰州市近郊四区
3.调查方法:查阅资料,走访
三、调查内容及分析
1、兰州市城市生活垃圾处理处置现状
目前兰州每天产生3000吨垃圾,能够填埋处理的每天仅2100吨左右,处理率仅为70%,剩余的垃圾则被堆放在城市周边地区,严重制约兰州的发展。随着生活水平的提高以及燃料结构的改变,兰州市生活垃圾在产量迅速增长的同时,垃圾构成及其理化问题也相应地发生了很大变化,主要表现在纸类、织物等有机物增加、可燃物增多、可回收利用物增多、可利用价值增大。
兰州市近郊四区年产生活垃圾73万吨左右,其中城关区33万吨,占45.7%、七里河区12.6万吨,占17.3%、西固区14.3万吨,占19.6%、安宁区12.7万吨,占17.4%,同时兰州城区垃圾以每年5%~8%的速度在递增。
近郊四区现有垃圾处理场5座,分别为:伏龙坪芦家湾、阳洼沟、安宁区的青石沟、七里河区西津坪和西固区的白崖沟,5个大型垃圾处理场当中,七里河区西津坪垃圾处理场因为不够规范,仍然没有得到完全利用,而芦家湾垃圾处理场的使用年限于去年已经到期,但在处理垃圾能力趋于饱和的情况下,该垃圾场仍然承担着沉重的垃圾处理任务。几座垃圾处理厂虽然能基本保证兰州市垃圾的处理,但大量垃圾处理方式不过是最简单的填埋处理,这种原始的垃圾处理方式,既侵占大量土地,又污染环境,垃圾无害化处理几乎为零。市区5座垃圾填埋场位置分散,没有防渗层,未安装排气管道和渗滤液集中处理设施,达不到无害化处理的要求,只能是简易填埋,对垃圾场周围环境影响较大。兰州市垃圾处理厂在一定时期内为解决兰州市垃圾出路问题起到了重要作用,有着一定的社会效益和环境效益,另一方面,在实际运行中也出现一些问题,对环境不可避免的造成一定程度污染。由于城市化进程的加快和生活水平的提高,使兰州市生活垃圾量迅速增加,兰州居民生活垃圾以每年8万吨的速度迅速递增。
此次调查主要去了芦家沟垃圾场。芦家沟垃圾场是现在兰州市最大的垃圾场。甘肃省水文地质工程地质勘察院在1990年7月的《兰州市城关区芦家沟垃圾场地城市生活垃圾卫生填埋技术设计》
1中对芦家沟的场地容量及填埋量作了以下表述:芦家大沟系荒山干沟,无水源,沟长675米,宽150米,深103米,可容纳垃圾1042.9万立方米,折合容纳垃圾521.4万吨。城关区垃圾日产量800.5吨,月产量24333吨,年产量29.2万吨,约14年可将此沟填满。“从1991年正式投入使用,现今已经运转了17年,而且城关区现在垃圾日产量已升至1000吨-1200吨,并且正在以每年8%的速度增长,早已超过芦家沟的承载量。”有关人士分析说。
2、兰州市城市生活垃圾处理措施
“所谓无害化处理,采用的还是深沟填埋的方式,只不过填埋之前对沟底部进行防渗处理,并设置渗滤液集中处理系统和气体导排设施,排除有害垃圾对山体水源和土壤的污染。”
兰州市城管执法局基建处负责人告诉笔者,“以前的垃圾处理场是生活垃圾和建筑垃圾混合填埋,而且没有进行无害化处理,按照国家创建卫生城市指标考核,城市垃圾无害化处理率为零,现在我们要做的工作就是一方面使全市的垃圾无害化处理率达到80%,其次就是生活垃圾和建筑垃圾的分类处理,但不管怎么处理填埋都是最经济的选择„„”据该负责人介绍,近年来随着旧的垃圾填埋场日趋饱和,兰州市在垃圾处理场的维修和建设投资逐年加大。2006年,兰州市投资50万元,对城关区伏龙坪芦家大沟垃圾处理场进行了扩容建设。2007年,投资612万元续建七里河区西津坪垃圾处理场;投资50万元对红古区垃圾场进行维修建设;投资50万元对西固区野狐沟垃圾场进行了前期建设,并已投入使用。2008年兰州市启动了城关区中铺子、七里河西津坪和安宁、西固区的帽帽嘴沟3个生活垃圾无害化处理场建设的前期工作。这3座生活垃圾处理场建成后,将使兰州市生活垃圾无害化处理率达到70%以上。
“三个无公害垃圾处理场的建设意义重大,它们的建成将结束兰州市没有无公害化处理垃圾场的历史,其中西津坪、帽帽嘴沟两个无公害生活垃圾处理场由兰州城投公司承建,每个垃圾处理场计划投资5000万元。中铺子生活垃圾场将通过BOT运作模式来完成,计划投资1.2亿元,引进外来资金实现垃圾回收二次利用,远期将建垃圾堆肥厂。”该负责人满怀信心地说。按目标任务,上述3个生活垃圾处理场已正式投入使用。由于无害化处理采用的是深沟填埋的方式,只不过填埋之前对沟底部进行防渗处理,并设置渗滤液集中处理系统和气体导排设施,排除有害垃圾对山体水源和土壤的污染。相对而言这样的垃圾处理场建设成本较低。因此兰州的3个生活垃圾处理场和3个建筑垃圾场都选择在了西津坪、帽帽嘴沟、中铺子等高坪深沟地带。这三个垃圾处理厂的投入使用,对兰州市的垃圾处理工作带来极大的改善。
3、对废电池处理的调查
随着便携电器的发展,电池已深入到人们生产、生活的各个领域。我国电池业2010年生产量突破130亿只大关,电池种类也在急剧增加然而,随之产生了问题:废电池应如何处置呢?扔到垃圾堆里;做危险废物处置;再生利用废电池可以产生很大的经济效益,是一项十分有利可图的工作,如此种种的说法到底对不对呢?
据我们调查,电池中含有大量的重金属、酸、碱等物质并且含铁、锌、锰、汞等微量元素。在通常的使用过程中,这些物质被封装在壳体内,不会对环境和人体造成危害。但当电池被废弃后,由于长期机械或腐蚀等作用,使得电池内重金属与酸碱等泄漏出来,则可能引起严重的环境污染问题。尤其是含有汞元素的危害最大。在1997年底,国家经贸委、中国轻工总会等9部门联合发出《关于限制电池汞含量的规定》,借鉴发达国家的经验,要求国内电池制造企业逐步降低电池汞含量,2002年国内销售的电池要达到低汞水平,2006年达到无汞水平。于是,我们对周围居民进行问卷调查,了解人们对废电池危害的认识程序,在调查的同时分发自编宣传材料。对家庭干电池使用情况的调查的结果是:在废电池的处理方式上,有百分之九十的人将废电池放入普通垃圾箱并且人们的环保意识非常的差。由此,我们应积极宣传废电池的危害以及倡导人民树立正确的观念。使居民明确,电池分类回收再利用,是人类可持续发展的必由之路。端正环境保护的态度,树立科学的观念与精神。使居民明确废旧干电池随便乱扔,会造成环境的污染。宣传居民平时应关心环社会,关心境,树立“保护环境,人人有责”的社会责任感。
在今后相当长的时间内,兰州的垃圾处理方式将仍以填埋为主;堆肥也会占有一定比例;焚烧法由于其对垃圾减容减量效果好,无害化程度高,并能回收部分能量,加之兰州城市垃圾中有机组分逐渐增高,热值相应增加,同时能用于填埋的土地越来越少,将成为我国城市垃圾处理的一种极具发展前景的方式。
4、兰州市城市生活垃圾处理对策及前景
第一,城市建设需要综和处理,服务设施需要配套成龙,垃圾处理应当在综合处理之中。本市设有环卫处,城市管理局,市领导亲自过问,对垃圾处理,也在无害化治理、能源改造、资源利用等方面综合考虑。市里已建有五十吨无害化处理工厂,不久还将建立二百吨垃圾无害化处理工厂;还有本市研制的垃圾渗浸粪便的颗粒有机肥料,肥料好,成本低。本市已把垃圾资源化纳入城市经济的组成部分。
第二,处理垃圾前景广阔,但目前还应采取一切有效措施,减少垃圾来源。例如蔬菜在农村就应该先进行加工,将不能用的菜杆、采根、黄叶等除掉,不要带进城市,蔬菜公司则应该做好蔬菜保管工作,避免蔬菜黄烂,减少垃圾量。收购旧货处要适当提高废纸、塑料片、玻璃等物品的收购价格,这样可以减少人们丢弃这些东西的数量。
第三,垃圾处理工作是全民的工作,必须深入进行宣传,使人人重视。垃圾处理是环境卫生的重要环节,是精神文明建设的一个重要组成部分。环境卫生状况,可以反映一个社会的精神文明程度和人民的公共道德水平。我们应该彻底改变“少数人治脏,多数人制脏”的状况。治脏除了专业队伍以外,还可以适当组织业余、课余、公余的劳动服务队,工农商学兵,大家齐动手,人人关心城市卫生工作。特别对中学生更应该鼓励他们参加体力劳动,鼓励他们为净化、美化城市出谋献策,也可以把这作为培养又红又专的劳动后备军来抓,这样,收效是会大的。
5.垃圾处理调查报告 篇五
一、概况
(一)调查时间:2012年暑假
(二)调查地点:长沙市**村
(三)调查方法:走访的方式,运用观察法的调查方法
(四)调查对象:沙市开福区捞刀河镇大明村的垃圾处理
(五)调查背景:现在生活越来越好,人们生活水平不断提高,各项消费增加
了,带来经济的发展。同样也带来了更多的垃圾。垃圾增多了。空气越来越差,卫生越来越差,各种各样的垃圾也在不断的出现,而且越来越多。填埋垃圾的地方越来越少,那么一直这样下去,我们是否要住垃圾堆上了呢?我想这值得思考,对此我展开了调查,我选择了长沙市开福区的一个村子,调查了那里的垃圾堆放、清运和处理的情况。
二、结果
结果还是不太令人满意的,因为照此下去,我看不到未来的,因为垃圾的产生跟垃圾处理同步!因为在我看来,垃圾处理应该比垃圾产生快,这样就说明,垃圾在日益的减少,而不是处理一些,另一些又产生!可能有些人就会认为,处理垃圾也不是什么大事。那么你就错了。
从垃圾的危害来看看处理垃圾的重要性吧。
垃圾在人们生活中是必然存在的。如果不能及时处理,大量垃圾随意堆放,长期囤积,就会占用土地,产生臭味,造成对大气、水域和土壤的严重污染,而且导致苍蝇、昆虫及鼠类的滋生,威胁居民的健康。因此垃圾是城市的一大负担。垃圾处理起来并不容易,可以归纳以下几点:第一,从垃圾的平均组成来看现在居民的生活燃料大多以煤为主,煤灰占垃圾总量的很大的分量,市场及厨房有机废物,再就是街道庭院的落叶尘土等,并且还混有一定数量的玻璃、塑料、坏金属等杂质,难于燃烧销毁。第二,用这种垃圾施肥,就会使土地碴化。第三,过去处理垃圾都是埋在地下,现已发现垃圾埋在地下会破坏地下水,填埋后的场地也派不了大用场。何况在郊区和市区一切可供垃圾填埋的洼地即将用完,寻找垃圾出路,迫在眉睫。还有虽然已经做出保护环境卫生的一些规定,但由于不能严格执行,成效不大。随地乱抛垃圾的情况到处存在,垃圾量还在增加。如何处理好垃圾,确实是当务之急。
那么如何处理好垃圾呢?
(1)城市建设需要综和处理,服务设施需要配套成龙,垃圾处理应当在综合处理之中。
(2)处理垃圾前景广阔,但目前还应采取一切有效措施,减少垃圾来源。
(3)垃圾处理工作是全民的工作,必须深入进行宣传,使人人重视。垃圾处理是环境卫生的重要环节,是精神文明建设的一个重要组成部分。环境卫生状况,可以反映一个社会的精神文明程度和人民的公共道德水平。我们应该彻底改变“少数人治脏,多数人制脏”的状况。治脏除了专业队伍以外,还可以适当组织业余、课余、公余的劳动服务队,工农商学兵,大家齐动手,人人关心城市卫生工作。特别对中学生更应该鼓励他们参加体力劳动,鼓励他们为净化、美化城市出谋献策,也可以把这作为培养又红又专的劳动后备
军来抓,这样,收效是会大的。
(4)垃圾分类。如今中国生活垃圾一般可分为四大类:可回收垃圾、厨余垃圾、有害垃圾和其他垃圾。目前常用的垃圾处理方法主要有:综合利用、卫生填埋、焚烧和堆肥。现在有的一些处理方法就是:(1)压缩处理。对于一些密度小、体积大的城市垃圾,经过加压压缩处理后可以减小体积,便于运输和填埋。有些垃圾经过压缩处理后,可成为高密度的惰性材料和建筑材料。
(2)垃圾填埋。可以利用各地所能提供的基础条件,采用不同的填埋方式,满足作业和消纳的要求。垃圾填埋既可以处理城市的混合垃圾,也可以消纳其他废物处理工艺的剩料和不能再回收利用的废物。
(3)垃圾焚烧。垃圾焚烧后产生的热能,可用来生产蒸汽或电能,也可用于供暖或生产的需要。根据计算,每5吨的垃圾,可节省1吨标准燃料。不过垃圾焚烧工厂必须配备消烟除尘装置,以降低向大气排放的污染物质。
(4)堆肥。堆肥处理是利用微生物分解垃圾有机万分的生物化学过程,析出二氧化碳、水和热,同时生成腐殖质。
三、存在问题
当然现在任然存在着一些问题,就比如:
(一)日产垃圾数量不断增长。
(二)垃圾处理仍以卫生填埋为主,占用大量土地资源。在土地资源十分珍贵的今天,如果有效减少垃圾填埋场增长,并用于发展经济,将产生不可估量的作用。
四、应对方法
现在最好的方法就是一个,那就是:垃圾分类!垃圾分类处理的优点如下:
(一)、减少占地:生活垃圾中有些物质不易降解,使土地受到严重侵蚀。垃圾分类,去掉能回收的、不易降解的物质,减少垃圾数量达50%以上。
(二)、减少环境污染:废弃的电池含有金属汞、镉等有毒的物质,会对人类产生严重的危害;土壤中的废塑料会导致农作物减产;抛弃的废塑料被动物误食,导致动物死亡的事故时有发生。因此回收利用可以减少危害。
(三)、变废为宝:中国每年使用塑料快餐盒达40亿个,方便面碗5—7亿个,废塑料占生活垃圾的4—7%。1吨废塑料可回炼600公斤的柴油。回收1500吨废纸,可免于砍伐用于生产1200吨纸的林木。一吨易拉罐熔化后能结成一吨很好的铝块,可少采20吨铝矿。生产垃圾中有30%—40%可以回收利用,应珍惜这个小本大利的资源。大家也可以利用易拉罐制作笔盒,既环保,又节约资源。
五、垃圾具体分类
(一)、可回收垃圾
主要包括废纸、塑料、玻璃、金属和布料五大类。废纸:主要包括报纸、期刊、图书、各种包装纸、办公用纸、广告纸、纸盒等等,但是要注意纸巾和厕所纸由于水溶性太强不可回收。塑料:主要包括各种塑料袋、塑料包装物、一次性塑料餐盒和餐具、牙刷、杯子、矿泉水瓶、牙膏皮等。玻璃:主要包括各种玻璃瓶、碎玻璃片、镜子、灯泡、暖瓶等。金属物:主要包括易拉罐、罐头盒等。布料:主要包括废弃衣服、桌布、洗脸巾、书包、鞋等。通过综合处理回收利用,可以减少污染,节省资源。如每回收1吨废纸可造好纸850公斤,节省木材300公斤,比等量生产减少污染74%;每回收1吨塑料饮料瓶可获得0.7吨二级原料;每回收1吨废钢铁可炼好钢0.9吨,比用矿石冶炼节约成本47%,减少空气污染75%,减少97%的水污染和固体废物。
(二)、厨余垃圾
包括剩菜剩饭、骨头、菜根菜叶、果皮等食品类废物,经生物技术就地处理堆肥,每吨可生产0.3吨有机肥料。
(三)、有害垃圾
包括废电池、废日光灯管、废水银温度计、过期药品等,这些垃圾需要特殊安全处理。
(四)、其它垃圾
包括除上述几类垃圾之外的砖瓦陶瓷、渣土、卫生间废纸、纸巾等难以回收的废弃物,采取卫生填埋可有效减少对地下水、地表水、土壤及空气的污染。
六、结语
6.农村垃圾处理调查报告 篇六
能源与动力学院蔺红宪200900181090
今年寒假我通过对附近乡镇的生活垃圾处理调查,了解农村垃圾处理现状,并分析各种问题原因,并且制作有效方案来解决这些问题。
通过调查我发现像一些白色垃圾.生活废品.不能够被腐蚀的东西许多都是低效处理,也没有人回收!这个毛病一直是现在社会的重大问题,所以说21世纪最糟糕的发明是塑料包装的发明,我认为这些白色塑料带类的垃圾是可以回收的,只是现在没多少人去做这件事.我认为乡镇上的小卖部商家等不应该在免费提供塑料袋,应该使用篮子牛皮袋等代替。并且多设置垃圾箱,用垃圾车定期拉倒垃圾站。有些可回收的回收可降解的可直接掩埋,不可降解的可集体焚烧,烟尘处理后再排放。并且把渣滓做成泥土。还应该提高村民的环保意识村委会要做定期检查监督,树立环保意识。
我认为合理处理垃圾问题是十分的必要。垃圾中可利用资源门类很多,建筑垃圾和生活垃圾中的无机物可制作建材;生活垃圾中以厨余垃圾为主的有机物可经发酵制肥或制作营养土,用于改良土壤;可燃物可焚烧供热、发电;废旧塑料可制作工业塑料块、再生塑料颗粒及木塑制品;其它玻璃类、废纸、废织物、废橡胶、废家电及骨类等均具有利用价值。对垃圾中资源有不少人有认识误区,认为经捡废品的多次挑选已无可利用资源,事实是当前人们对垃圾资源化活动还不是完全的自觉行为,在某种程度上其行为受利益驱使。如目前主要回收金属、塑料饮料瓶、书报、纸箱等高利润物资,而对塑料薄膜、玻璃及织物等低利润物资不感兴趣,尤其是导致“白色污染”十分严重的塑料薄膜则很少有人愿意自觉回收。同时,生活垃圾中的有机物去除电池等有害物经生物发酵可生产为有机肥的基料或营养土用于改良土地,按生活垃圾中40%有机物计,营养土可用于土地改良、土地复垦将产生多么巨大而诱人的经济效益和社会效益。
目前农村垃圾处理面临的难点和问题。首先是农民观念意识问题。由于农民对垃圾危害了解不足,因此在处理生产生活垃圾上显得极为随意。比如有时对动物尸体、农药瓶等,不经任何处理,就随意丢弃;有时不对垃圾进行分类,将能烧、不能烧的垃圾都堆在一起随意焚烧。没有分类处理垃圾的意识,就无法正确处理垃圾,也就不能真正杜绝垃圾给环境和人类带来的危害。
其次是基础设施滞后问题。农村垃圾的处理流程必须经过村、镇(乡)、县的收集网络才能有效分类处理,目前很大一部分农村还不具备条件开展户建垃圾池、村设垃圾回收点、镇建垃圾压缩中转站、县有垃圾填埋场的基础设施网络建设。
再次是垃圾处理量大成本过高问题。垃圾场占地费,再加上垃圾运输费和填埋处理费,成本是相当高的。这就告诉我们,农村垃圾将无法按城市垃圾处理模式进行统一收集处理。
要想彻底搞好农村垃圾问题,首先要遵循下列原则。一是分户堆沤减量化原则。农户将所有生产生活垃圾倒入垃圾池内,定期分捡可降解垃圾和有害不可降解垃圾,可降解垃圾定期分散填埋或堆肥,可减少垃圾总量的60%。二是分类回
购资源化原则。以镇成立环保合作社,向农民回购有害不可降解垃圾,合作社再进行二次分类,将可利用垃圾送至废品公司资源化处理,可减少垃圾总量的30%,并从中获得一定的收益弥补合作社运行。三是集中处理无害化原则。将合作社分类出的有害不可降解垃圾集中送至镇压缩中转站,然后统一运送到固体废弃物填埋场集中填埋,无害化处理有毒有害垃圾。
其次要建立新的管理模式,可按照县级政府监督指导,镇、村组织实施,村民联合自治,合作社常年运行的管理模式推行农村垃圾分类处理流程。
再次要建设基础设施网络,建立户有垃圾收集池、村有垃圾回购点、镇有垃圾中转站、县有垃圾处理场基础设施网络。
最后要健全运行机制和提供经费保障。从长沙县果园镇古楼村试点经验来看,政府每年补贴每村1.5万元即可保障合作社正常运行,全年全县只需250万元,成本只有混合型垃圾收集方式的1/7。这启示我们,只有形成户分类、村回购、镇中转、县处理的运行机制,才能真正为农村垃圾的有效处理开辟一条新路。
对农村垃圾有效处理的思考,到底要怎么做才能有效处理农村垃圾呢?我认为须坚持减量化、资源化、无害化处理垃圾,并协调推进农村垃圾处理机制建设。通过以上调查我总结了两个有效环保处理方法⒈垃圾发电。垃圾焚烧被认为是有前途的处理方法。经科学家计算,垃圾中的二次能源物质——有机可燃物所含热量多、热值高,每燃烧两吨垃圾可获得相当于燃烧一吨煤的热量。如果措施得当,利用一吨垃圾,可获得约300~400千瓦的电力生产能力。垃圾焚烧能够使垃圾容积减量至少90%、重量减量至少80%,并且利用蒸汽供热和发电。因此短短几年内,各地纷纷上马垃圾焚烧项目,金州抓住了其中巨大的商业机会,在中国在建和运营垃圾焚烧项目的日处理量已近10000吨。环保和电力这两个概念的有机融合使得更多的资本加速涌入这个产业。⒉垃圾低温干馏技术。垃圾热解是实现垃圾彻底无害处理的首选方法之一。本技术主要特点为:(1)垃圾热解的温度较低(500~700℃);(2)热解自身产生的可燃无污染气体用作加热源;(3)热解产生固体用作吸附剂或洁净固体燃料;(4)垃圾中的有害元素可通过自身净化来实现垃圾的无害化处理;(5)投资及运行费用均较低。
7.垃圾处理社会调查报告 篇七
1调查地点及方法
根据新乡学院校园的垃圾处理方式,进一步分析处理垃圾问题。笔者设计了11个问题,发放320份问卷,回收313份,其中有效问卷300份,对调查结果进行分析。
2结果与分析
2.1垃圾分类意识
根据是否有关注垃圾分类这个问题,其中有5%的被调查者很关注垃圾分类,85%的一般关注,而还有10%的根本没有关注过。调查显示被调查校园及周边人们有垃圾回收处理的意识,大部分人能够了解垃圾的分类好处,知道垃圾是可以分类处理的。
2.2垃圾回收范围
针对哪些垃圾是可以回收的这个问题,有8%的被调查者很了解哪些垃圾是可以回收的,40%的人一般了解, 52%的被调查者竟然一点也不了解。不了解垃圾是可以回收的人,就会把垃圾乱堆乱放,可回收的与不可回收的混到一起,导致环境严重污染,资源严重浪费,甚至会导致疾病。
2.3垃圾回收站了解程度
对于是否了解学校附近的垃圾回收站这个问题,有2%的被调查者对学校附近的垃圾回收站了解,而90%的人不了解,8%的人根本不想了解。调查结果充分显示了学生虽然有很高的思想素质,但是真正在一些看似不起眼的问题上却很容易出现问题。如果不了解学校附近的垃圾回收站情况,垃圾就无法得到妥善的处理,垃圾堆放会带来一系列问题,如浪费资源,带来疾病影响人类健康。
2.4垃圾回收处理方式
调查发现,7%的学生是将可回收的垃圾分开处理的,90%的学生是整袋一起处理的,3%的学生是将垃圾分类后进行处理的。调查结果显示,大学生对垃圾处理的意识还有待提高。校园生活区的居民对垃圾处理的方式也不一样,他们一般只会把瓶罐等可以卖钱的东西分出处理,而对其他一些有毒有害的垃圾不做任何处理。通过调查和查阅资料也发现很多处理垃圾的方法是不对的,不仅对环境不利,而且还造成了资源的浪费。
2.5垃圾分类方式
在公共场合(如商店、行道等)生活垃圾按照哪种分类方式比较合适, 针对这一问题调查显示20%的人认为垃圾应该按照有害垃圾、可回收垃圾、 其他垃圾来分类,70%的人认为应该按照可回收垃圾、其他垃圾来分类;有9% 的人认为应该按有害垃圾、瓶罐、其他垃圾分类,只有1%的人说不清对待垃圾应该如何做出正确的处理。上述结果显示,人们对生活垃圾的处理有不同的方式,但对垃圾的认识存在不足与缺陷,在以后的生活中应多了解、认识垃圾的用处以及有害垃圾随便处理所带来的危害,以便再次处理垃圾时做好分类,保护环境。
2.6垃圾分类回收的作用
对将垃圾分类回收的收益与作用进行调查,发现只有5%的人知道垃圾分类回收的益处与作用,80%的人只知道回收垃圾的好处,却不清楚垃圾回收后能有什么用处,剩下15%的人则表示不太清楚。可见在垃圾处理问题上仍存在意识缺失,在以后的生活中应该对此加大宣传以及如何实施保证垃圾再利用。
2.7对现有分类垃圾箱的满意度
现在投入使用的垃圾箱主要有两种:一种是分类垃圾箱,分为可回收垃圾与不可回收垃圾;另一种是不分类的垃圾箱。被调查校园中随处可见的垃圾箱分为两类,宿舍楼下的则是不分类的垃圾箱。通过调查85%的人对校园的分类垃圾箱满意,10%的人对宿舍楼下的垃圾箱不满意,3%的人对此表示不关心,2%的人认为这不重要。调查表明垃圾处理方式还有待提高。
2.8分类垃圾箱已混放情况下垃圾投放方法
当分类垃圾箱内垃圾已混放时, 90%的人不会再去分类投放,5%的人会分类投放,而3%的人会依情况而定,2% 的人则表示不清楚。这也说明如果有一个人或者多个人不去分类处理垃圾,会影响其他的人不分类投放垃圾。
2.9按垃圾属性投入垃圾箱的自觉性
在学校扔垃圾时,按照垃圾属性将其扔到相应的垃圾箱里的自觉性调查显示,大学生都经过高素质教育, 80 %的学生会自觉地按 照垃圾的属 性将其扔 到相应的 垃圾箱里 ,15% 的学生会 时不时地 按照分类 扔垃圾,5%的学生想按垃圾属性投放垃圾箱但是不了解怎么做 ,或者说找不到分类垃圾箱。
2.10分类垃圾箱的实用性
校园分类垃圾箱的实用性调查发现,80%的分类垃圾箱实用性还是相当高的,10%的分类垃圾箱实用性不高, 5%的垃圾箱纯属摆设,没有什么实用性,5%的人则对此没有关注。
2.11将垃圾分类投放的主动性
如果宿舍的每栋楼下都有分别收集纸质物品和瓶子的两类垃圾箱,99% 的学生会选择去分类投放。在日常生活中,应该重视垃圾的分类与处理,保持地球环境就应更加注意处理这些生活中的小问题。
3结论和展望
近年来,鉴于我国环境的急剧恶化和垃圾引起的疾病肆虐,政府采取了许多有效的治理措施,积极发展环保产业,研究先进的垃圾处理技术[2]。 但我国垃圾处理技术发展仍然比较缓慢,无论在垃圾处理上还是资源的再利用上都是不尽如人意的,都远远不如发达国家[3]。
8.垃圾处理社会调查报告 篇八
关键词:鄱阳湖;生活垃圾;现状;农村;政策建议。
鄱阳湖位于江西省北部,是中国重要的生态功能保护区,世界自然基金会划定的全球重要生态区,承担着调洪蓄水、调节气候、降解污染等多种生态功能。2009年12日国务院正式批复《鄱阳湖生态经济区规划》,建设鄱阳湖生态经济区上升为国家战略。这是新中国成立以来江西省第一个上升为国家战略的区域性发展规划。然而农村生活垃圾已成为重要的环境污染源,堆放的农村生活垃圾在雨季被冲刷到水体,造成水体污染。对生活垃圾进行无害化处理,改善水质环境,实现资源化利用,是建设鄱阳湖生态经济区的重要内容,也是实现社会经济可持续发展的重要途径。对环鄱阳湖地区农村生活垃圾处理进行研究,选择好适合农村的生活垃圾处理方案,对于社会主义新农村建设,具有重要的现实意义。
1.环鄱阳湖农村生活垃圾处理调查选点及方法
1.1调查选点
鄱阳湖生态经济区由38个县市组成。本次调查选取鄱阳湖地区的九江、新建南北两县作为样点,调查时间为2010年9月13-14日。选点具有较好的代表性:首先,两县环鄱阳湖地区,且一南一北。新建县地处江西省中部偏北,赣江下游西岸,鄱阳湖的南面,全县区域面积2337.84km2。九江县位于江西省北部,长江中游南岸,总面积911km2,其中陆地面积占81.5%,素有江西的北大门之称。其次,两县的社会经济发展状况与鄱阳湖生态经济区的38个县的平均水平相适应。如:两县的人口、人均GDP、一二产业所占比重等均与鄱阳湖地区平均值相差不大(见表1)。
1.2水样采集及实验分析方法
1.2.1水样采集
九江县选取沙河河段,新建县选取邹家村河流,采样点将两地河流分别设上、中或下游段,并且在每段沿岸及中心不同点取样。采样考虑沙河上游左侧垃圾堆放较少,水质清澈,作为A点,其相对脏乱一侧选取B点,中游一段有施工现象,有建筑垃圾流入水体中,分别设为A、B点,下游地带泥沙较多,水质浑浊,同样设点,邹家村河流则选取不同三点。在不同地段设点取样,以测出不同环境下生活垃圾对水质条件的影响。
1.2.2实验内容及分析方法
①用铂钴比色法或稀释倍数法测水样的色度值;
②用酸度计测量样品的PH值;
③化学需氧量(COD),利用酸性高锰酸钾冷凝回流法进行测定,在一定的条件下,采用一定的强氧化剂处理水样时,所消耗的氧化计量:
④溶解氧(DO),采用碘量法测量样品中溶解氧的含量。溶解氧是指溶解在水里氧的量,用每升水里氧气的毫克数表示。
2.调查地生活垃圾水质影响分析
2.1色度、PH值及浑浊度(见表2)
三项数据结果显示,沙河上游的水质较清,呈中性,倍数均较小;中游A点水样浑浊,碱性较强,倍数偏大,B点水样较清,但碱性过大,倍数值不高;下游段A点水质浑浊,倍数值偏大,且水样显弱碱性,B点水样理想,倍数和PH值正常;邹家村A点水质较差,倍数值过高,碱性也较大,B、c两点水样透明度较高,碱性强。
2.2溶解氧及COD值(见表3)
河流水样的COD值普遍偏高,主要由于上游及下游的生活区排放的生活污水、中游一段排出的工业废水中含有油脂、染料、有机原料等。这些有机物氧化分解,需要消耗水中的溶解氧,而导致水中缺氧,这同样可以解释上述溶解氧含量低的现象;同时会发生腐败发酵,使细菌滋生、恶化水质、破坏水体,散发出臭味。
实验中测得取样地河流水质状况并不理想,水样中溶解氧(DO)大部分含量不达标,原因可能是由于从上游至入湖口河道周边企业、居民区、垃圾处理厂存在等,特别是农村居民生活垃圾在河边随意堆放,这样的环境容易氧化分解,产生发酵消耗水里的氧气;另外,几条河水中几乎没有水生植物,也是水中溶解氧含量不达标的一个原因。其他几个点的溶解氧含量均低于国家二类水标准值,这几个点都受到了不同程度的污染。
因此,整体而言,调查地的水环境,受农村生活垃圾污染的影Ⅱ向比较重,多处水体的COD和溶解氧含量并不能达到标准要求,长此以往,水质会继续恶化,生活垃圾仍然肆意堆放,只能会恶性循环,进一步影Ⅱ向农村居民饮水、浇灌、居住乃至生存问题,因此,农村生活垃圾的处理问题,着实应该引起广泛的注意,并切实采取行动进行合理治理和改善。
3.调查地生活垃圾处理存在的问题及原因剖析
3.1调查地生活垃圾处理存在的问题(见图1和表5)
3.1.1生活垃圾随意倾倒现象严重
经实地考察,九江、新建两县城区一、二级主干道和住宅小区内生活垃圾的处理相对及时,而沿护城河两岸倾倒垃圾现象突出,白色垃圾随处可见:城乡结合部环境卫生问题仍然很差;在新建县部分乡集镇,居民随意在沿路两侧和附近沟塘中堆放垃圾,集贸市场内污水横流。调查发现:农村垃圾杂物大多没有得到处理,随意堆放在农村道路两旁,田头、路旁、水边以及干涸的河道均成了“天然垃圾箱”。个别地区也仅有一些生活垃圾集中堆放点,而生活垃圾处理也是采用简易方式填埋,处理方法单一、原始:由于受垃圾填埋场建设资金和技术条件限制,配套设施建设简易,填埋场周边截排洪沟等防污基础设施几乎都未实施到位,垃圾填埋场产生的二次污染非常严重。
3.1.2生活垃圾产量多,种类繁杂
据2005-2008年垃圾统计数据,鄱阳湖地区垃圾总量大(见图1),鄱阳湖地区38个县市区目前生活垃圾日产总量已经达到约0.92万T。调查统计,两县现平均日产生活垃圾约500T,年产约17.5万T,其中农村日产生活垃圾约400T,年产14.6万T,约占垃圾总量的83.4%,且垃圾量仍以每年约10%的速度增长。
农村生活垃圾种类繁杂。调查显示,鄱阳湖地区农村生活垃圾主要包括农业生产附属垃圾、燃料废渣、建筑材料类、厨余物、日用品废弃物、危险废旧物、人畜排泄物等。在垃圾构成上,塑料袋和塑料薄膜等无机垃圾及建筑垃圾所占比重增长较快,约占垃圾总量的25%左右,这类垃圾不易降解,对环境污染较大(详见表5)。
3.2调查地生活垃圾处理成因剖析
3.2.1垃圾处理能力不足,处理技术存在弊端
2009年江西省统计年鉴显示,在鄱阳湖生态经济区目产0.92万T垃圾中,处理总能力仅为0.77万T/d,占83.6%。统计资料显示鄱阳湖生态经济区垃圾处理能力比较高。但从实地调查情况看,整个地区垃圾产生量和设施处理能力之间存在比较大的缺口。目前,为实现生活垃圾无害化处理的目标,现有垃圾处理设施大多处于超负载运行状态,处理设施使用寿命降低,垃圾污染控制
难度增加。
近20年来,鄱阳湖地区垃圾处理存在的问题是:填埋占用大量土地;裸露的垃圾堆存场臭气难闻、蚊蝇鼠害滋孽,成了疾病滋生地和传播源:垃圾发酵挥发出的气体含有致癌致畸物;废旧的灯管、废电池中的重金属,产生生物毒性和植物生长阻碍毒性等等。建垃圾焚烧处理厂虽然具有占地小、处理时间短、减量化显著、可回收热能等优点,但投资很大,农村地区因财力不足不宜采用。从经济的角度考虑,建垃圾填埋场,只是为了解决环境污染隔离问题,不产生任何经济回报,运行费用天天都要支出。
3.2.2垃圾处理方式单一,农村生活垃圾处理率提高,无害化处理水平偏低
经实地走访,就调查问卷的结果来看,鄱阳湖地区的生活垃圾处理方式大部分以填埋为主,每年平均消耗几百亩土地,而且由于居民生活垃圾中的餐厨垃圾与其他垃圾混合填埋,使得垃圾填埋场渗滤液水质恶劣,成为污染空气和地下水的主要来源,塑料薄膜不易降解,有毒有害垃圾污染环境问题得不到解决。整个鄱阳湖地区生活垃圾的日产生量为0.92万T,能达到无害化处理的仅为0.54万T/d,这远远不够。加之居民垃圾分类收集和分类处理的意识不高,想要达到无害化处理的目标,存在一定的难度。且因各垃圾填埋场配套设施建设不到位,防漏措施等都达不到技术指标,从而对水体、土壤、大气造成了严重污染,不同程度地产生了二次污染。与《鄱阳湖生态经济区规划》中减量化、资源化以及无害化处理的要求相差甚远。
3.2.3政府重视程度不够,资金投入不足
当前建设社会主义新农村和创建文明卫生城市虽是各级政府的中心工作之一,但环境整治并没有真正引起县乡两级政府的高度重视,特别是在农村垃圾、污水处理上,政府不论是舆论宣传,还是工作举措都缺乏必要的力度。调研中了解到,县乡两级政府在垃圾处理上的投入虽逐年有所提高,但远远不能满足垃圾处理工作的必要支出。由于受经费的制约,县城区垃圾中转站数量和垃圾转运车辆偏少,机械老化,垃圾填埋场配套设施不全等,严重影响了城区保洁质量和垃圾处理效果。在农村,因经费原因,乡镇集镇保洁人员过少,且工资偏低,公共卫生基础设施建设更为薄弱。少数乡镇集镇和大部分村至今都没有建立垃圾填埋场,生活垃圾大多采取露天堆放,没有任何防护措施。
3.2.4垃圾管理工作机制不灵活,城乡居民的卫生意识不强
目前,垃圾管理工作仅靠县乡环卫部门单兵团作战,各部门、各单位配合环卫部门做好垃圾管理工作的意识不强,没有形成各部门、各单位相互协作、齐抓共管的有效工作机制。由于受长期的卫生习俗影响,城乡居民没有养成良好的卫生习惯,加之政府缺少行之有效的教育引导,城乡居民随意倾倒生活垃圾的现象较普遍,已成为垃圾处理工作滞后的重要原因。
4.农村生活垃圾处理政策建议
4.1积极进行环境宣传教育
政府要通过各种渠道,积极对群众进行环境宣传教育,不仅要从正面引导,还要将垃圾的数量、垃圾对环境的危害等告知群众。经有关环保部门提供资料,鹰潭市积极策应省委、省政府提出的“建设环鄱阳湖生态经济圈”的宏伟战略,着力建设“洁净乡村”,不让农村生活垃圾和污水注入鄱阳湖上游水源,从而为保护鄱阳湖生态环境做出自己的贡献。与此同时,政府出钱修建了公厕,对群众改厕、建沼气池也予以了补贴。通过这些举措,赢得了村民们的理解与支持。
政府和社会各界必须加强宣传教育的力度,广泛实施垃圾分类,深入社区进行宣传教育。如较落后的农村可通过环保交流大会、环境宣传单等方式向农民普及环保知识:将垃圾分类落实到家庭,建立与垃圾分类有关的家庭档案。组织村民观看垃圾与环境类展览,义务服务深入到农村宣传垃圾分类,在中小学教育中将环境保护纳入素质教育课程中通过中小学教育,让孩子带动家庭;有条件的可通过广播、电视等途径,组织媒体对垃圾分类做得好的单位、社区进行跟踪报道:解答有关垃圾分类问题的咨询,收集市民对垃圾分类工作的意见和建议。
4.2强化垃圾分类制度,落实农村垃圾收费政策
要在垃圾分类工作上减轻工作量,就要在家庭垃圾收集上做好分类。在实地调研中发现,虽然大部分村民了解废旧报纸、塑料等的经济价值,但很多家庭都将可回收垃圾直接丢弃。居民抛弃的“生活垃圾’中甚至包括完好的木柜、板凳、儿童玩具等物品。建立完善的垃圾分类制度,在对垃圾进行完全分类后,再针对不同种类的垃圾进行有效的相关处理,从而最终达到垃圾的无害化处理。
从综合效益分析,以垃圾收费为手段的减量化措施主要发挥以下两个方面作用。
第一,垃圾收费的直接目标是筹措资金。
事实证明,这是缓解我国农村生活垃圾管理资金匮乏这一现实矛盾的重要手段:
第二,垃圾收费的根本目标还是在于从源头对垃圾排放量进行控制和消减。
以完善的垃圾回收体系为前提,拓宽村民排放垃圾的选择途径,采用垃圾收费的管理政策,将能真正实现垃圾减量化。调查问卷显示,大部分村民同意向个人征收垃圾处理费用,幅度在5~15元年。
4.3改善农村生活垃圾经济技术手段,采用综合处理技术
我国农村生活垃圾的特性伴随存在的人力和财力不足等问题决定了很难有一种垃圾处理技术能对其进行有效的处理,必须采取多种技术对其进行综合处理才能达到减量化、无害化和资源化,借鉴国外生活垃圾成熟的处理模式,这需要在一个新的基础上去考虑综合处理模式中各种技术的地位和作用。
针对目前农村地区混合收集垃圾的特点,将生物处理技术作为填埋或焚烧的预处理技术,是解决我国垃圾处理难题的一种有前途的技术组合。机械生物处理技术在欧洲作为填埋处理或焚烧处理的预处理技术得到了快速发展,已经出现了机械生物处理——卫生填埋、机械生物处理——焚烧发电等一些综合处理的趋势。
4.4完善生活垃圾处理的法律法规,加强执法力度
我国为防治固体废物污染也制订了一系列法律法规,如《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》(2004修订)、《城市市容环境卫生管理条例》(1992年)、《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》(2000年)等。此外,在国家制定的《城市生活垃圾分类及其评价标准》,以及有关工业企业“三废”排放标准、排污收费标准、卫生标准等标准中,也对固体废物的排放控制及其污染防治作出了规定。《固体废物污染环境防治法》对城市生活垃圾污染环境的防治作了明确的规定,如该法第35条是关于在指定地点倾倒、堆放城市生活垃圾的规定:第37条是有关城市生活垃圾的及时清运、分类收集和无害化处置的规定:第38条对清洁能源和净菜进城作出了规定。
我国现行的农村生活垃圾管理法规为1993年国务院颁布的《村庄和集镇规划建设管理条例》,其中要求任何单位和个人都应当维护村容镇貌和环境卫生,妥善处理垃圾堆。
由此可以看出,我国在制定城市固体废物污染防治相关的法律法规已十分全面,然而关系到农村生活垃圾处理问题上,只有部分根据国家制定的现成模式套用出来的标准或是试行办法,没有权威的法律起到约束作用,对农村环境管理和污染治理的具体困难考虑不足。
乡、镇、村的固废管理机构及相关人员均非常缺乏,造成日常的固废管理脱节现象。因此要尽快完善农村生活垃圾处理的相关法律法规,使农村生活垃圾处理纳入法制化管理轨道。
【垃圾处理社会调查报告】推荐阅读:
农村垃圾处理的调研报告09-07
金华市区生活垃圾处理情况调查报告09-21
关于农村白色垃圾处理问题调查报告10-14
农村居民生活垃圾处理现状的调查问卷07-31
梨树县生活垃圾处理工程自查报告10-27
城市垃圾处理问题07-23
餐厨垃圾处理方案07-12
垃圾分类与处理知识07-28
农村垃圾分类处理方案08-14