槟榔文化节（精选9篇）
1.槟榔文化节 篇一
1 槟榔致癌说的来源
槟榔致癌, 主要是指因咀嚼槟榔引发的口腔黏膜下纤维化 (oral submucous fibrosis, OSF) ———癌症前端状况, 继而导致了口腔癌的病发。槟榔致癌说起源于2003 年8 月的新闻报道。报道说出一个关于世界卫生组织的专业报告, 全文共349 页, 全英文[6]。CCTV13《新闻直播间》于2013 年7 月14 日报道了“嚼出来的癌症”, 专家指出湖南作为嚼食槟榔大省, 口腔癌患者60%以上与咀嚼槟榔有关[7]。而2013 年7 月这一关于“槟榔致癌说”的新闻报道, 无疑又一次将作为槟榔生产大省的海南推到了风口浪尖。尽管9 月CCTV2 出面指出了“槟榔致癌”并无科学依据, 但槟榔产业还是受到了极大波动。
2 食用槟榔相关研究进展
槟榔产业从21 世纪初就开始不断受到质疑。食用槟榔是否对人体健康造成损害值得探讨, 对此国内外学者做了许多探索和研究, 主要集中在以下3 个方面:
2.1 槟榔的毒性研究
研究者采用不同的实验方法对食用槟榔进行了毒性研究。冯云枝、凌天牗、胡怡秀等人的槟榔毒理实验表明, 槟榔所含成分能对口腔黏膜细胞、免疫细胞造成损害, 甚至会对人体生殖功能产生不利影响[1]。
2.2 食用槟榔卫生标准的研究
王明寿、周雪梅等为了有效提高槟榔产品质量, 减轻不合格槟榔对人体的伤害程度, 特地对生产食用槟榔标准进行了研究, 并根据研究结果制定出了生产食用槟榔的卫生标准[5]。随着槟榔产业的壮大发展, 湖南省也于1993 年、2004 年一次发布了生产食用槟榔的地方标准。这两次标准的发布, 促进了槟榔加工业健康、规范、有序的发展;2004 年标准的出台更是为食用槟榔生产创造出更大的经济效益奠定了基础。
2.3 槟榔对人体健康造成损害的研究
槟榔对人体健康造成多方面影响。如柳金矿等人的对比研究, 以湘潭市区201 名嚼食和不嚼食槟榔人群为研究对象, 对比研究了两组人的末梢血淋巴细胞微核率出现情况。研究指出了各不同性别男女人群间末梢血淋巴细胞微核平均出现率、微核阳性率经统计学分析无明显差异。同时台湾高雄医学院口腔卫生研究所发表的一份研究报告指出, 槟榔所含的成分不但有致癌、促癌的作用, 而且还会降低人体免疫力。总而言之, 槟榔对人体的健康有损害作用, 远期危害最为明显。
2.4 HACCP在食用槟榔生产中的应用研究
HACCP是以预防食品安全问题为基础的国际上共同认可和接受的食品安全保证体系。在槟榔加工过程中实施HACCP管理模式, 能保证槟榔食品的卫生质量。为了证明HACCP体系在食用槟榔中的应用具有可行性和先进性, 蒋小平等将HACCP体系在食用槟榔生产中进行了应用研究[2]。研究结果表明, 食用槟榔实行HACCP管理体系后, 槟榔生产企业的产品质量、从业人员卫生素质、企业卫生管理水平都得到了提高。
同时, 淩天牗、唐杰清和翦新春等都对长期咀嚼槟榔对口腔影响进行了相关研究, 专家的研究结论为长期咀嚼槟榔对口腔有害, 还没有其他直接结论[1]。2007 年, 北京大学口腔医学院张筱林在《口腔肿瘤学》杂志发表了一篇论文———《中国大陆咀嚼槟榔习惯与口腔癌及癌前病变的综述》, 文中提到了中国大陆口腔癌患病率相对地域在印度和东南亚的数据研究, 认为当时的研究成果还难以准确的解释中国大陆咀嚼槟榔中口腔癌患病率相当低的原因[4]。2011 年7 月在 《食用预防医学》 杂志上发表的一篇论文《湖南地区食用槟榔流行病学研究》, 其中一个重要结论是:湘潭人咀嚼槟榔已有400 年的历史, 50%的人咀嚼数量在28.1~54.3 g/d, 口腔癌死亡率处于全国平均水平[4]。
3 槟榔致癌说产生的原因分析
3.1 缺乏权威、有信誉度的证据引导消费者正确认知
当前食用槟榔的进展研究并不能明确表明槟榔本身、槟榔加工后食用和长期咀嚼槟榔是否致癌, 并且这些研究结果和结论不能让广大的公众和消费者认知。所以在槟榔致癌说爆发后, 公众和消费者的反应很强烈, 导致槟榔产业陷入危机漩涡。
3.2 缺乏生产和食用的说明和标准
归根结底, 槟榔产业失控可归因于“无据可控”。据相关资料显示, 截至2012 年, 我国槟榔产业产值曾超过百亿元;但相关槟榔生产、食用的说明和标准却相当缺乏, 这正是导致槟榔产业争论频发, 发展受阻的最根本原因。
3.3 槟榔产业背后利益集团的相互博弈
槟榔致癌说的争论已经不仅仅是一个医学问题, 更是一个经济问题。事实上“槟榔致癌”就应该像“香烟致癌”一样, 应该用理性的观点去看待, 可以效仿印度对商业化生产的槟榔果贴上明显的警告标志。也正因为食用槟榔会上瘾, 尽管食用之后会真正使人致癌, 但它仍然会有忠实的消费群体。所以, 槟榔产业各利益集团应该正视槟榔致癌说的争论, 而不是盲目地在槟榔致癌说爆发后就急着去澄清或反驳一些事实。
4 槟榔致癌说对中国大陆槟榔产业的影响
4.1 生产供给方
不管是2003 年还是2013 年槟榔致癌说的爆发, 都给海南造成了极大影响。海南是我国槟榔的生产大省, 占总产量的95%。海南槟榔种植面积达8×104hm2, 200×104户种植户将种植槟榔作为主要的收入来源。有“槟榔之乡”之称的万宁, 其槟榔收入平均占农民全年收入的近一半。2013 年“槟榔致癌说”的突降, 使海南的槟榔产业全线受创, 槟榔价格暴跌和槟榔滞销一发不可收拾。中共海南万宁市委书记李东屿在报导中所说的“230×104户槟榔农民减收30×108元”无疑是槟榔产业受到重创的最真实写照。如果预期的槟榔价格不能回归以往的价格, 槟榔产业的发展还不能走向正轨, 那么槟榔种植户有可能停止生产, 从而使整个槟榔产业陷入生产危机。
4.2 加工销售方
槟榔“海南生产、湖南加工”一直都是我国槟榔产业链的格局。湖南有50 多家槟榔加工规模企业, 年产量超过20×104t, 占世界总产量的25%。此次槟榔致癌说爆发使得槟榔企业订单骤减一半, 并被迫裁员。在销售方面, 整体大约下降有30%以上, 个别品牌的槟榔产品有可能下滑50%以上。据企业反映, 湖南的槟榔产品销售, 从2015 年7月就开始下滑, 而销售不景气的结果使得企业对槟榔的采购大幅度减少。目前, 槟榔食品生产仍属于劳动密集型产业, 在湖南有30×104人以槟榔加工手工为生。“槟榔致癌说”的爆发, 使得企业产量大幅度降低, 用工量也随之骤减, 裁员成为必然。
5 槟榔产业持续发展的对策建议
5.1 筹建基金, 针对争论集中点进行公开研究
对于槟榔致癌与否的事实, 应该针对争论集中点大方、公开地进行研究, 将研究结论公布, 消除消费者质疑, 引导消费者正确认知。筹建基金, 为研究提供资金支持。
5.2 明确各级职能, 制定国家标准
明确国家、政府、行业协会、企业、农民的职责和功能, 引导消费者, 消除消费者质疑;端正政府、企业对消费者负责任的态度。中国槟榔产业目前缺乏相关的生产和食用的说明和标准, 而其失控的根结在于“无据可控”。因此, 应加强对槟榔食品现状的管理, 完善政府对槟榔产业的监管体系, 从国家层次上制定标准, 从而引导槟榔产业走向规范、可控的道路。
5.3 建立危机应对机制, 协调各方关系
海南农业不是第一次受到关于“某某致癌”的困扰。到目前为止, 海南还没有一个可行的危机应对机制。所以, 为了今后槟榔产业的良好发展, 建立有效、可行的危机应对机制是必要的, 而建立怎样的危机应对机制, 值得深入探讨。不管是生产方还是加工销售方, 都应该形成互惠互利的双赢机制, 协调好与产业各利益方的关系, 共同推动整个槟榔产业的发展。实行责任追究制, 与媒体保持良好关系, 了解产业相关的最新信息。
参考文献
[1]冯云枝, 淩天牗.咀嚼槟榔习惯与口腔疾病[J].国外口腔医学分册, 1997.
[2]王友水, 蒋小平, 刘亮.食用槟榔的研究进展[J].实用预防医学, 2007, 14 (3) :942-945.
[3]陈良秋.我国槟榔栽培与产业发展现状[J].现代农业科技, 2007 (22) :60-64.
[4]谭和乐.世界槟榔加工技术发展现状及我国槟榔产业化发展对策[J].2005, 25 (4) :40-43.
[5]卢琨, 李国胜.中国槟榔产业现状及发展对策分析[J].2010, 34 (3) :34-37.
[6]WTO有关槟榔致癌的原文及中文翻译, 百度文库.取自:http://wenku.baidu.com/view/a3605ab5d1f34693daef3eab.html.
[7]《嚼出的癌症》视频, 资讯频道.取自:http://v.youku.com/v_show/id_XN Tgy N zcx MTQ 0.html.
2.槟榔养殖小区自查报告 篇二
养殖小区建设项目自查报告
儋州那大洛基槟榔猪场生猪标准规模化养殖小区建设项目是2010年中央预算内投资的项目，该项目在实施过程中，我们认真依据项目的建设内容和要求，按照项目施工图和具体的实施方案，认真进行了项目的具体实施建设．建设效果良好．根据琼农字[2013]89号文的要求，我们进行了认真的自查．现作如下汇报：
一、项目建设基本情况．
根据市发改的批复，项目建设规模及内容主要为：项目新建猪舍3栋，2.5米高围墙250米，入口路面60平方米，场区内道路450平方米，赶猪道50米，排污沟1000米及相关配套措施。
二、项目总投资和资金来源
经审定的项目概算总投资为1075623.25元，其中，建安工程费957812.55元，工程建设其它费96720.05元，预备费21090.65元。资金来源：2010年中央预算内投资80万元，其余资金由企业自筹解决。
三、项目资金的管理
严格按照项目资金管理要求进行资金管理和会计核算。资金使用情况由市财政局、畜牧局严格把关。采取项目资金投资报帐制。先建设后报帐，在项目的具体实施过程中，我们严格认真按照项目设计下达的工程建设计划和资金预算进行施工。自觉把好工程质量关和项目资金的合理使用关。做到专款专用，严格按照项目设计要求投入资金。无截留、滞留、违规抵扣等现象．
四、项目完成情况
项目批复后，市畜牧兽医局高度重视项目建设情况，成立了项目验收小组，严把工程质量关。按照市发改委的批复要求，100%的完成了项目建设内容，并通过了验收。
五、项目效益
通过项目的实施，我场目前能繁母猪存栏量达102头，年出栏商品肉猪1800头，极大的提高了我场的经济效益、并为我市今后的生猪标准规模化养殖小区建设起到示范作用。
六、存在的问题及建议
1、政府配套资金有限。受市场物价上涨因素的影响，项目基础建设成本大幅度上升，导致项目建设投资压力的增大，我场的后续建设有点困难，希望政府在生猪生产及小区的后续建设中给予一定的扶持。
2、生猪、猪肉市场价格不稳定性和波动性对项目的实施也有一定的负面影响。
3、加强对标准规划化养殖小区建设项目指导与监督力
度，使项目建设更科学、更合理、更规范，效益发挥更加明显。
3.假槟榔二年级作文 篇三
在砺智学校校门的两旁种有两棵假槟榔树，远远看起来就像两位士兵在保护着我们的砺智学校。我可喜欢这两棵假槟榔树了。
我经常走到假槟榔的身旁，用手摸着它们的树干，静静地看着它们。我看见它们的树干是圆柱体形的，很粗壮。树干是褐色的，上面有绿色的圆环，还有许多小裂纹，那裂纹就像奶奶脸上的`皱纹。我想：假槟榔树经历过多少的风风雨雨呀。它们多坚强啊！粗壮的树干上枝叶向四面展开，就像一把撑开的绿伞为我们遮阳挡雨。每片叶子就像一把锋利的绿剑，把所有的细菌赶走。让我们健康成长。
夏天的时候，它们就开出了一簇簇美丽的淡黄色的花。过了一段时间，淡黄色的小花谢了，树上就结满了许多的绿色的小圆果子；又过了一段时间，绿色的小果子变成了红色的小果子；再过了一段时间，红色的小果子变成了黑色的小果子；最后黑果子干了就落到了地上。我们可以拿黑色的小果子来玩。
4.槟榔废水预处理技术研究 篇四
槟榔是棕榈科植物槟榔的种子, 自古以来就是我国东南沿海各省居民迎宾敬客, 款待亲朋的佳果。然而, 海南的槟榔深加工技术相对滞后, 长期以来都是以湖南湘潭为中心的周边城市作为加工基地, 经过10多年的发展, 槟榔产业已成为湖南食品工业的重要产业。
1.1 槟榔加工工艺
市场上现有槟榔产品主要有槟榔青果和槟榔烟果两种。槟榔青果加工工艺大体为:槟榔干果, 热烫清洗, 浸泡护色, 干燥, 炮制, 切片, 真空包装, 微波杀菌, 包装[1]。槟榔烟果的主要工艺流程大体如下:槟榔烟熏干果, 热烫清洗, 浸泡护色, 切片, 挑卉、去除, 炮制, 烘干, 点卤, 包装[2]。
两种工艺在槟榔果的挑选、预处理及加工方式、包装等方面均有不同, 但在加工前槟榔果都需要热烫清洗、浸泡护色, 这些工序是槟榔废水产生的主要来源。
1.2 槟榔废水的产生及特点
槟榔果经过适当挑选, 用沸水煮沸清洗两次后, 沥干[1]。在此过程中, 大量槟榔果实内的化学成分溶入沸水中, 待清洗过程结束捞出槟榔果后, 该废水通过废水管网进入污水站调节池等待下一步的处理。
该废水有以下4个特点[3]: (1) 出水温度高, 微生物含量低; (2) 成分复杂, 污染物浓度高; (3) 水质、水量不稳定; (4) 气味芳香, 色度大。
2 槟榔废水处理技术研究现状
槟榔废水若不妥善处理则会对周围水体和土壤造成严重的污染, 破坏环境, 影响人类健康, 同时也将制约湖南地区槟榔产业的发展。槟榔废水作为一种典型的难降解有机废水, 鲜有污染防治方面的研究, 但可参照其他类似难降解有机废水的处理方法进行研究选择。
2.1 槟榔废水预处理技术
2.1.1 物化法处理槟榔废水
物化处理工艺虽然对提高废水可生化性作用不大, 但能在一定程度上降低废水色度, 去除废水中悬浮物、乳浊物胶体等部分污染物质。一般常用的物化法有混凝沉淀法、萃取法、膜分离法等。
(1) 混凝沉淀法。广泛应用于废水处理的混凝沉淀法, 既能降低废水的感官指标, 比如浊度、色度, 也可以去除部分有毒有害物质。
(2) 萃取法。萃取法是利用溶质在互不相溶的溶剂里溶解度的不同, 用一种溶剂把溶质从另一溶剂所组成的溶液里提取出来的操作方法。具有效率高、操作简单、投资较少等特点。
(3) 膜分离法。膜分离法的主要特点是无相变, 能耗低, 装置规模根据处理量的要求可大可小, 而且具有设备简单, 操作方便安全, 启动快, 运行可靠性高, 不污染环境, 用途广等优点。不过膜分离法的缺陷也很多, 主要是膜的造价高、寿命短、其本身易受污染和易结垢堵塞等。
2.1.2 化学氧化法处理槟榔废水
化学氧化技术是以产生具有强氧化能力的羟基自由基 (-OH) 为特点, 在高温高压、电、声、光辐照、催化剂等反应条件下, 使大分子难降解有机物氧化成低毒或无毒的小分子物质, 达到无害化、提高废水可生化性的目的。根据产生自由基的方式和条件不同, 可分为药剂氧化法、光催化氧化法、湿式催化氧化法、微电解法、声化学氧化技术。
(1) 药剂氧化法。氯氧化法、芬顿氧化法、臭氧氧化法等都是常用的药剂氧化法。氯氧化法采用Cl2、NaClO、C1O2等氯氧化剂将废水中的污染物氧化降解, 其特点是操作简便, 反应条件为常温常压。芬顿氧化法利用Fe和H2O2之间的链反应催化生成-OH自由基, 能氧化各种有毒和难降解的有机化合物, 以达到提高废水可生化性的目的。臭氧氧化法主要是利用臭氧的氧化性将废水中的还原性物质氧化成无机物或小分子有机物, 易于后续处理。但由于合成臭氧成本较高, 国内较少使用。
(2) 光催化氧化法。光催化氧化法是在反应溶液中加入一定量的半导体催化剂, 使其在紫外光的照射下产生-OH, 将有机物质转化为CO2、H2O以及无机物, 降解速度快, 无二次污染, 但目前基本停留在实验室研究阶段。
(3) 湿式催化氧化法。湿式催化氧化法是指在高温高压及催化剂存在的条件下, 向废水中通入氧气和空气或其他氧化剂, 将废水中有机物氧化分解, 其中催化剂是核心。其特点是氧化速度快, 处理效率高, 适用范围广, 无二次污染。
(4) 铁碳微电解法。铁碳微电解是当将铁屑和碳颗粒浸没在酸性废水中时, 由于铁和碳之间的电极电位差, 废水中会形成无数个微原电池。这些细微电池是以电位低的铁成为阳极, 电位高的碳做阴极, 在含有酸性电解质的水溶液中发生电化学反应。
(5) 声化学氧化技术。声化学氧化技术主要是超声波的利用。其原理是在超声波的作用下, 在微小的区域内瞬间高温高压下产生的氧化剂 (如-OH) 去除难降解有机物, 提高废水的可生化性。但目前有关声化学氧化降解有机物还缺乏系统研究, 处于实验室研究阶段, 更缺少相应数据。
2.2 组合预处理技术
由于难降解废水中有机污染物呈现复杂多样的特点, 仅一种处理工艺很难达到预期处理目标, 而且单一处理方式运行成本高、控制条件要求高、处理效果不稳定。因此在实际处理废水时, 可对各种处理技术的优缺点与具体水质情况进行综合考虑, 通常选择多种处理方法混合使用, 提高处理系统的稳定, 达到降低生物毒性, 提高废水可生化性的目的。
根据槟榔废水的4个特点, 预处理工艺选择操作较为简单、效果好的混凝、铁碳微电解及芬顿氧化工艺;考虑到混凝及铁碳微电解工艺成本低但对降解难降解有机物效果差, 芬顿氧化处理效果好但成本高的因素, 可采用铁碳微电解-芬顿氧化法、混凝-芬顿氧化法, 对槟榔废水进行预处理, 降低其COD、色度, 提高可生化性, 为后续生物处理做好准备。
3 结语
从目前看, 超声波技术、湿式氧化法、铁碳微电解、混凝沉淀、Fenton氧化等预处理技术+A/O生化处理工艺是槟榔废水的可行性处理技术及发展趋势。其中超声波技术、湿式氧化法、Fenton氧化等预处理技术有待于人们进一步研究探索, 降低处理成本和运行条件, 使之尽快工业化和产业化。
摘要：分析了槟榔产业加工工艺及槟榔废水的特点, 探讨了槟榔废水作为一种典型难降解有机废水可选择的预处理工艺, 指出了新技术、新工艺的研究以及使其工业化和产业化是未来槟榔废水处理技术的发展趋势。
关键词：槟榔废水,难降解废水,预处理,组合处理工艺
参考文献
[1]陈耕, 刘忠义.食用青果槟榔加工工艺研究[J].食品科技, 2009, 34 (8) :80~82.
5.孕妇能吃槟榔吗 篇五
有些生物碱有毒，人体摄入大量的生物碱，会引起中毒、恶心、腹泻等反应;摄入中剂量生物碱可影响胎儿正常发育，导致胎儿生长缓慢。致癌物质在一定条件下能诱发人类和动物癌症的物质，有较强的致畸作用，影响胎儿生长发育，
孕期禁食。温热性质的药物或者是食材能伤阴动火，典型温热药多有兴奋作用，能兴奋神经，促进能量代谢，兴奋心血管系统。孕妇多容易上火，故温热性质的药材和食材要少吃。此外，温热性质的药物和食物还能使胎动变得频繁。
6.槟榔芋常见病虫害及防治技术 篇六
1. 症状识别
芋疫病主要为害叶片和叶柄。初病时, 叶面初生黄褐色圆形斑点, 以后各斑点渐渐扩大融合成不规则的黄褐色轮纹大斑, 边缘有墨绿色的水渍状环, 湿度大时斑点表面有白色薄粉层, 病斑中央的组织坏死成裂孔, 严重时仅残留叶脉。叶柄受害产生不规则褐色病斑, 病斑周围组织褪黄, 病斑扩展, 导致叶柄腐烂倒折枯萎。芋疫霉由真菌侵染而引起的。
2. 发生特点
芋疫病的发生与流行取决于当地6～8月的降水量和降雨日数, 多雨水时易造成病害流行为害。施足有机肥 (基肥) 的芋园发病, 比施磷酸二铵或碳铵与过磷酸钾混合肥的发病较轻。
3. 防治方法
(1) 选无病的芋头作芋种, 种植时种芋用64%杀毒矾M8可湿性粉剂500倍液浸种消毒。
(2) 水旱轮作, 忌菜地连作。
(3) 加强田管, 选排水良好, 地势较高的水稻田或山垄田作芋园, 施足底肥 (有机肥作基肥) 增施钾肥, 避免偏施氮肥, 提高芋株抗病力。
(4) 及时喷药防治, 用药迟早是防治芋疫病的关键。强调发病前喷药预防, 及时铲除田间零星芋株, 集中烧毁。药剂可选用64%杀毒矾可湿性粉剂500倍液, 或50%甲霜铜可湿性粉剂600倍液, 或72.2%普力克水剂700倍液, 或25%甲霜灵可湿性粉剂800～1000倍液;或78%科博可湿性粉剂500～600倍液, 隔7～10天喷1次, 连续防治2～3次。
二、软腐病
1. 症状识别
主要为害叶柄和球茎。叶柄多发生于下部, 初呈水渍状暗绿色, 无明显边缘的病斑, 扩展后, 叶柄内部组织腐烂, 病叶变黄卷缩, 为害严重的, 全珠枯死。球茎内部腐烂, 腐烂部分均产生恶臭, 是一种毁灭性病害。病原为细菌。
2. 发生特点
凡造成叶柄基部或地下球茎伤口的, 均易被病菌侵入, 侵入后在寄主细胞间迅速繁殖, 分泌果胶酶, 分解寄主细胞间的中胶层, 导致病组织软腐。高温高湿, 渍水不退, 施用未腐熟的有机肥、化肥使用不当引起肥害等, 均易引起本病发生。
3. 防治方法
(1) 应严格挑选种芋, 剔除烂芋。
(2) 加强田间管理, 施用腐熟的农家肥。发现病株即拔除, 并在其病穴及四周撒消石灰消毒。
(3) 药剂防治可选用72%农用链霉素1000倍或20%龙克菌悬浮剂600倍喷施。对未发病的植株可用72%农用链霉素3000倍或30%氧绿化铜悬浮剂500倍或77%氢氧化铜可湿性粉剂500倍, 洒地上叶片、叶柄, 或喷射植株基部。隔10天一次, 连续防治2～3次。
三、芋污斑病
只为害叶片。病斑圆形或椭圆形, 初呈淡黄色, 后变为淡褐色至暗褐色, 边缘不明显。病部背面色泽较淡。后期在病斑上长出黑色霉状物。
本病由真菌芋枝孢侵染所致。病菌以菌丝体及分生孢子随病残体留在地上越冬。分生孢子藉气流传播侵染为害。病菌属弱寄生菌, 植株生长衰弱和多雨潮湿环境, 易发病。
防治方法, 加强管理, 增施肥料, 提高植株抗病力。喷洒杀菌剂:80%喷克可湿性粉剂600倍液;78%科博可湿性粉剂500～600倍液;50%多菌灵可湿性粉剂600～800倍液。
四、斜纹夜蛾
是一种暴食性害虫, 以幼虫食叶, 严重时只剩叶脉。6～8月为盛发期。成虫昼伏夜出, 白天躲藏植株茂密叶丛中或土缝下, 黄昏开始活动, 对酸、甜、光等有趋性、以夜晚8～12时活动最盛。
五、芋单线天蛾
主要为害芋类, 幼虫食叶, 严重时只剩叶脉。全年以7～8月发生较多, 成虫有趋光性, 飞翔力强, 卵散产于叶背。老熟幼虫有两种类型, 一种为草绿色, 另一种为灰褐色。幼虫3龄后可将叶片吃成缺刻或穿孔。
以上两虫防治方法。清除杂草, 冬季深翻可消灭部分越冬蛹, 摘除卵块及“窗纱状”的被害叶。在成虫发生期, 可用糖醋盆诱杀成虫。糖醋酒水的比例为3:4:1:2。发蛾盛期也可采用黑光灯等诱杀成虫。药剂防治:于3龄前为点片发生阶段, 可结合田间管理, 进行挑治, 不必全田喷药。4龄后夜出活动, 施药应在傍晚前后进行。药剂可选用灭杀毙 (21%增效氰·马乳油) 6000～8000倍液;2.5%功夫乳液5000倍液;2.5%天王星或20%灭扫利乳油3000倍液等, 10天1次, 连用2～3次。
六、蛴螬
金龟子总科幼虫的总称, 为地下害虫。幼虫蛀食块茎, 常咬断幼苗根茎, 使植株生长衰弱, 严重时造成缺苗断垄, 虫伤利于病菌侵入, 诱发病害。
防治方法:于幼虫发生期, 可用糖醋盆诱杀成虫。糖醋酒水的比例为3:4:1:2。发蛾盛期也可采用黑光灯等诱杀成虫。药剂防治:在幼虫活动初期用50%辛硫磷乳油1500倍液泼浇或每亩芋田用5%米乐尔颗粒剂2～3千克拌细土100千克撒施。
7.槟榔文化节 篇七
1 芋疫病 (芋瘟) Phytophthora Colocasiae Racib
1.1 发病规律
该病属真菌性病害, 初次侵染主要来源为带菌的种苗和遗留田间的病株。发生与流行主要取决当地的降雨和雨日数, 一般在3~4月开始发生, 6~8月为发病高峰, 种植低洼、排水不良、种植过密、偏施氮肥的田块发病较重。
1.2 症状
主要为害叶片、叶柄和球茎。叶片初生黄褐色圆形斑, 后渐扩大融合成圆形或不规则形轮纹斑, 斑边缘围有暗绿色水渍状环带, 湿度大时病斑表面现白色粉状层, 并拌有坏死组织分泌的黄色至褐色液滴。病斑多自中央腐败成裂孔, 严重时仅存叶脉呈破伞状。叶柄受害产生大小不等的黑褐色不规则斑, 周围组织褪黄, 病斑连片并绕叶柄扩展, 叶柄腐烂倒折, 叶片全萎, 地下球茎受害部分变褐并腐烂。
1.3 防治方法
(1) 种植抗病品种, 实行水旱轮作, 选用无病芋种, 种前进行种苗消毒。 (2) 清洁田间, 增施P、K肥, 避免偏施N肥。 (3) 及早用药防治, 6月份是该病防治的关键, 药剂可选用25%甲霜灵可湿性粉剂600~700倍液、58%雷多米尔500倍液、80%大生600~800倍液, 667m2施药液75kg, 隔7~10天1次, 连续3~4次。
2 芋污斑病Cladosporium Colocasiae Saw
2.1 发病规律
该病属真菌性病害, 多侵害生长衰弱的植株, 高温高湿的天气, 田间荫蔽或偏施氮肥的芋株旺而不壮, 都易诱发该病。
2.2 症状原体
该病仅为害叶片, 初呈淡黄色后渐变褐色至暗褐色, 病斑近圆形或不规则形, 直径0.1~0.3cm, 边缘边界不明显, 似污渍状, 叶背病斑色泽较叶面病斑浅, 湿度大时斑面生暗色隐约可见的煤烟状霉层, 严重时叶片变黄干枯。
2.3 防治方法
(1) 注重田间卫生, 及时收集病残物深埋或烧毁。 (2) 加强田间管理, 增强芋株抗病能力。 (3) 发病重的田块在发病初期开始喷洒50%甲基硫菌灵、75%百菌清、80%大生或壮生600倍液, 喷药时要喷布叶背、叶面, 隔7~10天1次, 连喷2~3次。
3 芋软腐病Erwinia Carotovora Subsp.Caro-tovora (Jones) Bergey et al.
3.1 发病规律
该病属细菌性病害, 开春从植株伤口侵入, 在田间转辗为害。当叶柄基部或地下球茎伤口多时遇高温条件易发病。
3.2 症状
主要为害叶柄基部或地下球茎。叶柄基部染病, 初生水浸状、暗绿色、无明显边缘的病斑, 扩展后叶柄内部组织变褐腐烂, 或叶片变黄而折倒, 球茎染病逐渐腐烂, 该病剧发时病部迅速软化、腐败, 终至全株枯萎以至倒伏, 病部散发出恶臭味。
3.3 防治方法
(1) 选用抗病品种。 (2) 实行2~3年轮作。 (3) 加强田间管理, 尤其要施用充分腐熟的有机肥;发病病株开始腐烂或水中出现发酵情况要及时排水晒田, 然后喷洒30%氧氯化铜600倍液、72%农用链霉素3000倍液或可杀得2000型1000倍液, 667m2施药液75~100kg, 隔10天1次, 连续2~3次。
4 斜纹夜蛾
4.1 发生规律
该虫属杂食性害虫, 一年发生7代, 有3个主要为害期, 为害芋头的为7~9月份的第3、4代, 主要以幼虫为害芋株叶片, 1~2龄幼虫群集叶背取食叶肉, 叶片变成枯黄白色, 半透明网状薄膜, 3~4龄幼虫分散取食, 叶片被咬成缺刻甚至吃光, 虫口密度大时会造成毁灭性灾害。一般7~9月份多雨高温, 该虫发生严重。
4.2 防治方法
(1) 人工摘除卵块和消灭幼虫, 田间调查, 采摘卵块集中消灭;当发现有新网状被害叶, 叶背必有群集幼虫, 可人工捕杀。 (2) 物理防治:斜纹夜蛾成虫有较强的趋光性和趋化性, 可采用黑光灯、频振式杀虫灯等进行诱杀, 降低田间卵量和虫量。 (3) 当田块中查到5头/m2幼虫时, 定为防治对象田, 及时用药防治, 施药时应在傍晚前后进行, 药剂可选用5%锐劲特或4.5%高效顺返菊酯2000倍液、80%敌敌畏800倍液, 10天1次, 连续2~3次。
5 地下害虫
主要有蛴螬、小地老虎、蝼蛄, 是影响芋地下球茎质量最主要的害虫, 诱发芋地下球茎感病, 该虫危害期在4~9月, 防治方法:在芋苗种植前, 667m2将3%米乐尔颗粒剂4kg混细干土50kg撒在定植穴内, 浅覆土后再定植。
6 芋蚜
别名棉蚜、瓜蚜, 以成虫及若虫在芋叶和嫩茎上吸取汁液, 使芋株生长点受害后叶片卷缩, 该虫以芋苗期为害严重。防治方法:进行虫情检查, 当查到虫株率为15%~20%, 立即选用10%的大功臣、吡虫啉或2.5%功夫乳油2000倍液防治。
8.木香槟榔丸说明书 篇八
【拼音全码】muxiangbinlangwan
【主要成份】木香、槟榔、枳壳(炒)、陈皮、青皮(醋炒)、香附(醋制)、三棱(醋炙)、莪术(醋炙)、黄连、黄柏(酒炒)、大黄、牵牛子(炒)、芒硝。
【性状】木香槟榔丸为灰棕色的水丸;味苦、微咸。
【适应症/功能主治】行气导滞，泻热通便。用于湿热内停，赤白痢疾，里急后重，胃肠积滞，脘腹胀痛，大便不通。
【规格型号】6g*10袋
【用法用量】口服。一次半袋(3g)～1袋(6g)，一日2次～3次。
【不良反应】尚不明确。
【禁忌】孕妇禁用。
【注意事项】1.寒湿内蕴胃痛、痢疾及冷积便秘者慎用。2.年老体弱及脾胃虚弱者慎用。3.忌食辛辣油腻、酸性及不易消化食物。
【药物相互作用】如正在服用其他药品，使用木香槟榔丸前请咨询医师或药师。
【贮藏】密闭，防潮。
【包装】复合膜袋装，每袋装6g，每盒10袋。
【有效期】24月
【执行标准】《中华人民共和国药典》版一部
【批准文号】国药准字Z11020249
【生产企业】北京同仁堂科技发展股份有限公司制药厂
9.槟榔文化节 篇九
1 材料与方法
1.1 供试土壤与品种
试验选择在全州县安和乡安和村委牛牯塘自然村唐小海责任田中进行, 供试土壤为潴育潮沙泥田, 土种代号:B3-5;土壤质地为壤土。试验前对试验田块取耕层混合样进行土壤常规5项分析:土壤有机质含量23.6g/kg, 全N1.48g/kg, 速效磷29.2mg/kg, 速效钾36.0mg/kg, 土壤p H值6.0, 土壤肥力中等。排灌方便。供试品种:为全州县本地品种。
1.2 试验设计与处理
试验设计为4个处理3次重复, 12个小区, 随机区组排列, 外围设立1m保护行。处理1:不施氮肥作对照;处理2: (N1) :667m2追施尿素19.5kg;处理3: (N2) :667m2追施尿素39.1kg;处理4: (N3) :667m2追施尿素58.7kg。
1.3 供试肥料与施用量
有机肥为腐熟的牛栏粪, N肥用尿素 (含N量46%) ;P肥用过磷酸钙肥 (含P2O512%) ;K肥用硫酸钾 (含K2O50%) 。施肥总量:667m2施有机肥750kg, 尿素用量按试验设计用肥;施过磷酸钙66.7kg;施硫酸钾40kg。施肥方法:有机肥全部做基肥;NPK分3次追肥:第1次追肥为5月6日, N肥占施肥总量的20%, P、k肥占施肥总量的30%;第2次追肥为6月7日, N肥占施肥总量的40%, P、k肥占施肥总量的40%;第3次追肥为7月28日, N肥占施肥总量的40%;P、k肥占施肥总量的30%。
1.4 田间规划, 栽培措施及其他
小区面积20m2, 长6.25m×3.2m, 每小区种植50株 (667m2种植1667株) 。栽培管理措施:中耕、培土、除草、杀虫、灭病、施肥、排灌水等均在一致条件下进行。试验于4月8日移植, 12月20日采收。
2 结果与分析
2.1 产量结果
试验小区实产验收结合667m2产量结果见表1得知:处理2、处理3、处理4, 667m2分别比对照增产356.6kg、735.2kg、837.8kg, 增幅分别为35.47%、73.12%、83.32%。说明增施尿素增产效果明显。
单位:kg/667m2
2.2 方差分析
将试验所得产量结果进行方差分析, 方差分析结果如表2所示:处理间F值170.94>F0.01, 达到极显著水准, 说明处理平均数间或处理平均区间的差异达到极显著水准。
2.3 尿素施肥效应分析
试验结果表明:667m2增施尿素19.5kg、39.1kg、58.7kg, 分别比对照增产356.6kg、735.2kg、837.8kg。增效分别为1069.8元、2205.6元、2513.4元。投入产出比分别为:1∶21.1、1∶21.7、1∶16.47。 (尿素以当地平均价2.6元/kg, 槟榔芋块茎以市场批发价3.0元/kg计) 。
3 小结与讨论
本试验研究结果表明:在中等肥力土壤条件下, 增施尿素, 能促进槟榔芋生长发育, 提高产量, 667m2增施尿素19.5kg、39.1kg、58.7kg, 处理2、3、4分别比对照增产356.6kg、735.2kg、807.8kg;增幅分别为35.47%、73.12%、83.32%。促进了槟榔芋效益的提高, 处理2、3、4比对照增效分别为1069.8元、2205.6元、2513.4元。但从投产比分析, 处理2、3, 投产比分别为21.1、21.7, 说明了增施氮肥在一定数量条件下, 增产效益呈直线上升, 处理4投产比下降到16.47, 这就意味着氮肥施用量过大, 槟榔芋种植增产幅度、相对效益反而呈下降趋势, 因此在全州县槟榔芋推广种植中, 既考虑到槟榔芋产量的提高, 又考虑到槟榔芋种植的比较效益, 建议在全州县槟榔芋栽培中, 以667m2增施尿素在39kg左右为宜。
摘要：全州县安和乡槟榔芋氮素化肥不同施用量试验结果表明:槟榔芋种植增施氮肥具有不同的增产效果, 666.67m2增施尿素19.5kg, 增产356.6kg, 增幅35.47%;增施尿素39.1kg, 增产735.2kg, 增幅73.12%;增施尿素58.7kg, 增产837.8kg, 增幅83.32%。本试验研究结果为全州县槟榔芋推广种植与完善测土配方施肥技术指标体系提供了依据。
关键词：槟榔芋,氮素化肥,试验结果
参考文献
[1]伍文初, 孟庆金, 等.红花草不同施用量对单季水稻的增产效应分析[J].西南农业学报, 2008 (21) :11-12.