物权法对移动基站建设有何影响

物权法对移动基站建设有何影响（精选6篇）

1.物权法对移动基站建设有何影响 篇一

脑与智商的关系

美国科学家Moran Cerf博士在《自然》杂志上发表文章称：他的研究团队开发了一种能记录大脑高级活动的系统。即可以通过脑活动电子图像确认做梦者的梦中情形。

《盗梦空间》似乎有了现实版的“梦境捕捉器”。21世纪被称为脑和意识的世纪，科学家依然对情绪、精神、智力等大脑高级复杂功能的认知甚少，有关“脑容量越大人越聪明”这般言之凿凿的定论也一直在坊间流传。

脑容量究竟是什么?以什么单位计算?脑容量大小真的与智商相关吗?

脑容量是含义

颅骨内腔容量大小，即我们所说的脑容量。定义虽简单，但如何准确对脑容量大小和大脑结构量化，却是近年来有了核磁共振成像技术以后的事，否则我们只能通过将细沙灌入颅腔再倒入量杯里去测量了。

关于大脑的学说众说纷纭，有学者认为脑容量是一个体积和重量的综合概念，脑容量是随着体积和重量的增减成正比例增减的，有人认为它除了空间概念外，也包括大脑、小脑和脑干的重量。

但现在，更多的学者将脑容量当成一个一般物理学概念——以“立方厘米”来计算脑容量，计算神经细胞集中的神经细胞体、大脑灰质、大脑白质和脑脊液等的容积。

而大脑核磁共振图像无疑为它的研究提供了手段，核磁共振成像利用多位素模式分析将大脑血管含氧量情况和活跃程度表现出来，再参照人看到的图像与大脑成像之间建立起来的数字模式基准，对大脑所想内容进行描绘。

脑容量并非越大越好

“发现了相对论的科学家爱因斯坦，被公认为是世界上最聪明的人。他去世后，脑子被医生开颅取出，称重为1230克，并不比普通人脑重，也和普通人脑一样大小。”北京大学信息科学技术学院视觉与听觉信息处理国家重点实验室学术委员会委员、中国科学研究院心理研究所研究员沈政教授说，简单地认为脑容量越大，人越聪明，脑高级功能发挥得更好，是简单粗暴的。

“脑容量这种说法本身并不科学。”中国科学研究院心理研究所研究员、博士生导师翁旭初说。

那么，为什么人们根深蒂固地相信脑大头大的人聪明呢?“从生物进化学角度来看，越高等级的物种，脑容量越大。脑容量的确参与到各种行为和心理等脑高级功能的复杂化现象中来。”

沈政表示，200万年间，人类的大脑容量进化成了原始人的3倍。非洲古猿的452立方厘米的脑容量，与现代人1000-1500立方厘米的脑容量相比，果然成了“大头儿子和小头爸爸”。

另外，人的颅骨是出生以后再闭合成熟的，婴儿颅腔如果闭合得太早，脑容量相对就会较小，让很多人会担忧脑小头小就不聪明。然而，对于个体来说，区别于其他物种的脑容量是必须的，但并非脑容量越大越好。

“很多疾病如先天性脑发育不全和后天的脑积水等患者的脑容积和头骨，都大于正常人。”沈政说。

“说脑越大人越聪明，智力越高，学习能力越强的人，就像说早上打喷嚏，下午就会下雨一样，两者之间并没有必然因果关系。”复旦大学附属中山医院心理医学科主任季建林说。

“最近，不少实验报告使用核磁共振成像观察受试者学习某一技能时相应脑结构被激活的活动状况。发现学习能力强的、学习速度快的人，与学习相关的大脑皮层并非增厚，而是变薄了。”

沈政说虽然还不清楚这种“厚薄之变”的原因，但是可以从中证明，聪明与否，与脑的容积、重量关系不大。

脑体积较大未必智商更高

中华医学会神经病学分会常务委员、北京医院神经科主任陈海波表示，脑体积大的人未必比常人更聪明，因为这可能也与大脑表面积有关系，而大脑表面积则与大脑表面的沟回有关。

人体大脑表面的沟回越多，也就说明大脑灰质中的神经元细胞越多，沟回实际增加了大脑皮质中神经元所在部位的面积。大脑表面的皱褶越多，即沟回越多，神经元也较多，大脑面积增加，细胞容量也随之增加。

相对来说，脑细胞较多的人智商会更高一些。但脑体积较大是否意味着人的智商一定更高，目前还没有定论。脑体积大的大脑可能拥有更多的能够推迟年龄相关疾病进程的备用能量，但智商未必会达到较高水平。

“很难说脑容量大的人智商就一定会更高。人的智商与脑部的发育情况有关，一般来说，脑部发育良好的人一般都会更聪明。

但脑部发育良好并不等同于脑容量越大。脑部的发育情况会受到先天、后天等多种因素的影响”，至于后天因素的影响，首都医科大学附属北京安定医院主任医师、博士生导师王传跃解释，就目前的情况来看，很难说哪种方法一定能够促进脑部的发育情况，但相对来说，适当的锻炼等是有助于脑部发育的，包括平时的知识学习、认知行为及体育活动等。

智商测量方法的不同是否会影响这一结论?陈海波介绍，认知测量只是作为智力受损的一个指标，是否痴呆要参照疾病诊断标准。另外，一项研究采用统一方法，且有对照组，一般来说测量方法不会对研究结果产生明显影响。

大脑分区与智商

顶叶、额叶宽，大脑越聪明?

爱因斯坦的大脑皮质的额叶和顶叶在脑容量中所占比例较高，所以，很多人推测顶叶、额叶宽，占脑容量比重越大的，脑高级功能发挥得越好，空间思维能力和形象思维能力越强。

人们都想对爱因斯坦“聪明的大脑”一探究竟。“他的脑子被分为240块，泡在福尔马林里，分别收藏在各个研究机构里。

1985年，美国加州大学伯克利分校一批学者，从一小块爱因斯坦的脑子里发现，其中为神经元提供营养物质的胶质细胞比平常人的多。到了，又一批学者报告说，爱因斯坦的脑顶叶和外侧裂都比较宽。”沈政教授说。

“灵长类动物中，人类的脑顶叶和额叶的确比其他动物要大，同时，人类的脑容量也是灵长类动物中最重的。

爱因斯坦的大脑皮质的额叶和顶叶在脑容量中所占比例较高，所以，很多人推测顶叶、额叶宽，占脑容量比重越大的，脑高级功能发挥得越好，空间思维能力和形象思维能力越强。”

北京军区总医院心理科主任陶然说。他认为，大脑皮质的峰高(指的是额叶、顶叶越凸显)，沟回才能越深，而因此大脑皮质摊开后的面积越大，人也相应地越聪明，“临床上发现，有心理障碍的人，往往额叶、顶叶和某些特定的脑区活跃度和代谢能力有所下降。”

“大脑的形态学、结构学和脑高级功能的联系，一直是脑科学研究的热点，然而却没有特别有力的说法。”翁旭初说，比如说以前治疗精神分裂症病人时，有将病人的前额叶切除的，病人性格可能会发生改变，但是却不会影响他的智商，还可以下围棋、象棋等这种高级的思维活动;大家一直认为小脑管人的运动。

实际上，小脑还与人的心血管有关，也参与学习、思维等活动;而切除海马后人的确会丧失记忆力;还有研究发现空间记忆能力非常好的人并不一定智商高，而只是脑中某一部位分区比较发达。“很多自相矛盾、今天确立、明天就可以被推翻的研究数据，更加增加了脑的神秘性。”

9月1日的Science杂志上，一位美籍华人叫斯特夫·王的，写了一篇文章，评论说胶质细胞多、顶叶宽等不足以证明天才的生理生物基础。这些想法是按照传统的大脑机能定位理论来的。

2.物权法对移动基站建设有何影响 篇二

在谈到资金池、信贷资金、资产证券化等议题时候，往往都会涉及到“影子银行”这个话题。那么，什么是“影子银行”？对我国金融行业又有何影响呢？下面，由中国资本网资深研究员为您仔细梳理一下。

“影子银行”实际上是一个舶来品，产生于上世纪60－70年代的美国。“影子银行”体系的概念由美国太平洋投资管理公司执行董事麦卡利首次提出并被广泛采用，又称为平行银行系统，它包括投资银行、对冲基金、货币市场基金、债券、保险公司、结构性投资工具(SIV)等非银行金融机构。而在美国次贷危机爆发之后，“影子银行”成为一个重要的金融学概念。它是通过银行贷款证券化，进行信用无限扩张的一种方式。这种方式的核心是把传统的银行信贷关系演变为隐藏在证券化中的信贷关系。这种信贷关系看上去像传统银行但仅行使传统银行的功能而没有传统银行的组织机构，即类似一个“影子银行”体系存在。

对于中国的“影子银行”，专家认为主要指银行理财部门中典型的业务和产品，特别是贷款池、委托贷款项目、银信合作的贷款类理财产品。中国的“影子银行”包含两部分，一部分主要包括银行业内不受监管的证券化活动，以银信合作为主要代表，还包括委托贷款、小额贷款公司、担保公司、信托公司、财务公司和金融租赁公司等进行的“储蓄转投资”业务；另一部分为不受监管的民间金融，主要包括地下钱庄、民间借贷、典当行等。

目前，“影子银行”被广泛地认为具有以下几个特征：第一，资金来源受市场流动性影响较大；第二，由于其负债不是存款，不受针对存款货币机构的严格监管；第三，由于其受监管较少，杠杆率较高。也就是说，它具有和商业银行类似的融资贷款中介功能，却游离于货币当局的传统货币政策监管之外。并且，目前国内的“影子银行”，并非有多少单独的机构，更多的是阐释一种规避监管的功能。

其实，早在2012年，中国银监会发布2012年报就首次明确了影子银行的业务范围：“银监会所监管的六类非银行金融机构及其业务、商业银行理财等表外业务不属于影子银行。”影子银行是指游离于银行监管体系之外、可能引发系统性风险和监管套利等问题的信用中介体系（包括各类相关机构和业务活动）。

不过，这几年，“影子银行”让了中国人明白了，长期以来中国的真实利率为负，导致了大量烂投资、产能过剩、地产泡沫和环境污染问题。另外，在金融管制、资金垄断下，“影子银行”资金多投向中小企业。大型国企能以低廉利率从银行获得大笔贷款，中小民企则普遍通过“影子银行”获得资金，形成金融“双轨制”。同时，“影子银行”也有积极的一面。其中，相当一部分业务被称为“银行的影子”，好处显而易见：它们灵活、充满创新意识，对当地中小企业的了解更透彻，能有效地解决传统信贷“信息不对称”的问题。

但是，“影子银行”规模到底有多大，迄今难有定论。原因之一是它生长太快，以至于还没有清晰而统一的概念。不过监管层也意识到了“影子银行”的风险，而且监管部门已开始尝试出手化解。

3.历史上的五中全会对股市有何影响 篇三

具体来看，因股市涨跌停板制度的有无对市场影响极大，为了更贴切反映五中全会对目前运行了近二十年的涨跌停板股市中行业板块的影响，我们剔除涨跌停板制度以前的五中全会后，剩下十五届五中全会到十七届五中全会，时间上从2000年10月至2010年10月。据Wind资讯统计，这三次五中全会对行业领域规划的主要重点有：

1、十五届五中全会(2000年10.9~11日)，主要领域：生态建设和环保、科技教育、农业、工业化、基础建设等。

2、十六届五中全会(2005年10.8~11日)，主要领域：居住、交通、教育、文化、卫生、现代农业、职业教育等。

3、十七届五中全会(2010年10.15~18日)，主要领域：工业化、城镇化、农业现代化、现代能源产业、综合交通体系建设、海洋经济、文化产业等。

通过对上述重点经济行业领域的盘点，我们再来看看在五中全会开始后的一周和一个月内这些重点领域中一些受益的行业表现如何?

4.物权法对移动基站建设有何影响 篇四

Daring Fireball Linked List: Why Michael Dell Took Dell Private

I’m curious to see how Microsoft’s $2 billion investment in this deal will play out with all the other Windows OEMs. It’s one thing for them to get into bed with Nokia, in a market where Microsoft was floundering, but another for them to get into bed with a particular PC maker.

[微软投资戴尔(Dell)对其它 PC 制造商有何影响?]

5.资本寒冬对大学生创业有何影响？ 篇五

因为从事风险投资笔者担任了大量路演评审和尽调了一批大学生项目，同时，也受邀给一些高校创业学院分享投融资和资本运营的知识，笔者观察到许多在读大学生纷纷背上行囊踏上艰苦创业的征程，继而发表了一篇《大学生创业的五项修炼》，收到了颇大反响，很多有此想法和已经踏上征程的大学生项目创始人与我纷纷分享他们的苦与乐。

在参加完今年在清华大学举办的第二届“互联网+”大学生创新创业大赛启动会后，对比的高校创新创业氛围，感觉再上台阶，现场与会的投资人几乎能占1/3，而高教司领导也对本次大赛做了更清晰有力的定位“以赛促教改，以赛促创业”。

结合今年上半年接触、辅导、尽调和跟进的一些大学生项目，分享一下高校大学生项目的创业和投融资情况。

从创业选项上来看，今年的大学生项目开始较之往年有了很大的不同，创业动机和创业项目更加理性和务实。

在—20接触的大学生项目，跟风现象比较严重，估计也跟当时的创投圈浮躁气氛有关，毕竟当时创投的主题是“流量”，而高校市场本身自带消费和社群光环，所以，社会上大热的社交、电商、分期、兼职、工具等应用在高校创业市场纷纷改头换面，只是将里面的创业骨架换成了大学生联合创始人团队。后来爆表的几个大学生项目获得激进投资者的注资后更是让这种风气甚嚣尘上。

这种大干快上直通车式的浮世绘，在就业形势严峻和社会分层的双重压力下，给许多大学生造成一种人生最佳路径选择的美丽幻影：独创或模仿社会上大热的某款应用或海外风行的某种模式，吹响集结号，三五成群，开始开干，然后开启光环模式，做DEMO——做BP——找投资人——注资扩张——再融资——上市——赢娶白富美——做投资人。这种开挂模式再加上媒体不断爆出的从研究生到大学生到高中生都陆续获得融资，估值上亿，某些基金都纷纷成立大学生基金、某投资人专投大学生等。而COPY模式下的低门槛，更席卷了一批大学生创业者，其中偶尔泛起的几朵资本助力的小浪花，也不时的给大学生创业群体不时的注入一剂肾上激素，也让一批起点选择小店、小生意起步的大学生们坐立难安、愤愤不平，进而怒而转身纷纷加入移动互联网创业浪潮中，期待自己成为泛起的浪花。

花无百日红，尤其在商界江湖中，当年下半年，股灾爆发，浮财幻灭，整个创投市场步入资本寒冬，直至今天愈发寒冷。

首当其冲的是没有实现收支平衡和实现变现的项目，遭到投资机构的抛售、清盘和冷冻，而在这其中，大学生创业项目成为海上逃生时第一个抛掉的包袱，成了创业项目中首先泛起的泡沫，机构的弹药基本都留存给商海博弈的创业老兵。而在今年上半年与合作机构交流新投资项目时，大家基本都捂紧了钱袋，至于新投的大学生项目更是寥寥无几。

当然，在创投市场颇为严峻的今天，有的花经霜更美，还是看到一些优秀的大学生创业项目涌现。只是这次，COPY模式已不是主流。笔者参加的几次高校项目评审和邮箱中收到的大学生项目BP，与以往有了很大的不同：

1.商业创意和模式不再抄袭热点，开始发挥自身优势，高校内部技术转化。比如目前大热的IP、网红、直播等，大学生群体经常使用和消费，但收到这方面的创业项目很少。绝大多数项目终于开始将目光聚焦到了高校多年的存量资产——实验室里的技术和知识产权。以前这块领域是投资的雷区，毕竟知识产权的纠纷在没有明确拥有主体时，矛盾频频爆发。而随着高校深层次改革的深入，产学研用的倍速推进，大学生创业团队，凭借近水楼台先得月的优势和天然信任，内部掘金成功。而作为行业门槛之一的技术优势，也成为了吸引投资人的夜明珠。

2.创业资源和高校人脉网络的逐步形成。作为无钱、无人脉、无资源的大学生创业团队比社会摸爬滚打的创业老兵起步更加艰难。创始团队在工商、税务、人事、交际等后台系统的运转浪费了大量的精力和时间，造成了前台产品研发和市场推广的空转。而随着高校自建或与外部机构联合建立的创客空间、创业学院、创业导师库的纷纷涌现，尤其是一些投资机构和教育结构也纷纷助力，比如中科招商构建的创业学院，九鼎集团启动的晨星计划，华普亿方导入的创业学院和创业系列课程……减少了大学生创业团队的试错成本，提高了项目的运营效率。而多年来高校积攒的校友录也终于除了返校聚会外，也终于发挥其校友资源优势，在创新创业中大展身手，出钱出力出资源，形成了独具特色的校园系创业团队集合。

3.一部分校友成立了领投基金，开始集聚校友资源孵化和扶持创新项目。而作为西方主流的高校创投基金在中国一些顶级高校开始出现苗头，开始尝试成立自己的创投基金和校友捐赠基金，支持高校创业事业。

大学生创投市场是个独特的项目投融市场，在与许多机构同行交流时，大家都对其充满期待和情怀，但从创投的角度考量还总心怀迟疑，虽项目进行了升级，大学生创业项目得到了改善和优化，但在目前的创投市场，要想获得资金的青睐尤其是获得机构投资者的橄榄枝，还需要在投融资上多做系统的准备。

1.心理预期要降低到水平面以下，要做好融不到钱的准备。

不仅仅对大学生创业项目而言，今年上半年没开张只观望的投资机构不在少数(指没有新投的项目)，所以，当你的BP发遍了通讯录和人际网络上的投资人没有收到积极反馈和回复时，你要有平常心，现在所有的新创项目都面临如此的困境。而对大学生创业项目而言，要回转身来，从自身独具的融资渠道展开，比如共青团的创业贷款支持、YBC的贷款支持、高校和孵化器的房租、人力、技术等后台支持、创业扶持计划等。更要积极的对接校友网络，将学长、学姐们划拨到业务合作伙伴和天使投资目录中来。

2.发挥天然优势，互联网嫁接转型企业，强化自身造血和换血功能。

我接触到一家起步于移动互联网的大学生创业团队，他们一开始也是围绕着高校市场的热点展开，这两年大热的社交、电商、兼职、跑腿、分期都陆续在平台上推过，基本都半路夭折，融资也非常不顺，但却锻炼出了团队强大的线上和线下的推广能力。

在机缘巧合下，他们与一家正在苦觅转型的福建茶商接触上了，通过几次业务合作，彼此都建立了信任和事业契合点，于是，兵合一处，成立了新的企业和品牌，组建了联合创始人团队，茶商老板投资和导入产业链资源(生产基地和连锁茶庄)，大学生团队发挥特长(线上和线下运营)，并入住了孵化器，而孵化器也结合他们的商业模式，导入了技术平台和产品众筹模式，实现了茶园实施监测、茶树众筹，打造了线上线下一体的带有互联网基因的创新公司，而后期三方也实现了共赢，孵化器扩张到哪，茶的品牌延伸到哪，获得了机构的追捧。

还有些偏开发和技术类型的大学生项目将对转型企业过程中的技术服务费用也转换或互换对方股份，实现了自我造血和换血的功能，为后续项目持续运转和对接资本赢得了空间和时间。

3.对接资本前的精心准备，而不是包装。

高校里引进了创业导师确实给大学生创业团队带来了实效，规避了创业阶段的许多问题。但同时也带来另外一个头疼问题，对于项目的过度包装和矫枉过正。其实正如大学生的年龄一般，青春是最大的资本，可是经过专家的一系列涂脂抹粉和微整形，反而把最大的特色给抹掉了。毕竟有些担任创业导师的老师和企业家都是教育和企业运营出身，没有企业股权买卖和资本运营的经验，经其辅导的项目在路演台上，说不出的违和感和别扭。建议在推动项目对接资本时，多征询一些有过投融资经历和经验的创业者和投资人。

4.提升与资本对接的方法和策略。

在与去年跟进的一家大学生创业项目今年洽谈估值时，因为我们跟了团队一年，对团队非常认可，但在估值方面始终无法继续下去。创始人的理由也符合逻辑，去年没有数据时，我们给他们的估值是300万，他们因为有其他投资机构关注没有和我们互动，后期只剩我们一家跟进，发展到现在他们的商业模式和数据都不错，我们给的估值还是300万，所以，从情理和心理上他们团队一直接受不了。我们机构的投资逻辑也很明确，项目确实不错，但目前的创投环境和估值逻辑已与去年大为不同，创始团队还在刻舟求剑，不关注整个创投环境的变幻，于是，交易进一步搁浅，幸亏上半年我们新投了一家，否则也会像很多投资机构一样上半年颗粒无收。我们对此项目也没有放弃，还在不断的持续沟通，并通过我们的对接和引荐帮项目方对接了一些渠道资源，期望将来合适时机战略携手!

6.物权法对移动基站建设有何影响 篇六

对经济金融和老百姓理财有何影

响？

昨天下午，中央开了一个非常重要的会。这个会有多重要呢？

看新闻联播用了多少时间来说它就知道了：11分钟！再看参加的人员规格也知道了：习近平、李 克强、王 沪宁、韩 正。

其中，习近平是中央全面深化改革委员会（简称“深改委”）主任，其他几位是副主任。会议由习近平亲自主持。会议通过了一系列文件，详细名录可以参考视频。与经济金融相关的，有如下这么几条：

《关于设立上海金融法院的方案》、《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》、《关于加强非金融企业投资金融机构监管的指导意见》、《关于改革国有企业工资决定机制的意见》、《关于形成参与国际宏观经济政策协调的机制推动国际经济治理结构完善的意见》淮信思政1 解读政策的正确姿势

嗯，我知道很多老铁看到这些文件就很头疼，不过不要紧，让我们化繁为简，看看这些文件背后的核心逻辑。从宏观上对这些文件有了统一的认识，再去看文件细节，就有提纲挈领之感了。看过我以往文章的老铁，一定知道我反复强调的一点： 不能就政策读政策，理解任何政策，都必须放到宏观思路和背景下来解读。

就政策说政策的理解思路，是盲人摸象，只见树木不见森林，也无法把握政策的长远战略意图和对经济社会的长远影响。我解读理解国家政策有「四个意识」，供大家参考： 宏观意识、全局意识、整体意识、历史意识。

什么意思呢？简单来说，解读政策就是要有全局观和历史观，横向和纵向有一张网，这样才能把具体的政策放到它合适的位置坐标来理解。

因此，我们看本次深改委通过的这些文件，不能只看它们。我们要把它们和习近平总书记治国理政的大思路联系起来，要放在他所有治理经济的政策方针矩阵中来看，这个矩阵最近的组成部分包括但不限于以下重要部分（重点是经济金融领域）：

历次中央财经领导小组上的讲话；历次中央经济工作会议上的讲话；历次中央政治局会议上的讲话；2017全国金融工作会议上的讲话；十九大报告里有关经济金融的内容；2018年全国两会上有关经济金融的内容

这些重要会议的公报，在网络上都是公开的，很容易找到。如果你稍微用心研读一下，对于中国经济金融未来的发展，大方向就了然于胸了。（然而很多人是不愿意做这件事的，所以我常常觉得，大部分人过得不好，并不是因为别的，就是懒）

好了，回头来说我的理解。在这个矩阵中，他有关经济金融的治理思路其实很简单，可以用六个字概括： 防风险、控杠杆。

更早的时候，叫「降」杠杆。最新的公报里改成了「控杠杆」。但我认为整体影响不大。总之，现在任何经济金融大的方针，最主要的目标都是瞄准「风险」二字。这有什么重要影响呢？随便说几条好了。

比如说，资金在金融系统里空转，不进实体经济，各种套利的情况是要被清理的，重点打击对象。又比如说，宏观杠杆是不能再继续加下去的。

宏观杠杆包括三个部分：政府杠杆、企业杠杆和居民杠杆。政府杠杆主要对应各种地方政府债务（用来搞基建投资为主）；企业杠杆就是企业部门的负债（如果实体经济回报率不能重构，那么杠杆率就会继续攀升，所以要「脱虚入实」）；居民杠杆嘛，就是大家疯狂买房子借的钱，主要是房贷。为啥房贷现在卡得这么死？从宏观战略来理解，是不是豁然开朗？经济各个部分都在去杠杆控杠杆，怎么会让居民部门继续高歌猛进加杠杆？

再比如说，一些绕过传统监管的加杠杆漏洞，统统堵上。像是银行理财，要么打破刚兑净值化管理，要么从表外回归表内，计提资本。再像是互联网金融，也会成为重点整治对象，各种通过互金平台变相的加杠杆，什么P2P之类的，都是强监管的对象。

有人要问，如果监管搞不定怎么办？

那就改革监管系统啊，所以我们看到了金融稳定发展委员会的设立，看到了银监保监的合并。

一切的微观细则，都是服务于宏观战略的。宏观战略是什么？那就是防风险，去或者控杠杆。杠杆控制住，降下来，其他问题都好说。2 文件的具体解读

1）《关于设立上海金融法院的方案》。

这个很好理解，就是从更集中更统一的角度，来整治金融市场里的各种违法乱象。其实是增强威慑力，让金融行业和市场里的各种「大鳄」「妖精」「游资大户」等等，对监管心存敬畏。

搞金融的，应该老老实实干活，认认真真领会「让金融服务实体经济」的战略精神。如果一定不听，钻监管漏洞，甚至违法乱纪，那对不起，现在有个专门的法院为你而设，就问你怕还是不怕。

2）《关于加强非金融企业投资金融机构监管的指导意见》。关于这个，公报里是这么说的： 会议强调，加强非金融企业投资金融机构监管，要坚持问题导向、补齐监管短板，明确企业投资金融机构服务实体经济的目标，强化股东资质、股权结构、投资资金、公司治理和关联交易监管，加强实业与金融业的风险隔离，防范风险跨机构跨业态传递。划重点：

明确企业投资金融机构服务实体经济的目标……风险隔离…..有的企业，搞金融控股，在国内甚至国际市场上，各种加杠杆，到处收购，在资本市场上「乱」举牌。玩着资本的游戏，对实体经济本身没有多少贡献不说，还制造了新的金融风险并把这个风险传递给实体企业。这种金融游戏现在也是被重点监管的。

今后非金融企业要投资参股控股金融企业，就不要老想着怎么靠玩金融游戏捞一票。好好领会「金融服务实体经济」的战略目标，才是正道。

不多说，大家看看最近受审的AB的WXH，全程直播。树立负面典型的示范意义明显。

3）《关于改革国有企业工资决定机制的意见》。会议公报里说：

改革国有企业工资决定机制，要坚持建立中国特色现代国有企业制度改革方向，建立健全同劳动力市场基本适应、同国有企业经济效益和劳动生产率挂钩的工资决定和正常增长机制，完善国有企业工资分配监管体制，充分调动国有企业职工的积极性、主动性、创造性。

这个没什么好说的，意思就是要改变以前比较僵化的行政化的国企员工的福利待遇机制，朝着更加市场化的方向推进。伴随着供给侧改革对很多国企效益的提升（明显的如钢铁），未来国企员工的收入水平，有望改善。当然，前提是国企的效益提升，这才是重点。

4）《关于形成参与国际宏观经济政策协调的机制推动国际经济治理结构完善的意见》。

这个也没有什么好解读的，是和领导人总体参与国际经济新秩序构建的宏伟蓝图一致的，包括「一带一路」，也包括最新的和美股贸易战的博弈，「人民币国际化」等。意思就是，中国在搞好自己的经济金融问题的同时，还要尽可能参与国际新秩序的建立，并借此来协同和推动国内的一些结构性改革。3 资管新规

这个文件对老百姓很重要，所以单独来说。

去年就已经发布了意见征求稿，昨天深改委的会议上正式落锤通过。细则还没有发布，但按照大的宏观思路和会议公报里的提法来看，此前我在征求意见稿出台后写的东西依然适用。

此次会议公报里关于资管新规是这么说的：

规范金融机构资产管理业务，要立足整个资产管理行业，坚持宏观审慎管理和微观审慎监管相结合、机构监管和功能监管相结合，按照资产管理产品的类型统一监管标准，实行公平的市场准入和监管，最大程度消除监管套利空间，促进资产管理业务规范发展。划重点：

规范……宏观审慎和微观审慎相结合，机构监管和功能监管相结合……最大程度消除监管套利空间……

总体来说，资管新规的目标还是一个：通过强力监管，来锁死各种套利导致的加杠杆！

对老百姓来说，影响还是之前我写过的那些。归纳起来，资管新规之后，老百姓在理财时要特别注意以下几点： 1.买理财产品之前，一定要搞清楚资金的最终流向，并评估风险。

认真阅读产品相关的合同，是买理财产品前最基本的功课。尽管我知道很多老铁不愿意挨着挨着读，但为了你的资金安全，相信我，合同值得你多花些时间。

很多理财产品，都会经过层层嵌套，各种主体搞得非常复杂，以至于普通投资人看到专业名词就已经头疼，根本理不清资金最终流向了哪里。所以很多人买理财产品只看一个东西：销售渠道。比如在银行买的，总比在互联网平台上买的要放心。在陆金所买的，总比在小平台上的要放心。理论上这样是一个简便的方法。但实际当中，尤其是之后资管新规落地后，大平台上出现违约的情况也将越来越普遍。这时就要求投资人自己先要做好风险识别。

尽管梳理起来比较麻烦，但是为了对你的钱袋子负责，我强烈建议每位买理财产品的老铁，都要搞清楚你的钱，最终去了哪里。那里的情况到底安不安全，风险系数有多高，你能不能承担，违约了会有什么保障措施，如此等等。看渠道闭着眼睛买理财的时代，已经过去了。2.打破刚兑和净值管理。

资管新规的核心战略目的是去杠杆，回归到具体实施细则上，打破刚性兑付，让投资人建立起市场化的投资风险意识，锁住金融机构加杠杆的冲动是最重要的一环。

理财产品的销售渠道不能充当事实上的兜底责任人，投资人要对自己判断失败负责。

打破刚兑以后，银行，券商，信托等，都不能再为投资人提供兜底的刚性兑付补偿，包括陆金所这样的互联网金融平台更是不能，否则，将面临监管严厉的处罚。

资管新规落地后，老百姓买的理财产品就会和买基金一样，你能看到净值的变化。比如类似基金今天是1块，明天是1.1，后天是0.9，如此等等。你能非常清晰地看到自己投资账面价值的波动，这就是清晰的风险信号。

最终你要为自己的投资行为负责，不会有谁再来为你兜底。3.所以，普通老百姓未来应该怎么做？

让大家都去通读资管新规，是不可能的。一是太过专业很多人读不懂；二是太过繁琐很多人没有耐心。

但以上关于投资理财产品的两点（弄清资金流向&搞明白打破刚兑的含义），每个人都应该牢记在心。以及你更应该明白的是如下这个事实（again）：

闭着眼睛看渠道买投资产品，出事了指望别人帮你「擦屁股」的粗放时代，已经结束了。

以后大家投资都是要拼专业实力的，不懂又不愿意花时间弄懂的普通老百姓，最好的选择就是相信专业的机构投资人，把你的钱交给他们，让他们去打理，比如公募基金。如果说在资管新规出台前，各种刚兑的理财产品，是最后的一片韭菜生长乐园，那么新规推出后，这片最后的乐园，也将消失。

于是留给大家的选择只有两个： 要么把钱交给专业的人，相信专业。

要么你自己开始懂一些金融，不要让自己的金融实践和金融认知出现太大的背离。