影评《七宗罪》关于结局 关于7sins的些许

影评《七宗罪》关于结局 关于7sins的些许（共2篇）

1.影评《七宗罪》关于结局 关于7sins的些许 篇一

<<七宗罪>>的影评

这是一部黑色电影,也可以说是结构式的电影。我从影片里面学到了很多：

1.学会及时合理的疏导自己的压力以及阴暗情绪，这点至关重要。变态狂和科学家都一样，都是熬出来的，绝非一步到位。

2.这个世界并不是应该是什么样的，而是它本来是什么样的那它就是什么样的，希望和幻想有时候也很难区分的。

影片的背景来源于基督教教义中的七宗死罪,分别是: 色欲、暴食、贪婪、懒惰、暴怒、妒忌、傲慢,该影片围绕七宗罪刑展开,环环相扣,故事情节特别吸引人.这部电影堪称一部经典之作,接下来说说我的感想。

影片的简介是这样的：大卫•米尔斯是一个年轻气盛的警探,他因为工作上的失职而被调到了纽约的一所警署.在那里他迫不及待的想接下一个大的案件,以此来显示自己的能力.其实从开始的一系列场景我们已经可以看出他的大概性格了,有些不羁,有些浮躁,容易冲动但对待工作却有股拼命的冲劲。当然,外表的冷峻掩盖不了他内心的温柔和善良,他爱他的妻子翠西。印象深刻的是刚搬到新的办公室时,妻子突然来的一个电话.让米尔斯措手不及,不好意思被别人看到自己温柔的一面,但是又不忍责怪妻子,只好小声的在电话里轻声抚慰,挂断电话后还故作镇定的看看身边的搭档有没有注意到。看到这一幕我们不禁会心一笑.当他回到家后便冲进房子里去找他的“孩子们”,当看到他和几只狗在尽情的嬉戏,完全没有任何平日的矜持的时候,我们又发现了他孩子气的可爱一面.就在这样一个好胜的人的心中,其实家庭比工作和地位更重。导演从这时候就开始酝酿有些气氛,因为影片最后的选择,和他的性格有着直接的关系。

威廉警探,一脸沧桑,宠辱不惊,在警局德高望重。看的出,这个年过半百的黑人警探以他缜密的思维和冷静的办事风格早以树立了自己独有的地位,这点从警长对他必恭必敬的态度就可以看出。但是,在这些表态的背后,总能隐约的感到他内心的那份苍凉和淡漠。和血气方刚的米尔斯不同,威廉已经看过了太多的人间丑恶,试想每天接触到的都是社会的阴暗面,还怎样用饱满的热情去认识这个世界。所以他会在发现初露端倪的罪犯在策划着连环犯罪的时候拒绝接受接手调查此案，他会在和米尔斯的谈话中说道:“在这个地方,如果遇到抢劫或者强暴喊救命是没有人会去理你的,除非你叫着火了。”他说这句话的时候的表情,戏谑,嘲

讽,还是自暴自弃的揭示.无论从哪一个角度解释,都可以洞悉到他内心的历程,从最初痛苦的无法接受,到看多了之后逐渐的淡漠。还好,他并没有因此而放弃自己,他还是怀揣着希望,他还在默默的奋斗着,虽然不像年轻时那般外露那般显耀.这也是最后他还是接手那个案件的原因。

电影的结局是大卫•米尔斯从罪犯的口中得知了自己的妻子翠西怀孕了,而且还被罪犯在自首前给杀死了,愤怒之下开枪打死了罪犯,这一切都是罪犯所设计的,而大卫•米尔斯则掉入了罪犯的圈套,让人觉得很惋惜却又很无奈.可能任谁在那种情况下都会失控开枪打死罪犯吧,即使是警察明知道这样是犯法的,也还是开了枪,真的很无奈.在大卫•米尔斯坐上囚车被带走的时候,目光空洞,一点点生存的气息都没有,眼中充斥着绝望,我想当时他的心应该已经死了吧。最后威廉警官交待看守米尔斯的警长:无论他有什么要求都尽量满足他.我想可是他的心都已经死了,也不会再有什么需求了呀,真的有种说不出的感觉.影片虽然平静的结束了,可我的心却再也无法平静。

当我们自身迷失于欲望的洪流中，是能够理智并坚决的急流勇退呢，还是最终沦为欲望奴隶？我们如何选择自己的人生态度，尤其是当很多事情无法控制也无法抵抗时，这是一个难题，也许根本没有答案。如果我们真正的追求真善美，那应该在我们尽可能的全面的去了解黑暗世界的沉重和强大后，依然乐观选择为之奋斗。这才是出口——光明的所在。

值得一提的还有绵亘了七天的七场雨，上帝什么也没有说，只是降下了一场又一场的大雨，把这座水泥森林里的每个人搅得人心惶惶。在雨雾弥漫的水气里，所有的罪恶都被笼罩起来，只有他能看到，而我们，只是懵懂无知地向前走，走向那神秘未知的、早已经注定好了的、各人的宿命。

看过之后，心情很沉重，至少生命不会因为人的原罪而抹去了她原有的美丽，案件都在雨天发生，而最后的结局却是在夕阳下，雨后总会有晴天，但是我们的晴天只能出现一种血色残阳吗？后怕，恐慌„„好好把握自己的生命才是最重要的。这部电影足够经典，值得我们观看，为之倾倒，沉思，念念不忘。

2.七宗罪影评 篇二

从Mills，Somerset和John三人到达沙漠下车说起。一下车，Somerset就看见了路旁的一条死狗，在一个人鸟不下蛋的地方出现这样一条只有半个头而且身体只有一半的狗实属蹊跷，而且这条狗与MILLS家的狗明显属于同一品种，而且大小大体相同。Somerset告诉mills他看到了一条死狗，John立刻告诉mills《Ididn’tdothat》。似乎是在告诉Mills他没有杀那条狗，颇有点幽默搞笑的意思，作为John说出这样的话这是不贴合逻辑的。其实John是在暗示他并没有杀死Tracy(mills之妻)。

《七宗罪》为了凸显出人类的恶而在影片中用了超多恐怖血腥的画面，但在最后关头却没有将Tracy的头颅明示。我的看法是：盒子里根本就是一个狗头。而John所说：“Itookherprettyhead.”就是指的Mills家的狗。

问题就在于为什么Somerset没有告诉Mills从而阻止他的愤怒?

这也是整个影片暗线发展的一个主题。作为一名即将退休的警官，Somerset在一开始是没有准备理解这个案子的，而在中局反而向MILLS要求参与表面上看起来是因为案子越来越恶劣，事实上更是因为他要亲自去应对答案。全局中只有他一人对JOHN的作案动机了如指掌，只因为在人格上，他与John有相似的地方。所以最后是他与John的争斗，如果mills开枪，john赢，证明这个世界需要他这样的传道方式以警醒世人，如果mills克制住自己，则证明人类凭借已有的潜力完全能掌控善与恶。